Letölt/Feltölt ???

Flame

Letölt/Feltölt ???

  • 688 megtekintés

( Meng | 2004. 10. 07., cs – 22:36 )

Sziasztok!

Nemrég kellett egy bsd iso, és gondoltam kiprobálom a HUP-on is ismertetett bittorrent modszert. A módszer jól működik, kereshető ... viszont a leírások (mind a hup-os mind az angol "eredeti") kapcsán felmerült bennem néhány kérdés:

Asszongya a leírás hogy a módszer azért naccerű mert a nem használt feltöltési "tartalékot" hasznosítja p2p rendszer szerint. eszerint a letöltési sebességet a felfelé irányú forgalom nagysága semmilyen formában nem befolyásolja.

kérdés: mindig igaz ez? független az alkalmazott médiától ami vagy full vagy half duplex, a drót két végén lógó berendezésektől, az alkalmazott protokolloktól stb.

mondjuk egy asszimetrikus kábeltv előfizetés esetén a fel/ le esetben az effektiv sávszélesség a fel+le (mivel a kábel half duplex az egyik irányú forgalom gátolja a másikat) és ebből a kuncsaft letölt irányban csak egy (nagyobb részt) tud felhasználni amit a fejálomáson állítanak be valami sávszélességet menedzselő eszközzel?

Remélem érthető a gondom, ha valakinek van ötlete kérem ossza meg velem.

Köszi
Meng

( uid_194 | 2004. 10. 07., cs – 22:46 )

[quote:6a97ad5b05="Meng"]kérdés: mindig igaz ez? független az alkalmazott médiától ami vagy full vagy half duplex, a drót két végén lógó berendezésektől, az alkalmazott protokolloktól stb.

Szerintem arrol van szo hogy maga a szoftver/protokoll/wtf nem tartalmaz effele megkoteseket. Hogy egy adott rendszeren a feltoltes/letoltes milyen sebessegu lesz, az mar mas kerdes..

Persze lehet tevedek, de ez tunik logikusnak ^_^"

( Meng | 2004. 10. 07., cs – 23:00 )

[quote:d61bfa71ba="algernon"][quote:d61bfa71ba="Meng"]kérdés: mindig igaz ez? független az alkalmazott médiától ami vagy full vagy half duplex, a drót két végén lógó berendezésektől, az alkalmazott protokolloktól stb.

Szerintem arrol van szo hogy maga a szoftver/protokoll/wtf nem tartalmaz effele megkoteseket. Hogy egy adott rendszeren a feltoltes/letoltes milyen sebessegu lesz, az mar mas kerdes..

Persze lehet tevedek, de ez tunik logikusnak ^_^"

Ok, akkor konkrétabban.

Ha vásárlok az ISP-mtől egy 512 kbit/s le / 128 kbit/sec fel kábelnetes hozzáférést akkor simán tudok 512 kbitet letölteni és 128 kbitet feltölteni egy másodperc alatt ? Ha nem is fizikailag egy időben(mivel halfduplex)?

Vagy ha csak annyi a felfelé irányú forgalom amit a tcp/ip protokoll megkíván a letöltéshez (nyugtázás elveszett csomik újrakérése routing info stb.) akkor sem tudok 512 kbit/s et túllépni (habár nem a média az akadály hanem az ISP forgalomszabályzója.)

Kicsit hasonlít a Cisco 100Mbit / full duplex vs. 3Com 200 Mbit katalógusadatokhoz :)

Koszi a valaszokat

Meng

Jah és érdekelne mi a helyzet egy 256/256 berelt vonal esetén?

( dikki | 2004. 10. 07., cs – 23:57 )

512/128 -as kapcsolattal 512 kbit-el tudsz le és 128 kbit-el feltölteni másodpercenként, 256/256-os bérelt vonallal pedig 256 kbit-el tudsz le és 356 kbit-el feltölteni másodpercenként (nem túl meglepő módon).
Illetve hát ugye a teljes sávszélesség sohasem használható egyszerre, kell a sáv az ackeknek meg a trackerrel való kommunikációra, de elvben annyi. Nincs itt semmi csavar.

( dikki | 2004. 10. 08., p – 00:01 )

"Asszongya a leírás hogy a módszer azért naccerű mert a nem használt feltöltési "tartalékot" hasznosítja p2p rendszer szerint. eszerint a letöltési sebességet a felfelé irányú forgalom nagysága semmilyen formában nem befolyásolja. "

ez nem azt jelenti, hogy ezentúl egyetlen 14.4 k-s modemmel el lehet látni az egész világot Szintiboy legújabb számával, hanem hogy ha 3000 ember tölt egy linux isot tükörszerverekről, akkor az ő feltöltési sebességük kihasználatlan, a szerverek meg összeborulnak. Torrentről meg akár 20.000 ember is tölthet (ha a tracker bírja). Ez a "tartalék"...