Sziasztok!
Szerintetek laptopban érdemesebb a SATA2 merevlemezt cserélni SSD-re, vagy mellé berakni egy mSATÁ-t? Egyáltalán az mSATA SSD-k hogy állnak a SATA2-höz képest?
- 4470 megtekintés
Hozzászólások
milyen noti, milyen drive? a csatornák száma, (ill. kb emiatt is) a csatlakozó és a buszrendszer közötti illesztés sem mellékes. pl. egy T420 esetén az msata csak 3Gbps, miközben 2.5"-on 6Gbps stb.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem mindenképpen megéri az SSD-re csere. Ha jól tudom, az mSATA lassabb, mint a SATA2.
De egyébként biztos az, hogy a gépben SATA2 van és nem SATA3?
--
Fontos! Ha berágok, nem feltétlen személyed ellen szól...
openSUSE 13.1 x86_64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem mindegy.
Az SSD fő előnye az iops, mert nem kell seek-elni. Vinyóhoz képest mindenképp ég és föld, akár sata1/2/3. Ennek akkor lenne jelentősége, ha rendszeresen kellene nagyobb adatmennyiséget írni/olvasni. Ami mondjuk egy szerver esetén reális, notinál szerintem nem annyira.
Az msata tudomásom szerint csak csatlakozó és a form factor, magát a sebességet nem befolyásolja (már maga a formátum).
Szerintem ha kell a vinyó nyújtotta extra tárhely, akkor msata, egyébként pedig amelyik olcsóbb.
De ha beírod a gugliba az msata speed kifejezést, akkor elég sok olvasnivalót kapsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azért mégsem mindegy teljesen: kirívó példaként a kérdésben szereplő mSATA ill. SATA portok között néha/sokszor* tapasztalható eltérés miatt szekvenciális írásnál a büdös életben nem tudsz kipréselni a kinézett mSATA meghajtóból 300 megát sem (nemhogy 550-et). felhasználástól függően pedig jól jöhet. tehát a megfelelő iops mellett ilyen esetekben sajnos akár értéktelenné is válhat az adatátviteli sebesség és a támogatott szabvány.
általánosságban nemigen lehet nyilatkozni: a gép, a drive és a felhasználási mód/terület ismerete jól jöhet - az mSATA hiába form faktor, ha másik vezérlőbe megy ill. a vezérlő és eszköz között bénáznak. sajnos nem emlékszem pontosan a típusra, de valamikor valamelyik _talán_ Vostro-t rá sem tudtam venni a bootolásra erről.
*fixme, csak néhány típust nézegettem ilyen téren.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
TFH nem tudsz kitolni 300 megát csak 250-et, az is 4x-5x gyorsabb mint a vinyó...
A boot témábn viszont igazad van, annak utána kell járni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, de mint látod nem a kerregő HDD-ken rugózok, ott nincs mit mondani. SATA vs mSATA témát érintettem végig. ilyen értékeknél és mai szabványoknál (főleg ahol a hiányzó 250Gbps a probléma), ott egyértelmű az SSD, ráadásul SATA 6Gbps verzióban. ami úgy általában szerencsére már emészthetőbb árú.
--
Vortex Rikers NC114-85EKLS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez volt a topicindító: "laptopban érdemesebb a SATA2 merevlemezt cserélni SSD-re, vagy mellé berakni egy mSATÁ-t?"
Innen nézve - ha a boot téma megoldott - akkor olyan mindegy szerintem, ég és föld lesz a különbség. Szerintem itt az ár és a helyigény a kérdés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, Dell Vostro masinám van és mSATA-ról nem lehet bootolni, de ezt valahol olvastam is, ezért vettem bele "normál" SSD-t. Azzal viszont pöpec.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Subscribe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hagyományos merevlemezt SSD-re cserélni mindenképp megéri! Laptopnál pedig a sebességnövekedés mellett csendes, menet közben pedig hurcolhatod, mert a "fej" nem fog belelógni a merevlemez tányérokba.
mSATA esetén figyelj arra, hogy nem mindegyik laptopnál lehet róla bootolni. Tehát, az nem biztos hogy járható út, hogy mSATA SSD-t beteszel és arra tennél oprendszert, mert közel sem biztos, hogy bootol. A laptop specifikációjában kell keresni a megoldást.
A meglévő "tányéros" HDD mellé +1 mSATA SSD-t betenni "adathordozónak" nem éri meg szerintem. Az oprendszer legyen SSD-n és akkor jó lesz a sebesség.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem - hogy teljesen elbizonytalanítsuk a topicindítót - viszont pont, hogy ez lenne az üdvözítő út. Tehát a meglévő hdd mellé msata ssd-t rakni. Nem baj, ha nem tud róla boot-olni, a hdd-n lehet a bootloader, az oprendszer pedig az ssd-n.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Opsz, igazad lészen!
Ezt kihagytam, hogy a bootloader maradhat a hdd-n, az még kibírható... ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint többen írták az SSD csere mindenképpen ajánlott. Ha nem használsz optikai meghajtót, akkor a HDD helyére szereld be az SSD meghajtót, és szerezz be az adott típushoz egy olyan HDD tartót ami az optikai helyére illeszkedik és ide rakd a HDD-t. Sok esetben az optikai slot csatlakozása kisebb teljesítményű mondjuk USB, ami az SSD-t visszafogná, de DVd meghajtónak mmegfelelő és a HDD-nek is jó lesz.
Valami ilyesmi: ThinkPad Serial ATA Hard Drive 12.7mm Bay Adapter III
Tapasztalatom ugyan nincs benne de Thinkpad T430i esetén az mSATA nem is ajánlott mint boot meghajtó hanem cache funkcióra tervezték.
Lásd: http://www.lenovo.com/shop/americas/content/user_guides/t430_ug_en.pdf
Ha jól emlékszem viszonylag kis méretű mSATA meghajtók voltak elérhetők a Lenovo notebook-okhoz (kb. 2éve) amikor vettük őket, ha jól emlékszem 32GB és 64GB méretűek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Subscribe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
subs
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
T520-at használok, egy 128GB-os mSATA SSD-n van az op.rendszer, és egy 500GB-os WD hdd van mellette mindenfélének (user könyvtár, Program Data, stb). Bootolni az mSATA-ról bootol, semmi gondom nem volt vele eddig. Kb. 1 éve.
(szerk: Hopp, eggyel lejjebb akartam fűzni, a "T430-hoz nem ajánlott" hozzászóláshoz.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd meg, hogy a gépben lévő mSATA csatlakozó SATA2 vagy SATA3. Ha SATA3, akkor gyorsabb, mint a SATA2, ha SATA2, akkor ugyanolyan gyors, mint a SATA2 ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni