Remake, avagy lenyesték a bíró golyóit

Tegnap mozidélutánt tartottunk, ennek keretében párommal megnéztük az elmúlt 2 év három termékét. Két remaket és egy eredetit.
Ahogy várható volt kissé vegyes érzelmekkel álltam fel a székből.

Dredd bíró a nyolcvanas, kilencvenes évek ikonikus képregényfigurája, megélt már egy megfilmesítést. Stallone nevével fémjelzett mű igencsak gyengére sikeredett, ami az eredeti képregény "Hollywood kompatibilitássá" tételének a következménye. Amire nem lehetett panasz az akkori mértékkel korrektül összerakott látványvilág, disztópikus környezet, és karakterekkel. Ennek ellenére, vagy talán épp ezért komoly bukta lett. Ezután jött a 2012-es remake. Fogták és lenyesték a 80-a popikon sallangokat a szereplők cuccairól, és az utcai hadviseléshez jobban illeszkedően felpáncélozták őket. Az eredeti bírói fegyverzetet viselhetőbbre cserélték, a Stallone féle, fűnyírómotoros motor helyett, valódi, átépített motorokat tettek a szereplők és a kaszkadőrök feneke alá. Alapsztorinak betették Anderson bíró vizsgáját és beindították a darálót. Az film indító autós üldözése megadja az alaphangulatot. Ugye egy kockalámpás, T3-as hippibuszon menekülő gonosztevők, igencsak masszív felütés. A belassítások, realisztikusnak beállított sérülések, vérfröccsenések, kikacsintások az eredeti képregény felé. Karl Urban olyan szinten Dredd, hogy legörbülő szájjal is képes mosolyogni. Olivia Thirlby, hihetően hozza Anderson helyenként távolba meredő tekintetű telepatáját. Ma-Ma pszichopata, visszafojtottan agresszív karaktere képes elhitetni, hogy a vasággyal együtt 50 kilós nőtől, rettegnek az emberei. Látszik, hogy a film készítői olvasták az eredeti forrást.
Szóval minden adott, hogy Dredd jó film legyen, mégis van pár fájó pont benne. Az egyik a statiszták és a mellékszereplők kidolgozottsága. Komolyan, nyolcker véletlenszerűen kiválasztott utcájából durvább arcokat lehet összeszedni, mint a bandatagok. A másik, a költségvetés hiánya komolyan kihat a díszletezésre és a kellékekre. Ezt anakronizmusokkal, a film klausztrofóbiásan szűk térbe való vitelével ügyesen kivédik, de a tömegjeleneteknél kilóg a lóláb. Egy mélyszegénységben tengődő, épp csak üzemelő infrastruktúrájú megaépületben kissé kopottabb, koszosabb arcokat vár az ember.
Egyszóval, Dredd nézhető, élvezhetőbb mozi az első résznél, és már-már Marvell szinten nyúltak az eredeti anyaghoz, de kellett volna egy kis plusz, hogy üssön.

A második film a KITT és a Terminátor szerelemgyerekeként fogant Robotzsaru volt. Itt már nem volt probléma a költségvetéssel, csak épp a készítők ültek félseggel a munkához. Úgy készítették a filmet, mintha pontosan, patikamérlegen porciózták volna ki a hozzávalókat. Amitől mégsem áll össze a képlet, az a háttér hiánya. Túl békés, túl nyugis ez a Detroit és ezért nem illik bele a pléhlegény a képbe. Nincsenek utcai zavargások, fosztogatások, nincs komoly indok Robonak az utcán lennie. Helyette kapunk üzleti manőverezéseket, marketinget, kamerás megfigyelést, fókuszcsoportot, amerikai felsőbbrendűségtudatot, és ez üt. Ha másért nem is, mert ez sokkal közelebb van a mai valósághoz, mint a képregény jövőképe.
Ami sem stimmel, a film mellékszereplőinek a kidolgozatlansága. A golyófogó társ, aki fullosan felfegyverezve robog SWAT kommandó élén egy olyan robotokkal védett épületbe, amik lőnek, még egy kenyérszeletelő késre is. A vágóképként használt, aggódó feleség és érzelmileg sérült gyerek.
És ennél több szót nem is érdemel a film.

2013 nagy durranásaként beharangozott sci-fi-je volt a Feledés. A film látványvilágától designerek és formatervezők hada kapott spontán merevedést, szereplőként sikerült húzóneveket szerezni. Aztán az első tíz perc után jön az érzés, hogy valójában csak egy ufóval és postapokaliktikus földdel megspékelt A hold remakejét néz az ember. A klisék itt nem érnek véget, majd minden második jelenet visszaköszön valahonnan, és aztán jönnek a logikai buktatók. Itt már a szerzők sem vették magukat igazán komolyan, mert a Bölcs Öreg Néger szerepébe kényszerített, szegény Freeman olyan mesét vág le a drón átprogramozása közben, ami simán kinullázza az addig is kétes hihetőségét a filmnek.
A Feledés egyetlen előnye, hogy annyira felejthető, hogy a székből felállva már nem is emlékszik rá az ember, és megy vissza drónokat javítani.

( uzsolt v | 2014. 05. 11., v – 17:06 )

Robotszaru

Ez mint paródia-remake? :)

( zoltanzoli v | 2014. 05. 11., v – 18:51 )

Roboban az említett swatos jelenet szerintem is nagyon szarul sikerült. Viszont a film tetszett. Ha még 1 órán keresztül tart én azt sem bántam volna. :D Na meg igen az elején én fel is dühítettem magam annyira demagóg volt az egész. Undorító volt a legelején az a amerika szarság.

Lesz dredd 2 ha igazak a pletyik.
Az oblivion meg tényleg fárasztó film volt. Én mindig kerülök minden féle trailert meg promót. Így általában elég kevés információm van az új filmekről. Ettől a filmtől én teljesen mást vártam. :D De hát ez is így járás volt.

Én még ajánlom megnézni a végjáték filmet és a éhezők viadala 2. részét. Szerintem mindegyik jó film volt. Éhezők viadala 1. részét nem igazán csíptem másodikat azért néztem meg mert volt rá lehetőség és tetszett. Végjáték meg rövid volt. De én nem csalódtam benne.
Van még egy film: We're the Millers (családi üzelmek). Lehet egyedül vagyok ezzel a véleménnyel de szerintem viccesebb mint bármelyik hangover film.
Szerk: Millerék film trailert ne nézd meg nagyon szar mert szinte mindent elmondanak benne. :D Így röviden pár hülye egy családnak adja ki magát és füvet akarnak átcsempészni a mexikói határon.

A Végjáték jó film, kifejezetten örültem, hogy nem olvastam a könyvet, így nagyot ütött a vége. :)
A többit viszont el lehet olvasni (neki is estem) mert azt mondják, a filmes univerzum, és a könyves most szétválik, a második film nem a második könyv alapján készül. Na vajon abból mi lesz? :)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods 

Get dropbox account now!

( Celtic v | 2014. 05. 11., v – 20:29 )

Dredd tenyleg jo, bar a kepregenyt nem olvastam, de a Stallone-verziohoz kepest ez elvezheto. Nekem tetszett. Robotzsarut nem is tudtam, hogy feldolgoztak, nem is akarom latni, az eredetihez kepest csak csalodas lehet. Az nagyon ott van.

Oblivion: asszem, lattam. Ezekutan tul sok maradando emlekem nincs rola :)

--
http://www.micros~1

Ize. Atkinlodtam magam az uj EMlekmason. Nem tudtam eldonteni a vegere, hoyg tenyleg ennyire szar, vagy csak folyamatosan a regi verziohoz hasonlitom es azert tunik ilyen szornyunek.
Ezekkel a feldolgozasokkal az a baj, hoyg
a) vagy nagyon hasonlit az eredetire, akkor tul ismeros
b) vagy egyaltalan nem, akkor meg az az idegesito

Az eredetiben pl. meghaltak az egyszeru emberek (mozgolepcson, ha jol emlekszem, volt par civil halott), itt meg kozejuk zuhan egy auto es csak almelkodnak. Eredeti eletszerubb volt.
Ebben iszonyu sok akcio, de rohadt unalmas.

Az meg nem tudom, az en hibam vagy a film keszitoie, de a ket csajt szinte nem tudtam megkulonboztetni egymastol. Sharon Stone azert eleg karakteres volt ehhez a ket nemberhez kepest, a gondor barna haju fohosnorol nem is beszelve.

--
http://www.micros~1

Meglepő lesz: Ez az új film készült az eredeti történet alapján, és a régi lett totálisan átdolgozva. Máshogy mondva, visszanyúltak a gyökerekhez. Nem remake, hanem reboot. Ez most a szokás.
Ha nem hasonlítom a régihez, akkor ez is rendben van. Nem is szabad. A csajokat amúgy én is kevertem. Az meg, hogy ki hol hal meg a civilek közül, pont nem érdekelt. (Az új 'szupermanós idétlenségben pl. egy metropoliszt tesznek totális kiégett sivataggá, de senki nem hal meg. Életszerű? nem. Mert egy akciófilm.) Unalmasnak nem mondanám, és ha nem direkt kritikusan, reflexből hasonlítgatva nézzük, máris egy egész korrekt sci-fi. Főleg ahhoz képest mennyi mégszarabb jön ki ebben a stílusban manapság.
☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Sztem en is azt mondtam, hoyg nem tudom eldonteni, tenyleg szar vagy csak en hasonlitom az elozohoz.
Alapbol nem fikazom, de az teny, hoyg kb. negy reszletben neztem meg, mert felora mulva mar rohadtul untam.
Valoszinuleg ha ezt latom eloszor, akkor tetszik (de talan ezt is mondtam)

Viszont a Tronok harcat olvasva egyszeruen keptelen vagyok fantasy/kozepkori filmet nezni. Amennyire naturalis a konyv (es a sorozat) minden mas gyerekmesenek tunik. Es ezert irtam a jarokelok halalat is, sztem eszembe sem jutna, hogy ez is mekkora kulonbseg, ha nem most olvasom az emlitett konyvet.

Felve, de bevallom, nekem Bruce Willis izzadtan, dohanyozva, masnaposan sokkal szimpatikusabb volt a Die hard 1-2-3 eseten, mint a mostaniban (bar csak a 4-est lattam, de az olyan borzalmas volt, hoyg az 5. mar nem is mertem).

Asszem, azt is emlitettem, hoyg a Dredd viszont nagyon is tetszett (minden nyilvanvalo hulyesege ellenere), mint a regebbi verzio. Ez nem.

Namindegy, remelem sem Neked, se sj-nek nem tapostam bele tul melyen a lelkivilagaba, nem volt szandekom, csak mereszkedtem leirni a velemyenemet. Asszem, me'g nem tiltja az Alaptorveny.

--
http://www.micros~1

Nem tapostál sehova, csak diskurálunk szar filmekről ;)

A DH 4.-5.-ben nekem az a rész ... Na jó. Olyannyira tetszett, hogy a trailereiket sem bírtam végignézni, így nem tudok nyilatkozni :)

Dredd régije sokkal cyberpunkosabb volt, attól még az új nem rosszabb.
Trónok harcáról nem tudok sokat, eddig mindenki csak habogott, hogy mi fogta meg őket benne. Ha ráérsz, és összefoglalod, megköszönöm.

☼☆♫♪♫♪☆☼
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Tronok harca: ugy voltam vele, hogy mindenhonnan az omlott. Gondoltam, veszteni nem fogok vele, megneztem az elso evadot. Aztan azonnal a rabja lettem, most mar a masodik evadot is lattam :)
Kozben szereztem egy kindlet es elkezdtem olvasni inkabb es tenyleg, konyvben ha lehet, meg jobb.

- Egyreszt monumemtalis: eszetlen mennyisegu szereplot mozgat, es az ember gyakran kapkodja a fejet, hogy ez az xy most kinek a kicsodaja, kivel van, mit cisnal. Ez vonatkozik arra a szereplore is, akit a masodik konyvben egyszer megemlitenek, a harmadik konyvben meg feltunik egy fel oldal erejeig, aztan felakasztjak. A terulet: egy egesz kontinens, plusz "a Falon tul" mint ismeretlen hely es egy masik kontinens, ahol egesz mas szabalyok uralkodnak (nem fizikai, tarsadalmi)
- Masreszt a szereplok nagyon arnyaltak: a torszulottrol kiderul, hogy igazabol egesz emberi erzelmei vannak, valoszinuleg a folytonos utalat miatt lett empatikus. Az elejen szemet mocsok cinikus diszno is arnyalodik (mikozben nem valtozik igazan), mondjuk a harc a leteleme, ebben erzi jol magat. Nem azert ol, mert szeret olni (nem gyilkos), hanem mert harcban szeret olni. Doppingolja. Es sorolhatnam, szoval nem egyertelmuen fekete-feher karakterek.
- Tobb szereplo szemszogebol megy a sztori. Igy lehet az, hogy az ember kepes megerteni az utolso seggfejet is, mert ha az o szemszogebol nezi, kenytelen elismerni, hoyg lehet neki igaza....
- Neha olyan, mint egy sakkjatszma. Mintha csak azert haboruznanak, hogy jatszanak egyet. Mindekozben ott vannak a haboru borzalmai az alsobb szinten: foszd meg az ellenseget az eroforrasaitol, vagyis egess fel egy falut, old meg a lakoit csak azert, hogy az ellensegnek ne jusson elelem. Es amit itt leirtam egy mondatban, az nehol oldalakon keresztul van kifejtve, az ember kepes ott erezni magat egy rejtett szemlelokent a dulast figyelve.
- Van tortenelme. Szoval nem csak ugy belecsoppensz a vilagba, vannak emlitesek regi dolgokrol, mondjuk elonye, hoyg nem errol szol egyben husz oldal, hatranya, hogy neha nehezkes visszakeresni egy-egy tortenetet.
- Vannak istenek (rogton a "regi istenek", az "uj istenek" es terjed a "tuz uranak" vallasa is)
Regi istenek: termeszetkozeli, nevtelen lenyek. Uj istenek: 7 db, kb. mint a gorog/romai mitologia foistenei, csak nincsenek nevezetes dolgaik :) Tuz ura: keleti vallas, egyistenhit. Ja, meg ott a "vizbefult isten" is, akit a Vas-szigeteken imadnak
- fantasy es horror: Oriasok, erdok nepe (elfek kb) es a Masok. Ezek nagyon furcsa lenyek, kepesek a holtakat feleleszteni es sajat szolgajukka tenni. Ja, es sarkanyok, amik most ternek vissza, mar egy-ketszaz eve kihaltak. De nem lovom le a sztorit. Mindenesetre a fantasy/horror elemek pont ugy vannak adagolva, hogy azert ne tekintse az ember termeszetesnek.
- iro stilusa: ezt nem nagyon tudom megfogalmazni, de vegre megint egy olyan konyv, amibe az ember kepes belemerulni. Mostanaban keves ilyennel talalkozok. Kikapcsol a kulvilag es en is ott vagyok, azokon a tajakon. Nincsenek feloldalas tajleirasok, nem irja le centirol centire a karakter kinezetet, pont a megfelelo tomorseggel ir.

Es az egesz sztori (probalok nem meglepetest okozni):
Meghal a kiraly, tobben kovetelik a tronjat. Haboru. Mindekozben a masik kontinensen az _elozo_, puccsal megdontott kiraly orokosei keszulnek a visszateresre. Eszakon ott a Fal, ami 700 lab magas jegfal es vedi a Birodalmat, a kisszamu helyorseggel. Ezek a Fekete testverek, nem tartoznak egyik uralkodohoz sem, de ha a fal elesik.....Csak ezzel egyik kiraly sem torodik. Es kozeleg a tel...
Semmi osszefogas, mindenki leszarja a kozos veszelyt, csak a sajat kis dolgaival torodik. Eleg realista :)

- amit kihagytam: csaladi kotelekek. xy urnak van ket fia, az egyik a. oldalra hazasodik,masik b. oldalra. Nyilvan a haboru kitoreseig ennek semmi jelentosege, a es b oldal barati. De mi van akkor, ha a ket fiu osszetalalkozik a harcmezon? Vagy ugy egyaltalan, ezt is xy-nak hivjak, azt is, akkor ezek miert is harcolnak egymas ellen? Ja, hogy mas szovetseghez tartoznak. Ilyenkor lehet visszakeresni, hogy miert is :)

(Furcsa egy evszakok vannak, tobb evig lehet nyar, de akkor ugyanennyi ideig lesz tel is. 4-5 lab magas hoforgetegek, termes nincs evekig, stb). Masik ilyen furcsasag (de lehet, hoyg csak nekem) a 8000 eves kozepkor. Szoval, 8e eve ez a kiralysag igy letezik....Igaz, a deli foldreszen meg rabszolgatarto okor....

Ugy kb. ennyi lenne a lenyeg, mint emlitettem engem foleg a nagysaga fog meg. A tobbszaz szereplo, a terulet. Meg a jellemek sokasaga.

--
http://www.micros~1

Szerintem jó film volt: Jessica Biel és Kate Beckinsale mindig adott vizuális élményt. Szebb hátsót csak CGI-vel lehet csinálni :) Mondjuk az is volt rendesen a filmben.
Szépen megcsinált akciófilm jó csajokkal, de semmi több. Annak viszont kiváló.

Eleinte én is próbáltam összehasonlítani az eredetivel, aztán rájöttem, hogy teljesen felesleges, ez másik film.

( bviktor | 2014. 05. 12., h – 14:00 )

Ha mar feljott a Moon, legyszi, aki ismer ehhez hasonlo jo filmeket, irjon mar parat (az Oblivion mar watchlist-en van). Koszi :)

Ez scifi viszont posztapokaliptikus és nem is vmi siker könyv feldolgozása: Snowpiercer http://www.imdb.com/title/tt1706620/
Tegnap előtt néztem és fasza. Neten megoszlanak róla a vélemények. Egy hatalmas nagy társadalom kritika van a film mögött. Magyarországon nem mutatták be. Igazából nem is látvány film. De ettől függetlenül nagyon jól megvan csinálva a látvány is. Érdemes a film után elolvasni neten egy jó elemzést a film mondanivalójáról ha nem esne le.

Én a Doom című alkotást ajánlom, a benne rejlő mély érzelmek, a kemény társadalomkritika, és Dwayne Johnson páratlan színészi alakítása miatt mert van benne BFG. :)
Viccet félretéve, két "normális" film között tökéletes.
_____________________________
Powered by 1,3,7-trimetilxantin

( uid_19006 | 2014. 05. 13., k – 16:58 )

Hiena: A Dredd 3D -vel parhuzamban lehet hogy ezt az indonez(?) csudat is meg kene tekintened: https://www.youtube.com/watch?v=6f6f_kfp1Z8

Iden kijott a 2. resz (Raid 2), az elso resz a torony parhuzam miatt erdekes. Nemi konteora ad municiot, hogy a Raid egy evvel elobbi, mint a Dredd remake

Ismerve a filmek kivitelezési menetét, kétséges, hogy nyúltak volna. A egy film előkészületei sokszor 2 évvel is megelőzik a filmet. Dredd képregények fele, valamilyen megakomplexumban játszódik és ajtórugdosással telik, de a filmek hasonlósága kétségtelen.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "