Hali!
Van pár régebbi HDD-m, amikre valamilyen program valamikor kiírta, hogy x db hibás és/vagy bizonytalan szektor van rajta és le lettek cserélve. Különböző helyeken szolgáltak, csak most kerültek a kezembe.
Előkerült egy HD sentinel is, amivel lehet újrainicializáló tesztet csinálni, most ezeket próbálgatom. Ez egy read-write teszt, ami olvas/ír és a végén az összes szektort 00-val tölti fel. A dologban érdekes, hogy eddig 2ből 2 diszkre írta ki a teszt végén, hogy hibátlan. Az egyiket megnéztem badblocks-al is, az sem talált semmit. Mindezek ellenére a SMART továbbra is jelzi a hibákat...
A kérdés ezek után, hogy akkor minek higgyek? :) Esetleg mivel lehet még próbálkozni?
- 4712 megtekintés
Hozzászólások
Csináltam egy reportot is: http://pastebin.com/tTeud5Ju
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
használható
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A SMART-al lehet/érdemes kezdeni valamit? Lehet "updatelni visszafelé" (hibás szektor számláló csökkentése, stb.) is?
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvánvalóan ezt mindenki számára hozzáférhetővé teszik, hogy az interneten bármikor vásárolt kitudja mennyit futott diszkeket el lehessen adni nullkilóméteresként... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért nem ilyen egyszerű a dolog, van azon gyári szám/matrica stb is...
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
'Mernyilván megjavíttya a diszket, ha 2 évig állni hagyod, asztán jóóó erőssen megformattálod!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valójában a kérdés az, hogy mi hazudik?
Egyáltalán rossz volt-e amikor az adott rendszer/program nyafogott érte?
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pastebined alapján 14 bad/reallocated sector.
Hacsak nem wareztlinux iso-kat tartasz rajta aminek annyi az összértéke, hogy maximum letöltöd holnap is, akkor a diszk jó.
Ha bármit rá akarsz bízni akkor nem jó.
Ha esetleg holnapután is ki akarod róla olvasni az adatokat, nem jó.
Ez mind játék a számokkal igazából. Lehet hogy megpusztul holnap, de lehet hogy még egy évet megy.
Én arra a lemezre mondom, hogy jó, amin nincsen reallocated sector, és mondjuk egy fél napos RW teszt alatt nem hoz crc-hibákat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi jártunk úgy egy bizonyos alaplap tipussal, hogy hibás volt rajta a chipset, így elég sűrűn eldobálta a SATA csatlakozón az eszközt.
Így a S.M.A.R.T. szépen beírt egy-egy hibát is minden alkalommal.
A vinyót átrakva a saját gépembe, és egy HDD Regeneratort futtatva tisztán látszott, hogy a vinyó hibátlan, az alaplapok voltak a hunyók.
"Értem én, hogy villanyos autó, de mi hajtja?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a SMART-ot is "regenerálta"?
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek a hires 7200.11-es szeriabol vannak, bar ha jol nezem HP firmware van rajtuk.
Jo esellyel kiszorta oket a RAID kontroller a reallokalt szektorok miatt.
Elsosorban megneznem milyen ujabb firmware van hozzajuk es milyen changeloggal. Frissiteni nagy esellyel nem fogsz tudni mert HP szervergep kell hozza. Nekem csak CentOS alatt ment fel a softpaq mikor hasonlo, de 7200.12-es lemezeket frissitettem.
Szamlalot nem kell visszaporgetni, remelem nem akarod eladni oket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarom eladni, igazából csak kíváncsi vagyok, hogy hogy is működik ez a dolog. Mi alapján lesz egyszer jó, máskor meg nem jó...
Otthoni gépembe kacat tárolásra jó lesz még. Éles üzembe sem fog már kerülni :)
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SMART alapjan, amennyiben nem sikerult reallokalni egy gyengebb elmeju szoftver kidobhatja, pedig normalisan tovabb kene mukodjon. Pending sector lesz.
Adatokat felulirva automatikusan reallokalodik, Pending-bol vagy Reallocated lesz vagy nem (jo szektor). Ha reallokalt akkor novekszik eggyel, ha nem akkor Pending csokkel eggyel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.hdsentinel.hu/smart/
itt is van pár hasznos infó a témában
--
TH
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni