FUD az indexen

[quote:a932cdab62="handler"]http://index.hu/tech/jog/linux1234/

Azért kíváncsi lennék egy két szabadalomra, amit sért...

Amúgy meg 12kor jelent meg, lehet csak valaki unatkozott ebédszünetben :-)

"...állítja egy szervezet, amely a Linuxot használó ésvagy értékesítő cégeknek nyújt biztosítást a szellemi tulajdonnal kapcsolatos pereskedések ellen..."

ő persze hogy ezt állítja...
mintha egy biztosító társaság azt állítaná, hogy jövő hónapban minden házba bele csap a villám, majd hogy kössenek vele vihar elleni biztosítást...

tudom nem igazán ide tartozik, de éppen most az előttem hozzászóló is ezt csinálja: plz ha idéztek, akkor miért nem lehet a

tageket használni?
sokkal áttekinthetőbb, és hosszú threadeknél teljes káoszhoz vezet a sima idézőjelek használata. bocs, ez nem szőrszálhasogatás, de állatira idegesítő :x
hamár flame topic :wink:

Ebben a topikban
http://www.hup.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1798
leírtam néhány gondolatot a témával kapcsolatban...

Fenntartom :evil:

Ez az egyetlen érdemleges támadasi pontunk, mert :
1. nincs bevétel, tehát nincs pénz ügyvédre
2. Az ún. polgári demokráciában bárki bármiért beperelhet bárkit, s ha pénze van még meg is nyerheti

Javaslat : kezdjünk jogászokat toborozni

megj.: a Complex CD Jogtárnak van linux-os verziója :lol:

Az Indextol ez mar megszokott, vagy inkabb nem meglepo.

Mit is lehet varni egy olyan ujsagtol, ahol tobbek kozt olyan dolgokkal probaltak lehuzni a Linuxot, hogy akinek nem postcript nyomtatoja van es Linuxon postscriptet akar nyomtatni, az vagy vesz egy szazezres nagysagrendu postscript nyomtatot, vagy beszereltet egy postscript modult a nyomtatojaba, ha tud... Igen. Nekem meg otthon ott figyelt a Canon BJ-10sx beepitett postscript interpreter nelkul... No comment...

Attól még tényleg sérthet a Linux egy csomó szabadalmat. A gond inkább a szabadalmakkal van - az M$ már az egérkattintást is levédte, akkor meg miről beszélünk? A szabadalmakkal és a szerzői jogokkal lassan meg akarják fojtani a szabadságot, de úgysem sikerül nekik.

Számomra inkább pozitív kicsengése van a cikknek, hiszen azt mondja, hogy sok esetben inkább megszűntetik a szabadalmat.
Ezt tekintve, csak be kell bizonyítani, hogy miért kell a szabadalmat megszűntetni. Az meg inkább mérnöki tudás, mint jogi, úgyhogy valószínű elég lesz az olsóbb ügyvéd is.:-)

[quote:77198456da="avoros"]Számomra inkább pozitív kicsengése van a cikknek, hiszen azt mondja, hogy sok esetben inkább megszűntetik a szabadalmat.
Ezt tekintve, csak be kell bizonyítani, hogy miért kell a szabadalmat megszűntetni. Az meg inkább mérnöki tudás, mint jogi, úgyhogy valószínű elég lesz az olsóbb ügyvéd is.:-)

A baj az, hogy a cikk ilyen címmel fut: "Szabadalmat sért a Linux" és sokan bele sem olvasnak a cikkbe, csak annyi marad meg bennük, hogy igen már megint egy újabb cikk arról, hogy a linux-szal problémák vannak jogi téren. És napokig ott díszeleg a címlapon ez a mondat.

Persze mindjárt jön vki, aki kijelenti, hogy az index linuxbarát, és barmok vagyunk mindahányan. :evil:

Amikor elindult ez az egész szabadalmi kérdés sor pl SCO, M$ két dolog jutott az eszembe, egyik, az amit pl az autó gyártók csinálnak évek óta, hogy a szabadalom egy központi részét egy picit módosítani, és akkor ez már vmi más, vagy bebizonyítani, hogy azt nem lehetett volna levédetni.
Ilyet már láttunk, hiszen anno az Apple beperelte a M$-t, a GUI felület meglehetős hasonlósága miatt, mivel a M$ győzött lehetett W95, és mi lett az Apple-lel... Zenét árul...
Ezt olyasminek gondolom, mint egy dolog, amivel csak akkor kell foglalkozni, ha már nagyon a nyakunkon van, és akkor is csak case-by-case.
Majd mindent elhiszek, de azt nem, többmillió ember (linux közösség) nem találna egy kiskaput a szabadalmi levédések között. Egyébként mi magyarok ebben verhetetlenek vagyunk:-)

[quote:7c1e610a03="avoros"]Majd mindent elhiszek, de azt nem, többmillió ember (linux közösség) nem találna egy kiskaput a szabadalmi levédések között. Egyébként mi magyarok ebben verhetetlenek vagyunk:-)

Így legyen!

[quote:6cd7829de7="Aewyn"][quote:6cd7829de7="avoros"]Számomra inkább pozitív kicsengése van a cikknek, hiszen azt mondja, hogy sok esetben inkább megszűntetik a szabadalmat.
Ezt tekintve, csak be kell bizonyítani, hogy miért kell a szabadalmat megszűntetni. Az meg inkább mérnöki tudás, mint jogi, úgyhogy valószínű elég lesz az olsóbb ügyvéd is.:-)

A baj az, hogy a cikk ilyen címmel fut: "Szabadalmat sért a Linux" és sokan bele sem olvasnak a cikkbe, csak annyi marad meg bennük, hogy igen már megint egy újabb cikk arról, hogy a linux-szal problémák vannak jogi téren. És napokig ott díszeleg a címlapon ez a mondat.

Persze mindjárt jön vki, aki kijelenti, hogy az index linuxbarát, és barmok vagyunk mindahányan. :evil:

Mintha csak sting, a magyar Rob Enderle adta volna a címét...

Dw.