Milyen budget videókártyát linuxhoz, játékhoz.

VGA

Újabb vga totyik. Már egy ideje túrom a netet, de évek óta nem követem ilyen téren a fejlesztéseket, a választék pedig óriási. Nézegettem teszteket, de mind-mind más benchmarkokkal, konfigurációkkal, van tesztelve. Teljesen belezavarodtam, hogy melyik gyártó milyen generációjának melyik tagja válthatná ki a mostanit.

Most intel (sandy bridge) pentium g620-at használok, a saját hd2000 igp-jével. Néha szoktam játszani, (indie cuccok, valve-s játékok) valamint a fullhd-s akciójelenetek va-api-val is csíkoznak néha (ez mondjuk lehet nem oldódik meg egykönnyen linuxon). És ezt a kártyát szeretném lecserélni. Max 10k-t áldoznék rá. Természetesen használt is játszik, akár több generációval ezelőtti, ha az a befutó.

Igazából megelégednék a mostaninál kb 2x-es teljesítménnyel is, ami igazán nem sok. Menjen a left4dead fullhd-ban, starbound, hasonlók.

Ha valakinek van konkrét ajánlata, az se fogja vissza magát, keressen meg pm-ben.

  • 8713 megtekintés

( flimo | 2014. 02. 21., p – 07:44 )

Én is hasonló cipőben járok, egy sokgenerációval ezelőtti integrált ati-val elvagyok, de azért egy kicsit több mégis jó lenne. Én végül arra jutottam, hogy egy ilyen kártya lenne 10-15 ezer, ami ad egy kicsit többet, de 30-ért már egy tényleg mindenre* sokáig elég középkategóriásat kapok, szóval inkább egy nvidia gtx650 lesz.

*nekem

( kallo | 2014. 02. 21., p – 08:47 )

használtan 5770-6770 szokott lenni 15k alatt hardveraprón, ennyiért bestbuy, linux támogatás is jó. Nvidia karikkal annyira nem vagyok képbe, linuxra inkább ezt szokták ajánlani, de nekem eddig ati kártyákkal se nagyon volt gondom, lehet mák.

+1; az 5770/6770-szerintem is jó választás. Igaz egy picivel 10 felett van, de megéri rá áldozni, a ddr5 memória sávszél és a pixel/texel rate elegendő az általad leírt gaming igényekhez.

Arra figyelj oda, hogy minimum 450-es táp kell hogy stabil maradjon a rendszered, ezek a kártyák ugyanis már 100W környékén kajálnak a csúcson.

Üdv,pgy

"Arra figyelj oda, hogy minimum 450-es táp kell hogy stabil maradjon a rendszered, ezek a kártyák ugyanis már 100W környékén kajálnak a csúcson."

Hacsak nincs valami nagyon durva processzorod, a többi rész nem igen fogyaszthat 200W fölött. Én vagy 3 éve használok egy 5770-et, végig 400-as táppal. Közben a teljes gép kicserélődött, de a teljes fogyasztás játék alatt mindig 200-250W volt (nem emlékszem pontosan).

( akkos v | 2014. 02. 22., szo – 14:11 )

Köszi a segítséget! Most egy nvidia gtx 610-zel szemezek. Ezt megúsznám egy ötösből. Linux alatt szerintetek hozza azt amit fentebb írtam? Vagy ez már túl gyenge?

Jobban hajlok egy viszonylag új low-end kártya felé, nem szeretem se a zajt, se a nagy villanyszámlát.

Fogyasztásban sokat nem spórolsz a gyenge kártyával. Az alapjárati teljesítményt nagyon közel hozták az utóbbi generációkban.

Megnéztem picit a lineup-ot. Elég nagy kavarás van egy szérián belül.

http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_600_Series
http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_700_Series

Ha picit is érdekelnek a hardveresen gyorsított funkciók, akkor Kepler (GK) legyen és ne Fermi (GF).

Támogatásban nincs akkora diff, de:
"The GeForce 600 Series contains products from both the older Fermi and newer Kepler generations of Nvidia GPUs. Kepler based members of the 600 series add the following standard features to the GeForce family:

PCI Express 3.0 interface
DisplayPort 1.2
HDMI 1.4a 4K x 2K video output
Purevideo VP5 hardware video acceleration (up to 4K x 2K H.264 decode)
Hardware H.264 encoding acceleration block (NVENC)
Support for up to 4 independent 2D displays, or 3 stereoscopic/3D displays (NV Surround)
Next Generation Streaming Multiprocessor (SMX)
A New Instruction Scheduler
Bindless Textures
CUDA Compute Capability 3.0
GPU Boost
TXAA
Manufactured by TSMC on a 28 nm process
"
Szóval ha kell hardveres H.264 esetleg az új HDMI és DP standardok, illetve talán a 28nm-es processzből adódó fogyasztás, akkor Kepler.

( atomheart v | 2014. 02. 22., szo – 21:12 )

"Menjen a left4dead fullhd-ban"

En FPS-t egy 17"-os LCD-n jatszok, ezen kisebb felbontassal is jol nez ki a jatek, nem kell hozza izmos vidkari es a szememet is kevesbe farasztja, mint egy nagyobb monitor. Erdemes ebbe az iranyba is korulnezni, mert ha kesobb kedvet kapsz pl. Crysis 2-re, draga lesz azt fullhd-ben tolni...

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

"és eszem ágába nincs ennél kisebbet használni"

Masodik monitor..? Egy hasznalt TN filmes 17"-es lcd hasznaltan <10k!

" ha nem találok, marad a gt 520/610."

FYI nalam GT 640-el a crysis 2 800*600-ban volt jatszhato. Natural selection 2 1024*768-ban hatareset...

----------------------
"ONE OF THESE DAYS I'M GOING TO CUT YOU INTO LITTLE PIECES!!!$E$%#$#%^*^"
--> YouTube csatornám

( akkos v | 2014. 02. 23., v – 09:51 )

Szerintetek meddig támogatja még az amd a hd6x sorozatot?
Az aktuális fglrxnél még van support a hd5x-re is, de a 14.1 bétánál már a hd6xxx az allja.

Nézegetek egy hd6770-et, elég drága, de hajlok rá hogy megvegyem. Viszont nem szeretnék úgy járni hogy 1 év múlva már csak a nyílt driverrel tudom meghajtani egy friss kernelen.

Valaki tud linkelni egy friss radeon vs fglrx tesztet? Hogy áll most a nyílt driver? Pár évvel ezelőtt még csak a töredékét tudta hozni, mind teljesítményben, mind energiagazdálkodásban.

Picit fázok az amd-től.

( akkos v | 2014. 03. 01., szo – 18:41 )

köszönöm a segítséget, a témát egyelőre jegeltem:

Részben azért, mert nem találtam ilyen kártyát 10 alatt. Van az abszolút low-end kategória, hd5450, nv gt210, ami nem tud sokkal többet mint az intel igp, meg vannak az öreg, hangos, meleg, felső(bb) kategóriás kártyák, amik meg ki tudja meddig támogatottak, mikor lesz csapágyas a venti, vagy mikor pukkan el egy kondi.
Picit többért már vannak jók, de annyit nekem nem ér az egész.

Viszont a videokártyára szánt pénzből kicseréltem a memóriát, 2gb cas 9-ről 4gb cas6-ra. Sajnos maradt 1066mhz, mivel a sandy bridge pentium cpu-k nem tudnak többet. De ez is megdobta rendesen az igp-t.

Ezen kívül tesztként feldobtam az lts mellé egy manjarot, friss kernel, friss mesa, intel xna, itt is történt előrelépés bőven.

Összességében ami eddig ment 720p-ben 30-40fps-sel, az most eldöcög 1080p-ben is. Néha azért darabos picit, de 30 átlag szemre szerintem megvan.

Nyáron körbe nézek megint, addigra lehet lesznek már 20nm-es kártyák, azokra már érdemes lesz több pénzt költeni.

( akkos v | 2014. 03. 18., k – 18:04 )

Végülis úgy adódott, hogy mégis beruháztam egy gts 450-be. 13k-t kóstált.

Nem bántam meg. A gép nem sokkal lett hangosabb, bár a ventillátornak ugyan halk, de mintha picit darálósabb hangja lenne. Nem az a mély duruzsulós fajta. Viszont még bőven elfogatható. Amit sajnálok, hogy kikapcsolt képernyőnél sem vesz vissza jelentősebben.

Teljesítmény téren viszont abszolút meg vagyok elégedve vele, nincs olyan játékom ami megizzasztaná. Left4dead2 hozza a hozza stabilan a 60fps-t 1080p-ben, maximális beállításokkal, 16x-os vonalsimítással. Ez bőven több mint amit elvártam.

És nem utolsó sorban az nvidia driver is hozza azt a szintet, amit elvártam/hallottam róla.

Az egyetlen dolog, amit felróhatok, hogy újabb rendszereken (pontosabban manjaro alatt, mással nem próbáltam) sehogy sem akar összejönni a tearing nélküli videolejátszás. Olvastam csillió howto-t, próbáltam minden fellelhető hardveresen gyorsított és hagyományos ablakkezelővel, bőszen állítgattam a vsync-et, de sehogy sem akarta az igazat, valamilyen formában mindig csíkozódott a kép.

A megoldás végül egy ubuntu 12.04 lett, ami alatt csont nélkül megy a dolog. Végülis csak azért került a helyére a manjaro, mert intel igp alatt az jobban ment.

( kilvadi | 2014. 11. 24., h – 12:46 )

sziasztok!

nem akartam uj topikot nyitni...

a problemaim:
1. oreg vagyok mar, jo par eve abbahagytam a naprakesz infok mazsolazgatasat hw fronton.
2. van egy oreg amd64 3000+ gepem (s393) egy nvidia 6600gt kartyaval.
3. mara mar kisse lassucskanak tunik, nem csak a blender hasznalata kozben de neha bongeszes kozben is. raadasul az nvidia ledobta legacyba a kartyadrivert.
4. szegeny vagyok /:)/

tudom sok a problemam, de van par amin nehez segiteni.
szoval nem tudom az egeszet kidobni es venni vmi trendi alsokategorias csodagepet. ezert csak lassacskan tudom megoldani a fejleszteseket.

mit tanacsoltok? meg lehet oldani eloszor a videokartyat cserelni vmi gyorsabb+alsobb kategoriasra a meglevo proci melle? vagy eloszor muszaj a gepet kidobnom?
az elso lenne a kedvezobb, tudnatok olyan kartyat emliteni amit eszrevehetoen gyorsabb de ellenne az amd 3000+-el?

kosz!

Csodat azert ne varj az olcso kartyaktol, nezd meg mondjuk ezt az oldalt teljesitmeny kapcsan. A 6600GT olyan antik darab, hogy a mai kartyak kozul meg az ujonnan kaphato legolcsobbak (GT210, GT610) is felulmuljak. Annak kapcsan, hogy a procid melle erdemes-e ilyet berakni (azaz GPU-limites-e a gep), passzolok. Ki kene probalni, hatha tudsz kolcsonkerni par napra egy hasonlo teljesitmenyu kartyat, es akkor kiderulne, mire eleg a geped. Frissiteni a konfigot (proci + alaplap + RAM + tap + ... ) joval huzosabb.

Még akkor is megfontolnám a cserét ha kis pénzből gazdálkodsz.

Vagy i3 integrált vagy AMD APU-s irányba kezdenék, a legújabb, vagy ha jó árban van az utolsó előtti platformon.

Az egy core-os AMD proci lassacskán semmire sem lesz elég, még videókártyával megtámogatva sem.

Én sem vagyok képben hw fronton, így érdemben nem tudok segíteni. Jelenleg egy ASUS GT 630 Silent 1 GB van a gépemben, a bolti ára 10 és 15 ezer forint között van. Abszolút meg vagyok vele elégedve. Jobban teljesít mint amire számítottam ennyi pénzért. Egy alsó kategóriás gépbe került bele. Azért gondolom, hogy alsó kategória, mert ennél olcsóbban nem tudtam megúszni az új gépvásárlást, pedig nagyon próbálkoztam. :) Tehát ha most csak egy videokártya mellett döntesz, akkor a gt 630 jó választás lehet.

> teljes konfigodat

Már egy hónapja használom, de még mindig nem tértem magamhoz a gép miatt, imádom. :) Teljesítményben pont ideális. Munkához abszolút elég számomra, de ha néha játszani akarok, akkor annak sincs akadálya. Én is mindig 5-10 éves használt alkatrészekkel toltam, tehát ez most nálam a best. :) Volt olyan is sok-sok éve, hogy egy huper dobott alám egy normálisnak mondható konfigot, mert már linuxra sem tudtam összelegózni, hogy normális sebességet kapjak. Venni meg akkoriban esélyem sem volt.

Hasonlo helyzetben voltam en is. A konfigban eddig kivaloan teljesito 7600 GS egyszer-csak csapagyas lett, mivel mar 3x csereltem rajta ventit ezert inkabb kerestem egy passziv hutesu ujabb VGA-t. Mondjuk nalam nem volt szempont hogy gyorsabb legyen a 7600 GS -nel, de manapsag mar a legolcsobb kartya is gyorsabb mint ez a muzealis darab.

Konfig amiben csereltem:
Asus P5GV-MX
Intel Celeron D 2.66Ghz
2 GB Ram (DDR 400)
Kingston SSD
Chieftec Táp (400W)
OSX 10.6.8

Mivel mar nem akartam erre a konfigra sokat kolteni ezert a valasztas egy Geforce 210 -es re esett.

A valasztasnal ezen szempontok is kozre jatszottak::
Maximum Graphics Card Power (W)
30.5 W
Minimum System Power Requirement (W)
300 W
http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-210/specifications

( kleinie | 2014. 11. 24., h – 21:20 )

Volt egy GTX650-em, de nem nagyon használtam ki, így eladtam egyik barátomnak. Viszont amíg nálam volt, addig nagyon frankón ment vele a Diablo3 fullHD-ban. Mindezt Archlinux alatt, Wine-vel. Használtan szerintem 20 körül meg lehet kapni.