Linux kompatibilis alaplap

Alaplapok

Sziasztok

Családnak új gép kellene netezésre, filmnézésre, semmi játék. PH!-n a következő konfigot javasolták:
proci: g3220 ~14K
lap: Asrock H81M HDS ~12K
ram: Kingston Hyper X Fury 4 GB 1600 Mhz ~11K
táp: FSP Hexa+ 400 ~11K

Első ránézésre jól hangzik. Előrelépés lesz egy AMD64 X2 4000+-os gép után.

A kérdés leginkább az alaplapra irányulna és annak VGA chipshetére.
E szerint Intel H81 (?) chipset látja el a feladatot. Mennyire megy ez Linux alatt? Az előzőben integrált Nvidia chipset volt, semmi bajom nem volt vele.

Természetesen más konfigot is ajánlhattok.

Köszönöm!

Update: 2014.11.26.: Összeraktam a fenti konfigot 350-es FPS táppal. Nagyon csendes, nagyon gyors, pedig a HDD maradt a régi (320GB Samsung). Kubuntu 14.04 gond nélkül viszi.

  • 6252 megtekintés

( WG | 2014. 10. 18., szo – 11:44 )

Nem az alaplapon van már a video chipset, hanem a processzor látja el ezt a feladatot, ha jól tudom.
De én nem vennék Asrockot. 

openSUSE 13.1 x86_64.

Ugyan rég nem követem a trendeket, de tudtommal az Ascrock már rég kiforrot. Már a 2008-as vételnél is ezt valotta egy számtech boltos ismerős.
Ennek ellenére akkor még én is Asus lapot választottam. Az elmúlt 3 évben valamennyi PCI és PCI-E slot tönkrement. Nem volt még időm kidebugolni, mindenesetre érdekes. SIL chipsetes sata raid kártya és VGA volt benne. Először elég volt egy slottal odébb tenni, most már nincs hova. Másik gépben persze minden ok:)
Igen, hamarosan oda is nézhetek új lapot :)

A 2006-ban vásárolt Asrock lapom egy Core 2 Duo procival, átlag napi 8-10 óra működéssel köszöni szépen, jelenleg is jól van. Az ismeretségi kör szintén 80%-ban ezt a márkát részesíti előnyben, negatív tapasztalat még nem volt (másnak nyilván igen, hiszen elvétve lehetnek hibás darabok), de pl. eredeti Intel lap már döglött meg kettő is, gariidő után nem sokkal. Az áráért persze kicsit komporomisszumos lehet itt-ott a nagyon olcsó kategóriában, de pár % különbséget sebességben senki nem vesz észre, ahogy jó eséllyel senki nem a legolcsóbb lapokkal akarja még a sz@rt is kihajtani a procijából.
--
zsebHUP-ot használok!

Jópár ismerősnek raktam már össze Asrock deszkával gépet, egy kivételével mind megy, azt az egyet is villámcsapás miatt kellett cserélni. Én személy szerint Gigabyte-ot használok, azzal sem volt gond. Viszont Asus-ra kaptam már több panaszt is.
Ezek a saját tapasztalataim, mindenki vonja le magának a konzekvenciát.

Ez hasznos, köszönöm.
Ha jól látom és értem, csak a Z77 chipsetes lapok a legújabbak ebben a listában ami a 1155-ös CPU-khoz való (2. 3. generációs).
A mai pedig a 1150-es (4. generációs). Ezek a H81, H85 chipsetesek lennének, de erről nem ír a pdf.

Kérdés, bevállalja az ember az aktuálisat vagy lépjen vissza egyet.
Jó volna egy tapasztalat a mai lapokról.

szerk: az itteni kommentek szerint jó az esély: http://www.amazon.co.uk/H81I-PLUS-Motherboard-Socket-Intel-Express/dp/B…

( zz7 | 2014. 10. 18., szo – 14:35 )

Pont ezzel a konfigurációval építettem és telepítettem már több Linux-os desktop gépet. Kivéve a táp, mert az a legtöbbször 300-350W-os Be Quiet volt. Meg néha Corsair vagy más Kingston RAM.
Abszolút hibátlan mindegyik, minden támogatott, videók is jól mennek rajta.
Amúgy tényleg nem kell félni már az Asrock-tól, teljesen rendben van. Inkább az mondható el hogy a többi márka se jobb nála. Csak az Asrock néha kicsivel olcsóbb. A H81M HDS alaplapokból kb. 10 db lett eddig építve gépbe, egy hibás nem volt közöttük eddig. Ennyi pénzért szerintem ez az összeállítás egy jó választás.

Persze, alapjaratban 25-30W korul lesz a gep es filmezes kozben talan 50W. A 400W-is bronzos tap 80W korul kezd el 85%-on dolgozni, 300-as gold pedig mar 60W korul 88%-nal jar. Sajnos a kid gepeket csak tfx, sfx vagy hasonlo specko tapokkal lehetne jol hajtani, mivel erdemes ugy beloni a tapot, hogy a tipikus teljesitmeny igeny 50%-os terheltsegre essen.

Javaslat: Asus H81M-D ugyanezzel a procival.
Nálam ez megy 7/24-ben, Ubuntu 14.04-gyel.

Először pont az általad idézett FSP350APN tápot tettem alá, de a csúcsteljesítményen 67W fogyasztás még az alsó 20%-ot sem éri el (a jó hatásfok az alsó-felső 20% között igaz, tehát 70-280W között)
A végső megoldás egy PicoPSU lett egy külső 12V 5A-es táppal, így az üresjárati fogyasztást sikerült ~26W-ról a felére csökkenteni. Ez árban sem sokkal több, mint az FSP (a hangtalanságról nem is beszélve). Hátránya: 2-5 hét szállítási idő.

Köszi a javaslatot. Már leadtam a rendelést, mert sürgős a dolog. Végül is Asrock H81M lett, mert PCI is van az alaplapon. Több PCI kártyám van (hang, háló, sata). Jól jöhet, ha elszáll az adott port. Nem kell cserélni az alaplapot.

Viszont ez a PicoPSU érdekelne. Tudsz adni linket, ahonnan rendelted?

A terméknév a Mini-Box bejegyzett védjegye, itt vannak a termékeik:
http://www.mini-box.com/s.nl/sc.8/category.981/it.C/.f
Érdemes a maximum fogyasztást figyelembe véve megvenni a tápot még PicoPSU esetén is. Az Amazonon elérhetőek. Vannak olcsóbb kínai másolatok, ezeket pl. az Ebay-en találod.

( Gyurex v | 2014. 10. 18., szo – 17:37 )

Én most ezt nyúzom:
ASRock FM2A78M-HD+
AMD Athlon(tm) X4 740 Quad Core Processor
DC-ben 2 × Kingston HyperX 4GB DDR3 1600MHz CL10 240
ASUS GT 630 Silent DDR3 1 GB
Toshiba 500GB 32MB 7200rpm SATA3 DT01ACA050
ATX N-BASE 327T 400W
-----
85.000 Ft

Benq GW2255 21,5" LED Monitor
-----
30.900 Ft

Ez az első ASRock lapom és AMD procim, így olcsóbban jöttem ki. Intel párti vagyok, de most ez jutott. Az alaplapon van 1x VGA, 1x DVI, 1x HDMI, de a prociban nincs integrált VGA, ezért vettem a GT 630-at. A GT 630-al kipróbáltam wine-on a CODMW3-at, felhúztam mindent és nem jelentett neki problémát. A monitor hatalmas meglepetés volt, a rálátás tökéletes és a színek is rendben vannak. Jó lett volna az Arch linuxnak egy 120 GB-os SSD, de arra már nem volt pénzem.

Az Arch64 telepítése rendben zajlott, nem kellett semmivel sem bűvészkedni, minden pöcre indult, hang, mikrofon, stb. :)