[Megoldva] PDF jelölő Linux alatt?

Iroda

Kedves HUP-osok!

Van-e Linux alá elérhető ingyenes progi, amivel kész PDF-fájlba egyszerű jelöléseket tudok tenni, az eredményt PDF-ben elmenteni úgy, hogy azt egy másik ember Acroread-je beolvassa és lássa, miket jelöltem be?

Nem kell tehát, hogy általános szerkesztő legyen, törölni semmit nem akarok és az én bejelöléseim is elég, ha színes vonalak vagy téglalapok formájában történik. Ha még betűket is bele tudnék írni, az extra dolog lenne.

Tudom, hogy Inkscape-pel elég jól lehet szerkeszteni, de csak oldalanként. Nekem meg sok oldalas PDF-ben kellene mondjuk pirossal az egyik, zölddel meg a másik típusú szövegeket bejelölnöm, akár aláhúzással, akár a margóra tett csíkkal.

Előre is kösz.

Megoldás: Többek ajánlása alapján a "xournal"-t kipróbáltam, és úgy tűnik, ezt kerestem! Kösz!

  • 7415 megtekintés

( salaud v | 2014. 02. 06., cs – 08:53 )

Adobe Reader nem tudja ezt véletlen?

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Szerintem az általam már javasolt xournal lesz a barátod. Pontosan azokat tudja, amiket írtál, meg még egy kicsit többet is, például képeket is tudsz beszúrni - persze ekkor a kép méretének megfelelően nő a fájlméret. Tudsz szöveget is írni, ezek később módosíthatók, ha a saját formátumában (.xoj) mentesz. Tud rétegeket is kezelni. A végeredmény pdf-be exportálható.

( bzs v | 2014. 02. 06., cs – 10:20 )

http://xournal.sourceforge.net/

PDFexportnál viszont kitörli az eredeti fájlban latex-ben megadott összes pdfheadert vagy mit. Kopirájtinformációk eltűnnek. És újat sem lehet megadni.
Sajnos eltűnnek és ellenszer nincs, esetleg utólagos pdftk.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

( dude | 2014. 02. 06., cs – 11:28 )

Haho!

Ha ilyen egyszerű jelölések elegendők, akkor az okular (kde) egyszerűen és gyorsan tudja ezt. Okular tools--> review vagy csak F6. Viszont az okular magát a pdf-et nem módosítja, így van még egy kis munka vele. A kommentelt pdf-et egyszerűen ki kell nyomtatni (Cups-Pdf), és abban már ott lesznek a jelölések.

Hopp! Ez még jobb. És nálam nem is kell Cups-PDF-elni, mentés másként-tel is működik.

Csak az a bajom, hogy nincs visszavonási lehetőség, amikor jelölgetek a fájlon! Egyet megremeg a kezem és egy olyan sort is kijelölök, amit nem kellett volna, aztán nem tudom visszavonni. Kezdhetem előről. Vagy valamit nem vettem észre?

Ez sokkal kisebb kimenő fájlt csinál, mint a xournal. Az lepixelesíti az oldalt, ez talán az eredeti PDF kódot meghagyja, csak kiegészíti.

Az okular megjegyzi a vátloztatásokat. (~/.kde4/share/apps/okular/docdata/) Természetesen az undo is működik. De ha csak egy jelölést akarsz kivenni valahonnan, akkor jobbegér majd delete. Egy baj van vele, nem lehet egyszerre eltávolítani az összes jelzést amit beraktál. Illetve van egy módja mégpedig az, hogy törlöd az elöbb említett folder tartalmát, és így törlöd az összes bejegyzést.(természetesen az okular által jelölt összes pdf jelölése ekkor eltünik) Célszerű a szerkeszteni kívánt pdf-ből egy másolatot csinálni, más névvel elmenteni, így az eredetiben nem fogod látni a változást.

Ha véletlenül, a print nem működne (a pdf elöállítója letiltja), akkor a megoldás az, hogy kikpacsolod a drm-t.
Igen lehet. :-)
Okular --> settings --> configure okular --> general --> obey drm limitations. Na innen a pipát kiveszed, és viszlát drm.

( horvatha | 2014. 02. 10., h – 14:37 )

Csak a tanulság kedvéért leírom a tapasztalataimat.

1) xournal :
+ jól működik, kézhez álló, sokféle színt, vonalvastagságot lehet használni,

- a pdf exportja pixelesre renderelte az eredeti dokumentumot, ami minőségromlást és jelentős fájlméret-növekedést okozott

2) okular :
+ jól működik, könnyű sorokat kijelölni, megtartja az eredeti alapot és csak rárajzol, ezért kicsi a fájlméret-növekedés

- kevés szín és jelölésfajta közül lehet válogatni.

Ez néhol ellentmond annak, amit itt írtak páran, de én akkor is ezt tapasztaltam.

Igaziból mindegyik jó arra, mit akartam, de végül is az okular-t használtam a kis kimenő fájlméret és az eredeti minőség megtartása miatt.

Még egyszer kösz a tanácsokat!