Egy tisztességes wifi AP-t keresek, de ilyennel állatfajjal eddig nem volt tapasztalatom, így várok javaslatokat.
Jelenlegi helyzet: otthon az internetet egy Cisco EPC3925 biztosítja. Ez nem kiváltható, mert a szolgáltató eszköze. A set-top-box kivételével a többi eszköz egy Tplink WR1043ND-re csatlakozik, illetve az biztosítja a wifit is. A rendszert át akarom szervezni, viszont ehhez szükség lenne egy 4–5 portos switch rendszerbe illesztésére. Azonban összességében a vezetéken csatlakozó eszközök száma nem nőne.
Arra gondoltam, hogy a Tplink routert 5-portos switchként használom, és beszerzek egy Wifi AP-t, ami a Cisco routerhez csatlakozna. Ekkor a Tplink a lakás egyik sarkába kerülne. De sajnos a lakás másik sarkában ilyenkor már szakadozik a wifi hálózat. A Tplink és a Cisco vezetékes összekötése nem probléma. Tulajdonképpen ezt már meg is valósítottam, és jelenleg a wifi hálózatot a Cisco biztosítja (ez kb. a lakás közepén van), de ez sajnos naponta többször megszakad 1–2 percre. Ami persze nem túl nagy idő, de skype, illetve Google hangouts alatt rendszeresen megszakad, ezért aztán eléggé bosszantó. Így arra gondoltam, hogy egy AP-t dugok a Ciscora.
Tehát javaslatokat várnék egy otthoni körülmények között jó teljesítő AP-ra. Maximum 2 nagyobb forgalmat bonyolító készülék csatlakozik egyszerre wifin, illetve ehhez jöhet, alkalomszerűen, néhány kisebb forgalmat generáló eszköz (telefonok, Kindle). Első körben nem az ár alapján, hanem a hálózat stabilitása alapján akarok szelektálni, így ezért nem is adok meg összeghatárt.
Esetleg ha valakinek van egyéb javaslata a probléma megoldására, akkor azt is szívesen veszem. Az én elképzelésem hátterében az áll, hogy esetleg egy kétsávos AP-ra váltva, valamelyest javulhat a wifi hálózat teljesítménye is.
Kiegészítés:
A vezetékes inferfacen 1 Gb/s-os sebesség lenne célszerű.
- 5546 megtekintés
Hozzászólások
TP-LINK Wireless N Access Point WA901N en ezt hasznalom edig nem volt vele gond el is felejtettem mi a beallitasa, ha jol emlekszem extendernek is konfigolhato. De a te esetedben nem a ciscora tennem mivel az egy kulso halo a te szemszogedbol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
„De a te esetedben nem a ciscora tennem mivel az egy kulso halo a te szemszogedbol.”
Nem vagyok hálózatos guru, így kérdezni is csak óvatosan merek: Ha a Tplink switchként üzemel, akkor is külső háló a Cisco? Másrészt a probléma az, hogy a Ciscora dugva kb. a lakás közepén van, a Tplinkre csatlakoztatva viszont az egyik sarokban, a hosszabbik átló mentén.
Jól látom, hogy az adatlapja alapján a szűk keresztmetszet a vezetékes interface? Arra csak 100 Mb/s-ot ír.
-----
(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hiszem, pl a T amennyire tudom az IPtvs izék mellé egy wifis routerként is üzemelő dobozt tesz le (aminek integráltan a külső oldala a kábelmodem). Otthon tuti ilyen van, még configolni is szabad. De máshol is láttam már ilyet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézz itt szét!
Nem tudom neked milyen sebességre van szükséged, de egy 54Mbps már jól teljesít. A kérdés, hogy mekkora a bejövő sávszélesség?
Ha megvan a neked tetsző, keress rá magyar boltoknál, vagy az árgép oldalán!
"Értem én, hogy villanyos autó, de mi hajtja?"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi a linkeket. Van egy „barátom” (Google) ő is adott hasonló javaslatokat. Sajnos a wifi teljesítőképessége a gyártói oldalakról nem mindig derül ki, vagy nem teljesen megbízhatóak ezek az adatok. Ezért is kértem itt segítséget, hátha van valakinek gyakorlati tapasztalata a témában.
Mellesleg ha filmet akarok nézni hálózaton keresztül, akkor nem árt, ha a bejövő sávszélességnél több áll rendelkezésre az otthoni hálózaton.
Egyébként ha az lenne a cél, hogy egy gépet csatlakoztassunk az internetre, akkor az 54 Mb/s is elég lenne. De két gép közötti másolásnál már ez lenne a szűk keresztmetszet.
-----
(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt nézz szét : ( edit )
http://www.smallnetbuilder.com/rankers/wireless/ranking/N300?rank=40
Vannak tesztek is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubiquity LR AP-je csak US módban nyom 27dbi-vel, egyébként az EU-ban legális 20 a limit (ami megegyezik a standard Ubi AP-vel). Dual band-et csak az "enterprise"-nak kikiáltott UniFi Pro és AC tud.
Engenius-t használtam, de a dual-band változatot ami jóval drágább. Gond nincs vele viszont elég drága ez is: ECB7510.
Jut eszembe... ami jó volt még olyan helyzetben amikor más nem ment az a Linksys EA-4500. Erről a szériáról is találsz infót a smallnetbuilderen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó AP és TP-Link egyszerre említve? :D
MikroTIK RB2011-et nézd meg, tetszeni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
wifi es mikrotik egyszerre emlitve? :)
inkabb uniquiti...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
inkabb ne nezze meg. csalodni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ubiquity-ra nagyon sok +!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Otthonra sok értelmét nem látom. Rádióteljesítményben van más is ami olcsóbb. Dual band majdnem megfizethetetlen otthoni pénztárcával mérve. Nyilván, ha ott tartunk hogy passzív PoE kéne, és elég a 2.4, akkor a UniFi ap nem olyan drága. De a poster 2.4+5GHz felé kacsintgat.
Forgalmasabb (felhasználószám szerinti) helyre viszont klassz dolog. Amibe kerül abszolut megfizethető és megtérül.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Otthonra Ubiquity tényleg luxus, de stabil és megbizható. Ha Dual band és nagy teljesítmény kell akkor az UAP-Pro-t javasolnám :)
Üdv
S
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ subscribe
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni