Android: Dolphin böngésző vs Opera

Tegnap jött egy frissítés Dolphin-hoz. Azóta nem jegyzi meg a jelszavakat. Adatok törlése és újratelepítés sem segít. Sajnos ez volt az egyetlen használható böngésző táblagépen, mely használhatóan tudott szöveget újratördelni nagyításkor.

Ma viszont visszatették Operát a Google Play-be és megjelent egy új verziója. Ugye az előző Webkit-re épülőt kivették mert annyira gyalázatos volt és nem is volt elérhető. Viszont a mai verzió kisegített, mert sok számomra hiányzó igényt kielégít:

- szöveg tördelése, ráadásul nem kell dupla tapi, hanem a zoom után azonnal átméretez (tudni kell hogy a pár verzióval ezelőtti Firefox-ban ez benne volt, de kivették!! az egyik frissítésnél) - picikét bug-os, de nem vészes
- enged nagy mértékű nagyítást hatalmas betűkkel
- gyors lett a render és a page scroll
- linkről fájl letöltés működik úgy, hogy meg is nyitható a fájl ezek után (ezt még Chrome sem tudja, sem Dolphin vagy egyéb, FF-nél megy)
- jó a letöltés kezelője

Negatívumok:
- 1 weboldalhoz 1 login-t jegyez csak meg sajnos (Chrome és FF is tud többet, de Dolphin sem tudta)
- nem lehet alapértelmezett betű nagyságot állítani
- nincs fullscreen mód menük nélkül

Chrome alapból nagyon használhatatlan. Jó a render és gyors, de nem lehet zoom-ot használni, vagy görgetni kell oldalra. Nem lehet alapértelmezett betű nagyságot állítani sem.

A változások alapján érdeklődéssel fogom várni az új Opera verziókat.

( Hevi v | 2013. 11. 27., sze – 09:46 )

Köszi, kipróbálom újra, ha már desktopon a kedvenc böngészőm. Eddig jobbhíjján Chrome-ot használtam, lehet ez majd változik lassan. Mondjuk annyi jó benne, hogy bal kézzel frankón lehet egy kézzel kezelni, menü gombot megnyomva ott van a back gomb viszonylag elérhető helyen (S3).

Szerk: így, hogy a navigation bar-t letettem alulra, ez is egy kezes lett. Próbálgatom még majd.

( csabessz47 | 2013. 11. 27., sze – 09:45 )

Maxthon?

Én ezt használom egy ideje.

( aga_et v | 2013. 11. 27., sze – 14:43 )

Prestós Opera ment vissza?
Valami nagy gáz lehet náluk a webkittel, mert asztalin használhatatlan, semmit sem tud.
Mostanában mobilon nálam nem megy vele a google. Nem tudom mi baja. Néha jön egy ablak, hogy töltsek le egy .php-t vagy képet. Nem minden oldalon, de nem értem mi a baja. Amúgy ott még mindig a leggyorsabb, asztalin meg lassú lett. Mármint a Prestós, webkites nem az, de már írtam feljebb.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Nem hinném. Az új verziójú Opera Android az asztali 18-as változatával került frissitésre a playen, és szerintem webkites maradt. Aztán ugye ott van az Opera Classic, amit a felhasználók nyomására tettek vissza, na az még Prestos, viszont hónapok óta nincs frissitése. Én személy szerint végleg lehúztam a klotyón az Operát. Desktop környezetben az isten sem tudja, mikor lesz linuxos változat, a webkites androidos verzió egy szar, a Classicot nem fejlesztik, és mintha az Opera Mini alól is kezdenék kihúzni a szőnyeget, legalábbis nálam sokszor nem talál, vagy csak igen nehezen kapcsolatot a szerverekkel.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Igen, én is hagyom el mostanában. Azok egyike voltam, akik aktívan használták a Myoperát is. Nézegettem, hogyan lehet a könyvjelzőket átvinni valami másik onlány felületre, mert mobilon az FF rosszabb mint a króm. Sinc meg csak arra van, ha a krómot nem számítom, de miért is tenném, mert nálam az nem opció.
Minit már rég láttam, sosem voltam oda érte. Az egykori Bolt Browser minden szempontból verte, dehát designerek csinálták, akik nem értenek a marketinghez :(
Fura amúgy, mobilon nincs ultimate browser, van amelyik erre, van amelyik arra jó. Desktopon azért nagyjából mindegyik nagyobb alkalmas a napi használatra.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Egyet kell értsek az utolsó bekezdéseddel.

Szerk.: egy kiegészítés a negatívumkhoz Operával kapcsolatban:

Azt sem tudja, hogy felülbírálhassam a weboldal beállítását, miszerint ne lehessen nagyítani az oldalt (na az is fasza gyerek volt aki ezt kitalálta, meg aki használja is!). Chrome tudja. Sajnos az van, hogy egy választott böngészőt használok mobilon + a beépítettet, és ezzel a kettővel van meg általában ami kell.

Mondjuk nem értem hogy évtizedes böngésző fejlesztők miért nem látják ezeket a nagyon alap igényeket? Ha 1 ember fejleszt valamit, azt megértem hogy durván szemellenzős, de ilyen nagy, sok fejlesztővel rendelkező cégek miért? Aztán lehet hogy majd kapjuk szépen sorba a feature-öket az Operával.

A Bolt Browser rémesen lassú volt nálam, mind hagyományos, mind okostelefonon. Ráadásul a desktop nézet meg a desktop jellegű vezérlés engem az őrületbe tudott kergetni. Amúgy tökéletesen igazad van, hogy android alá nincs egy ultimate browser, mindegyik másban jó mint a többi. Én alapból Opera Minizek, mert böngészni, olvasgatni, kommentelni, fórumozni pont elég. Aztán ha valami extra dolog kell, akkor egy böngésző választó appon keresztül adom át a linkeket más böngészőknek. Ez annyit tesz, hogy az OM mellett aktív használatban van ilyen-olyan okok miatt a Dolphin, a Naked Browser, meg a gyári böngésző (nem a Chrome, mert azt nagyon utálom, le is van tiltva nálam).

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

A Bolt rengeteget fejlődött akkoriban, és többféle verzióból ki kellett választani azt, ami az adott eszközön legjobban ment. Néha beragadt, megakadt, de összességében nagyon korrektül működött. A páratlan számú kiadások jók voltak, a párosak nem. Nekem pont a desktop jellegű nézet és vezérlés miatt jött be, ahogy pár ismerősnek is.
Nálam most mobilon a firefox ami a leghasználhatóbb, már kezdem megszokni a felületét is, de kegyetlen lassú. Persze elsődleges az prestós Opera mobile, már ameddig működik. A króm tényleg borzalmas, desktopon is. Nem igazán értem miért szeretik annyira.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Az FF nekem nem bejövős. Lassú, alapból nagy, sok memóriát zabál, seperc alatt megesz nálam 100-200 MiB-et. Akkor inkább a Dolphin. Jetpack kiegészítővel egész szép sebességet tud produkálni, alapból benne van a flash. Rossz tulajdonsága, hogy hajlamosak bizonyos kiegészítők bennragadni, és ezzel az egész browsert ébren tartani. A Naked kicsi és kompakt. Ami nagy előnye, hogy kilépéskor tényleg kiirtja magát a memóriából, ami a többire nem mondható el, kilépés után mindegyiket kézzel kell leállítani az alkalmazás kezelőbe. Hátránya a kissé gány kezelőfelület (inkább tableten ideális a használata), meg hogy nem lehet linkeket kirakni a kezdő asztalokra.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Őszintén szólva, szerintem magának az Operának lőttek. Ezt a vergődést mármcsak nagyon kevés fanatikus nyeli le.
Egyébként nehezen hinném, hogy a myopera.com/user/operalink, át lenne téve egy akármilyen oldalra, mivel szorosan oda kötődött.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)

Az adatok a helyi gépen tárolt kulccsal kerülnek titkosításra és a szerverre már így kerülnek fel. Ezért a szerveren tárolt adatok a szerveren nincsenek titkosítatlan formában, s így megjeleníteni sem lehet őket. Azonban ha nálad a telefonon (Android) be van állítva a Sync akkor 3 x 4 karakter megadásával bármely gépen be tudod állítani villámgyorsan. Gyors, kényelmes, biztonságos.

KAMI | 神
--
Firefox OS / Linux Mint / Ubuntu / LibreOffice / SeaMonkey

( KAMI911 v | 2013. 12. 03., k – 09:32 )

A beállítások között van erre opció: "tudni kell hogy a pár verzióval ezelőtti Firefox-ban ez benne volt, de kivették!! az egyik frissítésnél"
KAMI | 神
--
Firefox OS / Linux Mint / Ubuntu / LibreOffice / SeaMonkey