Gigabites hálózat kialakítás 11 éve kiépített kábelezéssel.

Hálózati eszközök

Sziasztok!

Éppen egy IT rendszer fejlesztésének kellős közepén járok!

A géppark teljesen cserélve lett , a gépek mindegyikében 10/100/1000 Mbites hálókártya került , és a server is 10/100/1000 Mbites hálókártyával csatlakozik a központi 24 portos 10/100 Mbites 3COM tipusu 24 portos switchbe.

Most tervezem a központi switch cseréjét is , mert sajnos a samba ezzel a 3COM elosztóval maximum 12mb/s sebességgel kommunikál a kliensekkel.

Ezt a switchet fogom berakni a 3COM helyére: Cisco SG100-24 24 LAN 10/100/1000Mbps rack switch

A problémám csak az , hogy az aljazatok , és a patch fal 2002-ben lett kialakítva , és nem tudom , hogy most ezt is újítanom kell , vagy ettől függetlenül még gyorsulhat a hálózat , ha a kliensek , a server , és a központi switch is gigabiten fog kommunikálni?

Ha pedig a patch falat és a fali aljzatokat összekötő kábeleket is cserélnem kell , akkor ti milyen kábel tudnátok ajánlani , összetétel , márka , és árnyékolást figyelembe véve!?

A választ és a segítséget előre is köszönöm!

Üdv,

gedg87

  • 14485 megtekintés

( kallo | 2013. 10. 08., k – 21:35 )

Nézd meg a kábelt, a cat5e kábellel már jó vagy.

( Dodder | 2013. 10. 08., k – 23:14 )

Jobb lesz, ne aggódj! Cat5 bekötött 4 érpárral 100m alatt 60 - 80% megközelítéssel kihajtja a gigabitet. Ha tutkóra akarsz menni, bérelj egy hétvégére (5K) egy digitális multimétert, mellyel mérni és osztályozni tudod a fizikai hálózatot. Ha ezt teszed nem ér meglepetés. :)

üdv,
Dodder

( djsilas | 2013. 10. 09., sze – 13:58 )

Bár már leírták: nézd meg, ha minimum Cat5e, akkor már jó úton jársz a Gigabit fele.
Feltételezve Windowsos klienseket: utána majd pár hónapot eltöltesz a Samba konfigurálásával - majd rájössz, hogy hiába Gigabit, Samba kevés hozzá. És vagy jön a kompromisszum a sebesség terén, vagy egy Wines fájl szerver... :P

Ha már megvan az új switch, akkor akár azzal is végezhetsz samba alapú méréseket. Megjegyzem, egy menedzselt switch hálásabb választás lenne (Ethernet frame error rate hasznos infó... ).

Esetleg a kivitelezéskor kapott mérési jegyzőkönyvet próbáld előkeríteni, abból ki kell derüljön _minden_.

Ha egyik sem elérhető, a legjobb a javasolt műszeres bevizsgálás. 1 GbE képes műszert 8 éve adtak 10-15k HUF/nap áron (viszonteladónak).

A kábelezés teljes cseréjénél a jövőállóság a szempont:
- Cat5E és Cat6 alkalmas 1000Base-T Ethernethez (1 GbE),
- Cat6A és Cat7 = 10GBase-T (10GbE)
- A halogénmentes (LSOH/LSZH) köpenyes kábelek alkalmazása erősen javasolt, ahogy arra más is rámutatott, közintézményekben egyenesen kötelező (EU-s előírás).
- Az árnyékolt kábel szükségessége a környezet és a választott technológia alapján dől el.

Leteszteltem a Gigabites Switch sebességét.

A test server egy nem túl erős konfig volt:

Alapalap: MSI P4M266a
Processzor: Intel Celeron 1700Mhz S478
Ram: 256mB+512mB 266 Mhz DRR1 PQI ram
HDD: WD 80 GB IDE HDD
Táp: Codegen 400W

Egy kliensel zajlott a tesztelés , a server és a kliens is gigabites lan kartyaval rendelkezett.

A kliens és a server között egy samba alapu megosztasba toltottem fel es le egy 4gb meretu filet , de a max atvitel 20 mb/s volt , és néha nagyon ingadozott volt, hogy 20mbyte/s volt , hogy 1,6 Mbyte/s volt a sebesség , viszont a htop szerint a serveren a masolas alatt a cpu load 87-100% között mozgott.

A Magas CPU terheles , illetve az IDE HDD , valamint a gyenge alaplap okozhatta a lassusagot szerintem.

Lehet , hogy hülye kérdés , de szerintetek egy HP Proliant ML310e serverrel gyorsabb lesz az adatatviteli sebesseg , vagy a samba csak ennyit bir el cat5 kabelen?

25-30MB/sec ki tud jönni a Sambából különösebb trükk nélkül, de a memória és a CPU ehhez édeskevés, illetve az a 80GB IDE diszk sem túl acélos. Azt a Codegen tápot is el kéne felejteni még mielőtt kellemetlen meglepetést okoz.

Az újabb ML310e-k jók lehetnek, de minimum valami 3 diszkes RAID5 legyen az adatok alatt, hogy valamennyi redundancia és IO is legyen.

> 20mb/s

Ilyen nincs. 20Mb/sec van (megabit) vagy 20MB/sec (megabájt) Erősen nem mindegy.

Egy 1,7 GHz-es Pentium 4-es géppel nem fogod tudni kitölteni az 1 gigabitet, esetleg csak valami szintetikus teszttel, ami nem okoz egyéb I/O terhelést.

Sebességmérésre próbáld ki a nagyszerű iperf nevű eszközt.

Első körben nézd meg azt, hogy tutira normális kábellel közvetlenül a switchre kötve mit kapsz. Ezenkívül hálózat sebesség tesztelésére jobban jársz az iperf-fel, kevesebb szűk keresztmetszet adódhat. De előbb ezt is nézd meg közvetlenül switchre csatlakoztatva.

Kiprobaltam az iperfet.

192.168.88.10 es kliens gep . amin rdp fut.

Serverrol ssh-n kiadatam az iperf -s 192.168.88.10 parancsot.

iperf: ignoring extra argument -- 192.168.88.10
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------

Ezt a kimenetet kapom , es itt meg is all:S

Ha kliens mondban futtatom az iperfet , thet iperf -c 192.168.88.10 - akkor connection refuse hibaüzenettel ter vissza a parancs.

En rontok el valamit , vagy hogyan kellene ezt a parancsot helyesen kiadni , ha a 192.168.88.10-es ip cimmel rendlekezo kliens es a server közti kapcsolat sebesseget szeretnem lemerni?

Igen van eredmény!

Ma beszereltem és már élesben is fut!

Közvetlenült a Switchbe csatlakozik a server gigabiten , es azon a gepen ami ugyancsak közvetlen csatlakozik a switchbe , 70-80 megabyte / sec az adatátvitele sambán , iperf pedig 983 Mbit/s-et mér le.

Azok a gépek amik messzebb vannak a servertől (10-15 méter) , és egy aljazatba csatlakoznak , ott 50-60 Megabyte / sec az átviteli sebesség.

Másolás közben a serveren a cpu load a htop szerint 22-30% között mozog , de a jumboframe gondolom optimalizal valamit a server terheltsegen.

Szerintem ez elég jó , az , hogy a szalloda rendszer mennyire fogja a sebessegnovekedest kihasznalni , az mar csak a programon mulik , es nem rajtam.

Meg majd azokat a gepeket cserelnem kell amik elavultak , illetve a kabeleket akarom felcimkezni , hogy ha atadom a rendszert , akkor ne legyen olyan igenytelenul elrendezve , mint ahogy en kaptam meg, de ez majd kesobbre marad , most egyelore rendben van az egesz , es ahol tudtam elertem a gyorsulast , vagyis ami a fo cel volt.

Ftp-n egyebkent 97-98 Megabyte / sec az atviteli sebesseg , szoval a switchel
(Cisco SG100-24 24 LAN 10/100/1000Mbps rack switch) teljesen elegedett vagyok.

UPDATE:

A Mainapon beindult a tényleges terhelés , azaz mindenki elkezdett dolgozni a halozaton.

Futtattak programokat halozaton keresztül , es masoltak.

A géppark 70%-a tökéletesen működött az új switchel , akadt azonban 3 gép ami rendellenes működést generált:

Gép1:

Hiába van benne gigabites hálókártya , és csatlakozik gigabites switchbe , a windows mégis 100Mbiten kezeli a hálózatot , még ha 1000Mbps Full Duplexre is allitom at.

Gép2:

Ez igazából nem is gép , hanem egy telefon , ami eddig úgy működött , hogy a swithcbe befutott egy olyan konverter , aminek a vegen van egy 5cm-es rj45 kabel + csatlakozo es ennek a konverternek a vegen van egy rj45 es egy rj11 csatlakozo , rj11 meg egy telefon aljzatba , rj45 pedig abba a patch falba , amibe egy gep csatlakozika masik oldalon , ahol pedig ugyancsak egy ugyanilyen rj45 csatlakozoval rendelkezo konverter varja , a vegen pedig rj45 es rj11 csatlakozo van.

Szoval a lenyeg , hogy a telefon ezen a konverteren keresztül csatlakozott a belso telefon halozatra , es igy tudtak neki kivulrol hivasokat kapcsolni , illetve belülröl elerni őt.

A problemam az , hogy ez a converter valamiert nem mukodik ezzel a cisco switchel együtt , azaz nem is villog az aljzat a switchben ha be van csatlakoztatva , es se a telefont , se a halozatot nem adja at a patch aljzatba.

3. gep

Van egy gep , amiben van egy asrock 775i65g alaplap + 3060 Mhz Intel Celeron proci + 1 1,5 gb ddr1 333mHz ram , es egy 500as Sata-II hdd.

Ez a gep felismeri a Gigabites halozatot , iperfel pedig 900Mbit/sec-re kepes, de ha masolok halozaton , akkor 4-8 mbyte / sec a max sebesség.
Elvileg egy ilyen gépnek már bírnia kellene a gigabitet , vagy nem?

Ha valaki tud ezekre megoldást , vagy valami ötletet , az legyen szíves ossza meg velem.

Köszönöm előre is a segítséget!

Üdv,

gedg87

"a windows mégis 100Mbiten kezeli a hálózatot , még ha 1000Mbps Full Duplexre is allitom at."
És a switch ebből mit lát? Abban is átállítottad a sebességet és duplexitást?

"ez a converter valamiert nem mukodik ezzel a cisco switchel együtt , azaz nem is villog az aljzat a switchben ha be van csatlakoztatva , es se a telefont , se a halozatot nem adja at a patch aljzatba."
Nem történt fizikai behatás, amelynek következtében valamelyik oldal érintkezése hibás lett? Próbáltad cserélni? Milyen a bekötése?

"es se a telefont [...] nem adja at a patch aljzatba."
Ez ugyebár nem lehet a switch hibája, hiszen a telefonnal kapcsolatos érpárak nem érintik a switchet. Vagy nem jól értettem a leírásod, hogy miként vannak szétválasztva az érpárak?

"de ha masolok halozaton"
Milyen rendszeren, milyen szoftverrel, milyen protokollon keresztül történik a másolás?

Majd át tudnál nézni a másik topikba is?

A switch nem managelhető Linksys (Linksys SE2800)

Nem történt fizikai behátás részemről , de nem is látszik az a convertereken sérülés.

Cserélni a konvertert nem tudom , mert nincs csak 2db , az egyik a switchnel, a masik a kliens oldalon.

Bekötésést nem tudom , nem szedtem szét , de holnap megnézem.

A rendszer , ahol a gigabit ellenére is 3-7 mbyte/sec az átviteli sebesség , windows xp sp3 samba protokollon keresztüli másolás.

Másik topikot nézem....

Ha nincs a switchben fix gigabitre behúzva az adott port, akkor nem kell az összes érpár. Az persze jó kérdés, hogy mit csinál a "konverter", mert vélhetően nem csak 8 drótból választ le két drótot :-)
Egyébként még megpróbálnám az adott portot 100Mbit-re fixálni a switchen, mert vannak háklis cuccok, amik 10/100-as interfésszel bírnak, viszont a sebességet nem tudják a túloldallal egyeztetni.

A konverter problémát sikerült megoldanom , az aljzat volt szétesve , kijavítottam , így már tökéletesen működik.

Viszont 1 gép , a gigabites hálózatot még mindig csak 100Mbps-en tudja kezelni , pedig a gigabites switchbe is csatlakozik.

A gép típusa: Lenovo ThinkCentre M55e 9645

Eleve rendelkezik 1db gigabites integrált lan kártyával, de azt letiltottam és kapott egy tenda 9901-g gigabites pci csatlakozóval rendelkező kártyát , de sajnos így is csak 100Mbps-en tudja kezelni a halozatot.

Amikor a halozat csatlakozik , akkor kiirja , hogy kiserlet a hitelesitesre , aztan , hogy nincs bedugva a kabel , es utana lekeri a halozati cimet , majd felcsatlakozika halozatra , vagyis nem szokvanyosan csatlakozik a halozatra.

Valaki talalkozott mar hasonlo jelenseggel?