Megjelent a VMware vSphere ESXi 5.5

Letölthetővé vált az ESXi új verziója. A telepítő

VMware-VMvisor-Installer-5.5.0-1331820.x86_64.iso

filenévvel érkezik és egyik nagy újdonsága, hogy az ingyenes verzióban is megszűnt a 32 gigás memóriakorlát. Elérhető az új vCenter is, állítólag egész jó lett a web-client része.

Ilyeneket írnak még:

- vSphere 5.5 supports 320 Physical CPUs per ESXi host
- ESXi host supports 4 TB of Memory in vSphere 5.5
- 16 NUMA Nodes per host in vSphere 5.5
- 4096 Maximum vCPUs per host
- Support for 40 GBps Physical Network adapters
- 62 TB VMDK virtual disk support
- Supports 16 GB FibreChannel end-to-end Support
- Increased VMFS Heap, 64TB open VMDK per host max
- Virtual Machine Hardware Version 10 in vSphere 5.5

Ezekkel a korlátokkal napi szinten fogok találkozni otthon, de majd valahogy átvészelem... :)

http://www.tinkertry.com/download-vsphere-5-lab/

Hozzászólások

woohooo!

uj vCloud Director, frissult az 1000v, uj VDP, uj VSAN.beta.. :-)

Az érdekes, hogy pl egy intel hálókártyán ment eddig, azt most nem látja az új verzió. De úgy látom más eszközt is kigyepáltak belőle.

Hat, ha nem E1000-es meghajto hajtja a kartyat, akkor mindig kerdeses a support. Van meg par tipus, ami affele referenciatipus, es mindig benn tartjak, de a kevesbe hasznaltak kikopnak, akik meg megis hasznaljak, azok megszivjak. Ez nem (csak) az ESX-re vonatkozik, hanem altalaban mindenre, amire letezik HCL lista.

Esetleg erdemes korbenezni a google-ba, szoktak osszerakni drivercsomagokat pluszban.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. 

Marmint... oke, ezt most kezdem nem erteni. Az ESX alapja valamifele Linux-szeruseg (igaz, eroteljesen modositott varians), legalabbis a 4.x-ig az volt, nem hiszem, hogy tul sokat valtozott volna a dolog. Es a Linuxos drivereket fejlesztik.

Biztos csak en nem ertem a dolgot, de en egy csekely ertelmu medvebocs vagyok. Talan ez a problema.

Szerk: mielott idelinkelned, elolvastam a Wikipedia idevago bejegyzeset. Azt odaig ertem, hogy a vmkernel wrapperkent felugyeli a Linux kernel futasat, de az a sejtes, hogy a hardverek kezeleseert maga a Linux kernel a felelos (foleg azert gondolom ezt, mert lattam par OEM drivercsomagot, abban mind linux kernelmodulra erosen emlekezteto valamik voltak).

Nem tudom, mennyire up-to-date a Wikipedia, de ha meg mindig Linux 2.4-et hasznalnak, azt mar nagyon regota nem fejleszti senki, inkabb csak bugfixelesek tortennek, talan 1-2 elvetemult emberke backportol bele dolgokat. Innentol kezdve kisse furcsanak hat az erveles (hiszen akkor mar regota ki lenne veve a legtobb modul).
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. 

fogalmam sincs, hogy mit kezdenek a driverekkel, viszont van olyan kartyam, amihez nekem kell felraknom a - kulon! - vsphere drivert (chelsio 10GbE kartya).

ha valami nincs a HCL-en az adott verziohoz, nem kell tamogatniuk, pont. hogy _miert_ nem tamogatjak, nem tudhatjuk, erre irtam tippkent, hogy valszin nincs up-to-date driver, es van olyan nyitott belso bugjuk, amit nem tudnak ok maguk megoldani. kivettek a HCL-bol, megoldva.

nem ertem mit nem lehet ezen erteni.

"kivettek a HCL-bol, megoldva."

Ezt igy. Ugyanis ez implicite azzal jar, hogy egy csomoan update nelkul maradnak, raadasul ez nem is egy nagy verziovaltas (mint a 4-5 volt), hanem csak egy minor valtas. Mintha holnap az epp aktualis OS X kijonne egy olyan update-tel, ami tobbek kozt megszunteti bizonyos verzioju Mac-eken a mukodest.

Es azert nem mindenki dzsunkaPC-n futtatja az ESX-et.

Jo, ertem a hardvergyartok tonkremennenek, ha soha senki nem venne uj hardvert, de ez meg szamomra is durva.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. 

Na ne szaladjunk tul messzire, az eredeti kommentben egy szo nem volt arrol, hogy elotte HCL-en lett volna a NIC. EN ugy ertettem, hogy nem volt HCL-en, orult, hogy mazlija van es igy is megy, aztan most az uj mar nem megy. En nem tartom valoszinunek, hogy HCL-ben levo NIC-eket csak ugy kidobalnanak, az mar tenyleg eleg gaz IMO.

En azert gondolom, hogy benne lehetett a HCL-ben, mert az Intel kartyakat mindenki szereti, nagyon megbizhatoak, es emiatt nagyon nepszeruek is, sok gepben vannak benne. En azt is furallom, hogy pont ez nincs benne HCL-ben.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.