Ezekkel a korlátokkal napi szinten fogok találkozni otthon, de majd valahogy átvészelem... :)
- Hunger blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1953 megtekintés
Hozzászólások
woohooo!
uj vCloud Director, frissult az 1000v, uj VDP, uj VSAN.beta.. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csehszlovák keyboard layout szerencsére még mindig benne van :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Cink.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eeeeh. QA alakulgat itt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az érdekes, hogy pl egy intel hálókártyán ment eddig, azt most nem látja az új verzió. De úgy látom más eszközt is kigyepáltak belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, ha nem E1000-es meghajto hajtja a kartyat, akkor mindig kerdeses a support. Van meg par tipus, ami affele referenciatipus, es mindig benn tartjak, de a kevesbe hasznaltak kikopnak, akik meg megis hasznaljak, azok megszivjak. Ez nem (csak) az ESX-re vonatkozik, hanem altalaban mindenre, amire letezik HCL lista.
Esetleg erdemes korbenezni a google-ba, szoktak osszerakni drivercsomagokat pluszban.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ezert a csodalatos HW tamogatas miatt "imadom" en a VMware-t :\
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem kell imadnod, valszin te nem vennel ugysem nagy licenszt. ott a HCL, azon levo gepeket viszi, ennyi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem, max a cegem. De mivel WinServer-re ugyis szukseg van, marad a Hyper-V.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jo, de az milyen mar, hogy egy korabban tamogatott halokartya kikerul a listabol? Mi indokolhat ilyen lepest a VMware reszerol?
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem fejleszti senki a drivert. nem agysebeszet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marmint... oke, ezt most kezdem nem erteni. Az ESX alapja valamifele Linux-szeruseg (igaz, eroteljesen modositott varians), legalabbis a 4.x-ig az volt, nem hiszem, hogy tul sokat valtozott volna a dolog. Es a Linuxos drivereket fejlesztik.
Biztos csak en nem ertem a dolgot, de en egy csekely ertelmu medvebocs vagyok. Talan ez a problema.
Szerk: mielott idelinkelned, elolvastam a Wikipedia idevago bejegyzeset. Azt odaig ertem, hogy a vmkernel wrapperkent felugyeli a Linux kernel futasat, de az a sejtes, hogy a hardverek kezeleseert maga a Linux kernel a felelos (foleg azert gondolom ezt, mert lattam par OEM drivercsomagot, abban mind linux kernelmodulra erosen emlekezteto valamik voltak).
Nem tudom, mennyire up-to-date a Wikipedia, de ha meg mindig Linux 2.4-et hasznalnak, azt mar nagyon regota nem fejleszti senki, inkabb csak bugfixelesek tortennek, talan 1-2 elvetemult emberke backportol bele dolgokat. Innentol kezdve kisse furcsanak hat az erveles (hiszen akkor mar regota ki lenne veve a legtobb modul).
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fogalmam sincs, hogy mit kezdenek a driverekkel, viszont van olyan kartyam, amihez nekem kell felraknom a - kulon! - vsphere drivert (chelsio 10GbE kartya).
ha valami nincs a HCL-en az adott verziohoz, nem kell tamogatniuk, pont. hogy _miert_ nem tamogatjak, nem tudhatjuk, erre irtam tippkent, hogy valszin nincs up-to-date driver, es van olyan nyitott belso bugjuk, amit nem tudnak ok maguk megoldani. kivettek a HCL-bol, megoldva.
nem ertem mit nem lehet ezen erteni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"kivettek a HCL-bol, megoldva."
Ezt igy. Ugyanis ez implicite azzal jar, hogy egy csomoan update nelkul maradnak, raadasul ez nem is egy nagy verziovaltas (mint a 4-5 volt), hanem csak egy minor valtas. Mintha holnap az epp aktualis OS X kijonne egy olyan update-tel, ami tobbek kozt megszunteti bizonyos verzioju Mac-eken a mukodest.
Es azert nem mindenki dzsunkaPC-n futtatja az ESX-et.
Jo, ertem a hardvergyartok tonkremennenek, ha soha senki nem venne uj hardvert, de ez meg szamomra is durva.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ne szaladjunk tul messzire, az eredeti kommentben egy szo nem volt arrol, hogy elotte HCL-en lett volna a NIC. EN ugy ertettem, hogy nem volt HCL-en, orult, hogy mazlija van es igy is megy, aztan most az uj mar nem megy. En nem tartom valoszinunek, hogy HCL-ben levo NIC-eket csak ugy kidobalnanak, az mar tenyleg eleg gaz IMO.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En azert gondolom, hogy benne lehetett a HCL-ben, mert az Intel kartyakat mindenki szereti, nagyon megbizhatoak, es emiatt nagyon nepszeruek is, sok gepben vannak benne. En azt is furallom, hogy pont ez nincs benne HCL-ben.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem irta milyen intel. van abbol is hulladek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IJ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ESX != ESXi
ESXi alapja nem Linux
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt en se ertettem, de megnyugodtam, hogy nem az en memoriam szar.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vmkernel elvben ugyanaz mindkettoben, nem?
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Latsz te valahol forraskodot? Ha nincs, akkor nem Linux.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ohhh, hogy humor volt. Bocs, ma rosz a detektorom, mar elkuldtem javittatni.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyes helyeken fellelhető a kiszivárogtatott vmkernel forrás... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ESX Linux kernel alapú volt, amit dobott a VMware és inkább a saját fejlesztésű kernelt használó ESXi van fejlesztve a továbbiakban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni