Ballmer már integet

remélem jó a link, telefonról írok.

http://www.microsoft.com/en-us/news/press/2013/aug13/08-23StatementPR.a…

( dikki | 2013. 08. 23., p – 17:27 )

közel 6% pluszban vannak a részvények, lol

"A hamarosan távozó vezető regnálása alatt a cég bevétele 23 milliárd dollárról 78 milliárd dollárra nőtt, a profit pedig 9,4 milliárd dollárról 22 milliárd dollárra emelkedett."

Ha neked ez nem sikertortenet, akkor nem tudom, mi igen. De tudomasul vettuk a trollkodasi szandekot :)

Ahhoz kepest ami elotte volt, ez gyenge teljesitmeny
A Google/Apple hasonlo idoszakahoz kepest pedig nevetsegesen gyenge.

Quotes by Steve Ballmer:
"Google’s not a real company. It’s a house of cards."
"There’s no chance that the iPhone is going to get any significant market share. No chance."
http://www.youtube.com/watch?v=IY2j_GPIqRA

--
Live free, or I f'ing kill you.

Jahaja, "nevetseges". Akkor most gondolkozz el, hogy hany eve van Microsoft ('75), illetve hogy hany eve van Google ('98). Aztan gondolkozz el azon is, hogy a 1 egysegrol mekkorat lehet novekedni, illetve 100 egysegrol mekkorat lehet novekedni. Az Apple-nel is kepes volt par hulyegyerek elhinni, hogy majd a vegtelensegig no, mint a vadallat, aztan micsoda meglepetes, nem igy lett. A Google eseteben nem is beszelhetunk "hasonlo idoszakrol", mert 2000-ben a Google meg fasorban sem volt. Az Apple a "hasonlo idoszakban" konkretan csodkozelben volt, szoval a doglodo ceg novekedesehez hasonlitani egy vegig sikeres ceg novekedeset megint csak kurvara ertelmes. Nevetsegesen gyenge, az.

Az MSFT arfolyama 60$ volt amikor Ballmer atvette, most ~30$
Az Apple kozben 25$-rol ~400$-ra nott.

http://finance.yahoo.com/echarts?s=AAPL+Interactive#symbol=aapl;range=2…;

Ballmer egy balfasz volt ahhoz kepest, amit a hasonlo meretu cegek vezetoi csinaltak. Talan csak a Yahoo vezetosege volt gyengebb.

--
Live free, or I f'ing kill you.

"Az MSFT arfolyama 60$ volt amikor Ballmer atvette, most ~30$"

Az a 60$ jo lesz 50-nek is. 3 honapon belul pedig mar beallt a "szokasos" 35-re. Ha szerinted ez a csokkenes a friss Ballmer lelken szarad, akkor 1) meg annyi kozod sincs a kozgazdasagtanhoz, mint nekem 2) vegtelenul naiv vagy. A mostani pedig 30 helyett 35, de majdnem stimmel. Illetve az kimaradt a mesebol, hogy a reszvenyarfolyam az elmult 13 evben vegig stabil volt (a 2007-es, mindenkit erinto doglodest leszamitva). Stabil kapitalizacio mellett novekedett minden mas mutatojuk.

"Az Apple kozben 25$-rol ~400$-ra nott."

Igen, mar elmagyaraztam, hogy a lofasz aljarol egy picit konnyebb novekedest produkalni, mint a csucsrol. Lathatolag hiaba. Az is kimaradt a mesebol, hogy az Apple jelenlegi 500$-os arfolyama a tavalyi 700$-rol zuhant a jelenlegi szintjere.

Ballmer lelken az szarad, hogy azota sem emelkedett.
Elott BG 10 ev alatt vagy 1000%-os emelkedest ert el.

A mostani azert 35, mert 8%-ot emelkedett a hirre, hogy Ballmer elhuz a picsaba.
A stabil reszvenyarfolyam azt jelenti, hogy a reszvenyesek nem keresek SEMMIT.
Ezert orulnek annyira Ballmer tavozasanak.

--
Live free, or I f'ing kill you.

( tombenko v | 2013. 08. 24., szo – 10:54 )

Elment a kabalapingvin... :)
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel