- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7518 megtekintés
Hozzászólások
Kicsit irigykedem, mert az iPhone 5 kamerája elég foscsi.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Telefonhoz képest szerintem nem az. Ez a Lumia már inkább egy kamerába oltott telefon :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ettol akkorara hizik, hogy telefonkent mar nem az igazi, akkor igazad van amugy nem.
En fenykepezesre "rendes" fenykepezot hasznalok, de orulok, hogy a telefonommal is tudok kepeket kesziteni, mert sokszor csak az van nalam, es persze annak is orulok, ha ennek a minosege jo. Az mas kerdes, hogy latom, hogy sokan a telefonjukat tekintik ma elsosorban fenykepezonek (nezz szet barmilyen "nyaralos" helyszinen mit hasznalnak az emberek)... de hat ez az o bajuk. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy nyaralás képeinek az elkészítéséhez manapság már bőven elég egy Lumia, vagy iPhone. De mondjuk nagy részletességű, alacsony zajszintet igénylő textúra fotózásához én is tükörreflexes gépet használok, annak ellenére, hogy nem vagyok profi fotós. :)
_______________________________________________________________________
Android: https://play.google.com/store/search?q=artex+studios
iOS: http://itunes.apple.com/hu/artist/artex-studios-inc./id399983944
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lusta vagyok megkeresni: van egy Völgyi Attila nevű fotós a neten, elég érdekes a blogja, ha érdekel a fotózás. Ott láttam egy cikket arról, hogy milyen fotókat készítettek a újságírók/fotósok iPhone-nal az olimpián.
Mondjuk azt nem tudtam belőle eldönteni, hogy ennyire jó az iPhone vagy ennyit züllött a sajtó. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://blog.volgyiattila.hu/2013/07/31/igy-tudositottak-profi-fotoripor…
_______________________________________________________________________
Android: https://play.google.com/store/search?q=artex+studios
iOS: http://itunes.apple.com/hu/artist/artex-studios-inc./id399983944
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En is megtalaltam... es ami elsore feltunt, hogy sok kep alatt ott van, hogy iphone + valamilyen lencse. Es hat ez azert igy kicsit mas, mint amikor en telefonnal fotozasra gondolok. Aki csak egy telefont visz a zsebeben fenykepezni, annal velhetoen nem lesz eppen egy objektiv. Jo, van ahol apro telefonra szerelheto objektivrol van szo (ami mondjuk zseb meret, bar eezel rogton oda a telefonnal fenykepezes egyszerusege...), de van ahol konkretan tavcsovet irnak. Szoval aki csak ugy vegiglapozza a kepeket es _csak_ azt latja, hogy ezt iphone-nal csinaltak, az azert meglepodhet, ha megprobal hasonlo kepeket kesziteni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A mondat úgy hangozna helyesen, hogy
"Egy 200+ ezer forintos telefonhoz képest szerintem nem az."
Szerintem meg igen.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy baja van ezeknek, hogy windows phone oprendszert futtatnak.
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor egyszer nézz meg mondjuk egy lumia 520-at, és hasonlítsd össze egy hasonló
árkategóriában lévő tetszőleges androidos telefonnal. Kezdjük mondjuk a telefon
sebességgel..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ma mondta egy 520-as tulaj kolléga, hogy 3 év Android után jónak érzi a Lumiát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont ezen gondolkodom én is, van most egy low-end kategóriás androidom (Samsung Galaxy Gio)
ami úgy nagyjából telefonként működik, de közel sem vagyok megelégedve vele. Egyszerűen nem
szeretem úgy, mint a korábbi nokiáimat, belassul, fagy, véletlenszerűen újraindul, és alapvetően
sem túl gyors. Nyilván egy iphone vagy egy 200 ezres telefon jól megy, de annyit én egy telefonért
nem adok. Múltkor bementem a médiába, és ott próbálgattam egy kicsit ezt az 520-ast, és meglepően gyorsnak és reszponzívnak tűnt. Ahhoz képest az androidos telefonom egy vicc.
Ha ehhez hozzáveszem, hogy a T-nél most akciósan 34-ért odaadják kártyásan, hát, több mint kecsegtető...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a boltban kint levő telefont nem használta senki. amikor megvetted a saját telódat, akkor is lassúnak találtad? (nem minősítem a kettőt, de ezt is nézd)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát, ez jó kérdés. A mostani telómon alig van 1-2 program, és így lényegesen lassabbnak tűnik..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem csak a programok számát nézd. nézd azt is, hogy nyúztad és meddig. filerendszer amortizáció, programok hibás működése, bénán megírt update script, ami szemetel maga alá, stb. a boltit meg kivették a dobozból és odatették. az userek meg odatódulnak és megnyomkodják. fejenként fél percig. 100 userrel se sok idő összesen, pedig az már pár nap is lehet, stb stb :)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, én ahogy most beleolvastam a fórumokba, többen írták, hogy nekik egy ideje megvan a telefonjuk, de nem lassult be egyáltalán. Az enyémet meg simán lassúnak és instabilnak
érzem. De persze lehet, hogy csak én jártam így vele, és másnak tökéletesen megy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sokaknak nehéz lenyelni, hogy az MS tud oprendszert készíteni. Akár telefonra is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább arról van szó, hogy a bizalmat elég egyszer eljátszani, hogy utána már mindegy legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez mondjuk egy parkapcsolat eseten meg elfogadhato erv is lenne. Bar az egyertelmu, hogy sokan ilyen viszonyt apolnak a tech cuccaikkal is (sajnos).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanaz az eset mint az internet explorerrel. Amikor módjuk lett volna rá, beleszartak a fejlesztésbe, és - hogy-hogynem - a konkurencia elvitte a piacot. Azóta pedig a fránya görbe csak süllyed, függetlenül bármilyen fejlesztési és márketing erőlködéstől.
A konkurenciának pedig csak annyi a dolga, hogy nem esik abba a hibába, amibe a microsoft esett a maga idején. Csak az egy lépés előnyt kell tartaniuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehat most lenyegeben azt mondod, hogy semmi ellenervet nem tudsz felhozni veluk szemben a szemelyes, 10 eves tapasztalatokra epulo undorodon kivul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt mondom, hogy mindegy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a mindegy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pontosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez jó volt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazan kihozhatnak mar a 720-at is, egyik (ha nem A) legszebb Lumia, jo aron, bivaly akksival, de itthon meg csak a Voda arulja :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. 2 hete használom, az elején eléggé nyüstöltem, de egy pillanatra sem sikerült megakasztani. Ha csak a szoftvert nézem, nem csodálkoznék a kétszeres árcímkén sem. De amúgy is vállalhatóak a kompromisszumok (mondjuk itt a kamera pont retek)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bármelyik telefoné az. :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ez mindig is így volt,oka szerintem az hogy itt is carl-zeiss optika van,mint minden minőségi Nokiában.:)(N95 ben is az van elég komoly képeket készített maga idejében)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legszebb az egészben, hogy kezd mocorogni a WP8, mint platform. Már az előző negyedévben is elég szép eredményt produkáltak a Lumiák (7+ millió), de konkrétan az új 520-at viszik, mint a cukrot.
http://cdn.wpcentral.com/sites/wpcentral.com/files/styles/large/public/…
A BlackBerry 10 mellett a WP8-tel is bepróbálkozunk pár portolás erejéig. Meglátjuk...
_______________________________________________________________________
Android: https://play.google.com/store/search?q=artex+studios
iOS: http://itunes.apple.com/hu/artist/artex-studios-inc./id399983944
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezen a kepen konkretan hol van a cukorkent vitt 520as?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gsmarena szerint 2013 februárjában jelentették be, ehez képest nagyon jól megkapaszkodott már. 920-as tavalyi, 710 nem is tudom mikori...
Csak örülhetünk neki, ha nő a Windows Phone 8, van választék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat lol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az 520-as a WP több év alatt összeküszködött 4%-os piaci részesedését egy hónap alatt emelte a duplájára, 8%-ra.
_______________________________________________________________________
Android: https://play.google.com/store/search?q=artex+studios
iOS: http://itunes.apple.com/hu/artist/artex-studios-inc./id399983944
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ezt le tudnad vezetni esetleg a fenti abrabol?
mert ha igen, meg a nobel-dij is eselyes :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki mondta, hogy ez a fenti ábrából következik? Ez egy ettől független tény.
_______________________________________________________________________
Android: https://play.google.com/store/search?q=artex+studios
iOS: http://itunes.apple.com/hu/artist/artex-studios-inc./id399983944
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
további tény, hogy az idc legújabb elemzése szerint a második negyedévben 3.7% a wp mobilpiaci részesedése.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor segítek, ha már a Google nem a barátod! :)
3.7% a negyedé végén volt. Ezt tornázta fel egy hónap alatt 8% fölé az 520-as.
http://www.phonearena.com/news/Nokia-Lumia-520-doubles-its-global-marke…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a cikk szerintem a Nokia 520 részesedéséről szól a WP univerzumban, és nem a Windows Phone globális elterjedtségéről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL! Ez a héten már a második olyan mobilos cikk, amit csúnyán benézek. Ez a slendriánság nem jellemző rám! Biztosan a meleg. :) Mea Culpa az összes előttem szólónak, akit leugattam!
Egyébként, ha a WP-n belül megduplázta egy hónap alatt az 520-as a részesedését, akkor az elég jó hatással lehet a platformok közti versenyre is, mert nem hiszem, hogy minden WP tulaj gyorsan eladta a telefonját ezért a készülékért. Még egyszer elnézést!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No problemo, én sem voltam már benne biztos ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[off]Lumia 520 nekem is elég szimpatikus, ár/érték arányt tekintve nagyon jó (~30khufért mp3/~videó/gps/"kamera"/meg mindenféle kliens) és a "low-end android" érzése sincs meg. Többet amúgy sem költenék telefonra.[/off]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de a Nokia kezd újra szimpatikus cég lenni. A W8 oprendszert is lassan kezdik elfogadni az emberek. Emlékeztek az Unity-re? Azzal is ugyanez volt a helyzet. Mindenki utálta, aztán megkedvelte. A Nokiát nem kell temetni szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor marad a hamvasztás. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Odáig oké, hogy mindenki utálta... :)
--
Gábriel Ákos
http://i-logic.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Unity még mindig (és az is marad) egy fos.
A WP meg akkor terjedne el ha minden céges PC-hez adnának egyet LOL :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát nekem Lumia 800 tulajdonosként már rohadtul nem szimpatikus a Nokia. Simán megcsinálták, hogy kihoztak egy kártékony frissítést a telefonomra, és azóta sem hajlandóak javítani. (Konkrétan az én esetemben a frissítés tönkre vágja a hangerőt, de nem hajlandóak felelősséget vállalni érte.) Azt persze értem, hogy valahol be kell fejezni a régi modellek támogatását, de nem kellene előtte egy kártékony frissítést kiadni. Bár lehet úgy gondolták, hogy majdcsak megveszem a legújabb modelljüket, de az biztos hogy én Nokiát többé nem veszek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én majd akkor esem hasra, ha hozni tudják a mai kompakt gépek teljesítményét. Mondjuk ezét:
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto.html
Persze lehet, hogy ehhez már a fizikán is változtatni kellene.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tényleg érdemes összehasonlítani egy 1000$-os fényképezőgépet egy 200$-os okostelefonnal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hasonlítottam. Ha már hasonlítani akarnék, a Lumia 1020-at hoztam volna fel. Bár akkor meg azt írnád, hogy egy 1000$-os telefont egy 1000$-os fényképezőgéppel? Hisz előbbivel telefonálni is lehet... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk inkább úgy, hogy a felhasználók 99.999%-a a kompakt gépével olyan fotókat készít,
amiket akár egy jobb optikájú telefonnal is lőhetne, felhasználás szempontjából pont
ugyanolyan lenne, de cserébe nem kell plusz 1 eszközt cipelni, ráadásul 1 gombnyomással
meg lehet osztani ismerősökkel, elküldeni emailben, mms-ben.
Aztán van egy másik kategória, akik művészi fotókat akarnak csinálni, vagy jó minőségben akarnak
videót rögzíteni, ők vesznek egy erre a célra alkalmas céleszközt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 10 éves, low end kompakt géppel készült fotóim szebbek, mint a mai, mobillal készültek.
És messze semmi közöm a fotózáshoz, a fényt is csak a "másik irányból" ismerem elméletben -tanultam-.
Ettől függetlenül igazat adok neked, bár az, hogy én (aki csak "vakon" lődözget) is abba az egy ezred százalékba tartozónak érzem magam szerintem azt jelzi, hogy ennél azért nagyobb az a szám.
Vsz. a Nokia sem véletlenül kísérletezik ezzel. Látható piaci igény nélkül ilyenbe belevágni egy a koporsóval élve eltemetett cégnél azért elég meredek lenne.
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
,,A 10 éves, low end kompakt géppel készült fotóim szebbek, mint a mai, mobillal készültek."
lássuk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kedvedért (és a saját megnyugtatásomra is, hiszen a kis kompaktot kb. 4 éve elő sem vettem, így már kicsit szépültek az emlékeim a képeivel kapcsolatban, míg a mobillal napi szinten lövök) készítettem délután pár képet.
Tessék:
https://plus.google.com/photos/104147045962330059540/albums/59094579656…
Az utolsó három képet leszámítva minden képpár mobil vs. kompakt (de fel is címkéztem, az EXIF infókat sem töröltem, megnézheted mivel készültek) sorrendben következik.
A körülmények:
- mindkét gép default auto beállításokkal ment, kivéve a vakut, amit lekapcsoltam mindkettőnél
- a képpárok néhány másodperces eltéréssel készültek, így a fényviszonyok azonosak
- mindkét géppel szabad kézzel fényképeztem, próbáltam mindkettőt ugyanolyan stabilan tartani, és lehetőleg ugyanabból a szögből fényképezni
- a képeken semmilyen utófeldolgozás nem történt, úgy másoltam fel őket, ahogy lejöttek a flashről
Kíváncsian várom a véleményed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem egyértelmű: milyen mobillal és kompakttal csináltad? Sanyo fényképezőgéppel még nem találkoztam, az exif-ben meg az van. A mobilnál meg csak annyi, hogy Nokia2 (bár ez hozza az E51 színvonalát :) )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1. Ráadásul 10 évvel ezelőtti kompakt gép bőven 100 körül volt, tehát mondjuk egy
azzal azonos árban lévő okostelefonnal hasonlítsuk össze.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem látom értelmét ennek a megközelítésnek, annak ellenére, hogy az összehasonlításomban szereplő Nokia N9 "bőven 100 körül volt". Sőt, ma már bőven az alatt van.
Így akkor korrekt voltam?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem igen. Igazából itt jön be az, hogy kinek milyen minőségű fotó elég. Ha neki
megfelelő az, amit egy mobillal tud lőni, akkor hiába csinál egy kompakt gép jobb képet,
nem fog arra költeni, és plusz egy gépet hurcolászni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyan lehetne ennél egyértelműbb?
"fotó adatai"
Fényképezőgép S4
Fényképezőgép gyártója SANYO Electric Co.,Ltd.
Fényképezőgép N9
Fényképezőgép gyártója Nokia2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam nem jelent meg a Fényképezőgép mezőben semmi.
Lehet, hogy valamelyik FF plugin lenyelte?
update: bocs, mégis, csak nem ott kerestem a típust.
(nem először írom: félig vak vagyok, csak még szoknom kell ezt az állapotot :( )
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Félig vakon lehet, hogy nem fogod látni a különbséget. :)
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem hülyéskedek :(
A különbséget azért látom, annyira még nem szar a helyzet, de az olvasással már komoly gondjaim vannak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jobbulást (ha értelmezhető).
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos nem... Ezt én csesztem el, még tíz+ éve.
Innen már csak a fehér bot, mindössze az idő kérdéses.
Csak az a baj, hogy sokszor - ahogy ebben az esetben is - azért írok hülyeséget, mert a doksiban egyszerűen átlépek lényeges részeket anélkül, hogy észrevenném. (jó, nem vagyok egy géniusz, de annyira hülye sem, mint amilyennek néha itt látszom)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit csesztél el, ami ide vezet?
--
zsebHUP-ot használok!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megírtam privátban, ne fárasszuk a közönséget a nyomorommal ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Feldobtam _ide_ pár Nexus 4 képet (a hdr-es traktor kép és a csiga utólag szerkesztett -némi kontraszt, sharpening-, de a szerkesztés is mobilon készült).
Vannak ennél jobb mobil kamerák is, de nekem ez már bőven megüti a használható szintet.
Egyébként amit a mobilok tudnak, és a 10 éves kompakt nem:
- nagy és jó felbontású kijelző, amivel élvezet fotózni és visszanézni is a képeket
- gyorsabbak minden szempontból (emlékszünk még, mikor a 10 éves kompaktot bekapcsoltuk és zzzzzzzz, szép lassan kitolta az objektívet?)
- kényelmes (touch vezérlés), azonnali szerkesztés funkciók
- HD/FHD videó rögzítés
- panoráma funkciók
szerk: akit érdekel töltse le a képeket és úgy nézze, mert úgy látom a drive nézegetője nem nagyít 100%-ig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem csak a tíz éves kompakt teszi, hogy kitolja az objektívet!
Az enyém még csak négy éves, az is ilyen. A mobilba sokmindent bele lehet pakolni, de komolyabb optikát nem igazán. Egyelőre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az objektív kitolásnál a lassúságon volt a hangsúly. 10 éve a kompaktok mind olyan lassúak voltak, mint a bűn, lassú bekapcsolás, lassú AF, shutter lag, lassú visszanézés (hozzá béna UI). Ezeknél ma nagyságrendekkel élvezetesebb a fotózás egy mobillal (szerintem) és ezért is népszerűek. A képminőség meg igazából folyamatosan javul, aki nem a hibákat keresi 100% vagy nagyobb nagyításon, annak már bőven jók a mobil fotók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem fejlődött sokat a technika az elmúlt két évben. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szép fényképeid valamelyikét akár beküldheted az Ubuntu háttérkép pályázatára.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért egy Lumia 1020-as kamerájával simán lehet jobb minőségű képeket csinálni, mint egy tízéves kompakttal, szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őszintén?
http://www.theverge.com/2013/7/24/4550950/nokia-lumia-1020-sample-pictu…
Biztos lehet *valamelyik* kompaktnál jobbat csinálni. De hogy mondjuk a 2004-ben (nagyvonalúan kerekítettem 10 évre, az én hivatkozott kompaktom 2004-es) kiadott kompaktok közül a legjobbat átlagban megverné...
Szerintem kétséges.
Jó, persze az átlag lehet vita tárgya. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kettővel feljebb low-endet írtál, nem a legjobb kompaktot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanez jutott nekem is eszembe, amikor olvastam, hogy mit írt. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A 10 éves, low end kompakt géppel készült fotóim szebbek, mint a mai, mobillal készültek." - egyik thread
"Azért egy Lumia 1020-as kamerájával simán lehet jobb minőségű képeket csinálni, mint *egy* tízéves kompakttal, szerintem.",
- másik thread
Szólhatott volna így is:
"Azért egy Lumia 1020-as kamerájával simán lehet jobb minőségű képeket csinálni, mint a tízéves kompaktoddal, szerintem."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is az jutott eszembe, hogy egy 200 (vagy akár 600) dolcsis eszközbe miért kerülne egy 1000 dolcsis eszköz tudása?
Szerintem hasonló, mint a HIFI. Hangfalat egy speckó hangfalas cégtől veszek. Persze a telefonnál kezdenek "összenőni" a cégek, de ettől még fényképezőt is inkább egy fényképezőspecialistától vennék.
Persze azt is vágom, hogy sokkal jobb lenne, ha egy eszközt kellene magunkkal vinni és minden benne lenne. Ez esetben akár telefonnal fényképezni, akár a fényképezővel telefonálni.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemrég voltunk nyaralni, és direkt figyeltem, hogy ki mivel fényképez. Nagyjából három kategória volt.
Egy iszonyatosan népes csoport közép/felsőkategóriás mobiltelefonnal / tablettel csinált fotókat, egy csoport kompakt géppel, és voltak néhányan, akik cserélhető objektíves géppel lőttek fotókat. De ha jobban belegondolunk, hogy mit fotóznak le az emberek (olyan helyet amit 1000 másik is lefotózott, vagy egymást), igazából erre a célra bőven megfelelő egy jobb mobiltelefon.
Aztán amikor valaki rendesen akar fotózni, mondjuk mozgást, akkor kénytelen fényképezőgépet venni. De amire a mobilba rakott fényképezőket kitalálták, arra az tökéletesen megfelel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanezt lattam en is. Abban igazad van, hogy a nyaralasra jellemzo facebook-on 15 perc hirnevhez eleg a ZTE Blade-em fotozasi tudasa, pontosabban inkabb tudasanak hianya is. De persze ettol meg orulnek, ha a ZTE Blade-em azt tudna, mint egy normal kompakt, igy egy eszozzel, ami amugy is nalam van, megoldanam a fenykepezest is. Es a ZTE Blade raadasul inkabb az alja.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Blade nagyon az alja..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, de telefonnak vettem és annak megfelel. :-)
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Annak viszont eleg nagy ongol. Okostelefonnak szar, cserebe ugyanannyi ido alatt merul le. Egy Asha-nak (vagy barmelyik kiskepernyos butatelefonnak) 4-5x annyi keszenleti/beszelgetesi ideje van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig egyáltalán nem az. Első hetekben felpakoltam rá a CM7-et a gyári helyett és azóta rendben megy, most az utolsó, márciusi nightly van rajta. Kevés szabad tárhely volt rajta, így át kellett particionálni ami aránylag egyszerű volt. Mondhatnám a sebessége néha probléma, de vételnél tudtam, hogy nem sebességbajnok, így ez tudott volt. Az áráért akkor szerintem patent készülék volt, most már biztos van jobb vétel.
Asha-t néztem, nem fogott meg se a készülék, se a rendszere. Lehet évekig megy egy aksiról, de ha nem akarom a kezembe venni, akkor hiába. Ami lehetséges alternatíva volt, Samsungnak voltak/vannak butatelefonjai, ráadásul két SIM-esek, amik tetszenek. De igazából az Androidra kíváncsi voltam, ezért egy normális árú készülék kellett ami használható és ez volt a Blade. Nem bántam meg egy másodpercre sem.
"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy akinek az ar nem szamit: erdemes osszehasonlitani egy egyharmad kilos, zsebre nem teheto fenykepezot egy fele(se)olyan sulyu vekony lapkaval ami amugy fenykepez is?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Srácok, ennyire nem megy a szövegértés? :)
Nem hasonlítottam őket. Annyit írtam, hogy akkor fogok hasraesni, ha majd mobilban hozzák azt, amit ma az a kompakt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Barmit is allitanak a telefon nekem csak telefonalasra kell, a tobbire ott a laptop, asztali szamitogep, fenykepezni pedig a fenykepezogep.
Remelem meg fogjak gyartani a "buta"telefonokat is, telefonalni tokeletes es az aku is jobban birja bennuk, sok hasznalat mellett is 3 nap no problem, aki nem sokat telefonal siman 1 hetet is kibirnak. Ja, es be- vagy kikapcsolas is egy pillanat es olyan nincs, hogy befagy vagy lassul.
Nekem foleg az nem tetszik az ilyenekben, hogy naponta szukseges tolteni az akkut, ha sokat telefonal az ember.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az csak engem zavar, hogy a gordeszkas jelenetnel peldaul a szifonos meg a nokias kep nem ugyanolyan megvilagitas mellett keszult? Kurvara manipulativ fosadek, amitol rogton ideges leszek (egyebkent butafonom van, s lesz a jovoben is).
Gyanitom a tobbi kep sem csak a kivalo lencse miatt "jobb" nokiaval.
benz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A reklamnak pont az a lenyege, hogy manipulativ legyen. De te most tulajdonkeppen min vagy kiakadva? Azon a nyomorult felhon? :) Attol a felhotol fuggetlenul kurva jo a kamera, nincs rajta mit magyarazni. A tobbi kepen meg foleg nem. De nezzunk par 3rd party Lumia low-light tesztet is:
http://www.youtube.com/watch?v=u-1KjePcGIQ
http://www.youtube.com/watch?v=ji1i3NWJ8BU
http://www.youtube.com/watch?v=yUf6kSjmFR4
http://www.youtube.com/watch?v=7Al-Kf-17gA
stb. Igazabol eleg az elsot megnezned, kb. az 1. percnel kezd erdekes lenni. Ha szerinted ez nem jo, akkor egyszeruen trollkodsz.
"It is crazy what this camera does" - kivalo osszefoglalas :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Allitolag a kovetkezo generacios okos telefonhoz lehet majd endoszkopot is csatlakoztatni, igy akar gyomor- vagy beltukorzest is csinalhat maganak barki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erzem a cinizmust, de en szemely szerint nem banom, hogy telefon + kamera + GPS + laptop/PDA/palm/akarmi + mp3 lejatszo + kisokos helyett csak telefont kell hordanom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De vannak akik mindenkit arrol akarnak meggyozni, hogy bizony jobb az okostelefon es mindenkinek csak jo lehet, mikor ez nincs igy. Hasznaltam, mukodik, de utalom, mert kicsi a kepernyo, azon kell a betuket is bepotyogni, amit detto utalok, inkabb bekapcsolom a szamitogepet, sokkal kenyelmesebb.
Pl. anno nem is tudom hanyas iphone-al telen eleg nehezen tudtam telefonalni, mert lehult a telefon vagy a kezem vagy mindketto es alig reagalt. Azota gondolom javitottak ezt, de nekem mar akkor se kell soha tobbet.
Aztan ezt nem tud, azt nem tud, nem is lehet, csak ha jailbrake-elve van, aztan igen, de ugy meg persze garancia nincs a stabilitasra, befagyhat, lassulhat, ah kell a fenenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat azert az iPhone-on kivul van meg par ezer tipus... regenyt irni nyilvan nem fogsz rajta, bar van, aki swype-pal nagyon ugyes. En meg nem probaltam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván senki nem mondja, hogy az okostelefon mindenre jó, de lényegesen kevesebb eszközt kell cipelnie az embernek magával.
Pl. a belvárosban korzózva egy cím megkereséséhez elővesszük a laptopunkat, rádugjuk a GPS vevőt, és megnézzük google maps-ban USB-s 3G segítségével, vagy mobilon megnyitjuk a google maps-ot, és ennyi..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gyalog nem teszek meg tobb kilometeres tavolsagokat, autoban meg van navigacio, meg net se kell hozza. :D Es amugy meg hacsak nem vad idegen helyen vagyok eleg ranezni a terkepre es elnavigalom magam en is. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem vagyunk egyformák.
Én sajnálom a pénzt BKV-re, inkább hetente kétszer gyalogolok 15-20km-t.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az iphone arabol ha masnem egy jo biciklit vehettel volna vagy futna jo darabig a bkv-re. :D
Es ha nem is keszpenzert vetted a szolgaltato ugyis kifizetteti veled a telefonszamlaban, ha nem is kozvetlenul, de igyen senki se ad semmit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire ez a múltidő? Nincs iPhone-om, de még csak tervben sem nagyon szerepel. iPad-ről beszéltem, feltételes módban.
Egyébként van biciklim, de ha két kilométernél többet tudnék vele menni, akkor sem vinném magammal olyan helyre, ahol nem tudom biztonságosan elzárni(nem le, el!). És nem azt mondtam, hogy nem futja BKV-re, csak azt, hogy sajnálom rá a pénzt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasznalok navigaciot, de inkabb csak azert, hogy lassam az erkezesi idomet, hogy ne erjek oda se keson se tul koran, meg ha ismerem is az utat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kurvara manipulativ fosadek
Egy kevesbe marketinges osszehasonlitas, igaz nem iPhone-al: Nokia Lumia 1020 vs Canon Rebel XS DSLR (video review).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyjából semmilyen különbséget nem láttam a fényképező és a telefon által készített fotók között a videó alapján. Eléggé meggyőző...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni