Gondoltam, lássuk mennyire értenek itt a HUP-on az alapfogalmakhoz. A kérdés feltevésénél, könnyítésként, eleve vállalat kifejezést használtam, ugyanis a vállalkozásnál az átlag ember automatikusan a pár fős cégecskékre asszociál és reméltem ettől leesik a tantusz.
A 2004. évi XXXIV. törvény 3. § azt mondja:
(1) KKV-nak minősül az a vállalkozás, amelynek
a) összes foglalkoztatotti létszáma 250 főnél kevesebb, és
b) éves nettó árbevétele legfeljebb 50 millió eurónak megfelelő forintösszeg, vagy mérlegfőösszege legfeljebb 43 millió eurónak megfelelő forintösszeg.
(2) A KKV kategórián belül kisvállalkozásnak minősül az a vállalkozás, amelynek
a) összes foglalkoztatotti létszáma 50 főnél kevesebb, és
b) éves nettó árbevétele vagy mérlegfőösszege legfeljebb 10 millió eurónak megfelelő forintösszeg.
(3) A KKV kategórián belül mikrovállalkozásnak minősül az a vállalkozás, amelynek
a) összes foglalkoztatotti létszáma 10 főnél kevesebb, és
b) éves nettó árbevétele vagy mérlegfőösszege legfeljebb 2 millió eurónak megfelelő forintösszeg.
Ebből látható, hogy a törvényi definíció szerint, a kisvállalkozás az aminek foglalkoztatotti létszáma 10 és 50 fő közötti és éves nettó árbevétele vagy mérlegfőösszege nem haladja meg a 10 millió eurót.
Emlékeim szerint, minimálbéres foglalkoztatottság esetében egy főre a munkáltató költsége 193000 forint körüli összegre jön ki. Tíz fő esetén ez közel két millió forint egy hónapra. Ehhez hozzájönnek az indulásnál elkerülhetetlen egyszeri, infrastrukturális, invesztíciós, és a működési költségek. A paraszti ész azt súgja, hogy a fenti feltételek mellett olyan 2-2.5 millió lenne egy árokásó cég
Az eredmények alapján, a szavazók több mint a fele simán elindítana egy 10 fős céget 3 millió forintnál kisebb összegből.
Őszintén kíváncsi vagyok, és azt szeretném, hogy akik erre a két pontra szavaztak, azok akár itt a kommentben, megosztanák miképp, milyen formában indítanának egy ekkora céget, egy ekkora összegből.
- Hiena blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 970 megtekintés
Hozzászólások
nem kell ebbol tulzott kovetkezteteseket levonni. Egyreszt a hup szavazas hagyomanyosan a mindenki benyog valami okossagot foruma. Masreszt egy pongyola szavazas alapjan ("... amivel kisvallalatot alapitanal") barki gondolhatta azt, hogy mar egy 5 fos banda is kisvallalat (hint: az idecitalt torveny vallalkozasokrol beszel).
A spanodnak viszont abban tenyleg igaza lehet, hogy penzugyi muveltseg tenyleg eleg gyenge ebben az orszagban, es tenyleg szeretnek az emberek picsogni (hamarosan en is fogok), ha valami van, ja, meg a sult galambot varni.
Mondjuk mindezekkel egyutt is talan egy kicsit komplexebb az "az a baj" forrasa...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ki az aki ugy startol, hogy 10 embert felvesz? Kevesen.
Aki el akar inditani egy 10 fos ceget 3 millional kevesebb tokebol az felelotlen. A valaszolok inkabb szerintem tavlatokban gondolkoztak (pl.:1-2 even belul kisvallalatta alakul a cegem). Szerintem akinek hirtelen "keletkezik" 10 emberre munkaja, annak mar reg megvannak az uzleti kapcsolatai es nem kezdo a temaban :).
... akik erre a két pontra szavaztak, azok akár itt a kommentben, megosztanák miképp, milyen formában indítanának egy ekkora céget, egy ekkora összegből.
Nem fogjak elarulni a Top Secret terveiket :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Többet kellene beszélgetned a barátoddal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az eredmények alapján, a szavazók több mint a fele simán elindítana egy 10 fős céget 3 millió forintnál kisebb összegből."
De akar az is lehet, hogy a szavazok tobb mint felenek a "kisvallalkozas" szorol nem a 2004. evi XXXIV. torveny ugrik be elsokent.
--
"You're NOT paranoid, we really are out to get you!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a szavazásod válaszaiból nem azt lehet leszűrni, hogy mennyire értenek az üzlethez általánosságban az emberek, hanem inkább azt, hogy mennyire volt félreérthető a kérdésfeltevés :-)
Cég alapításról szólt a kérdés.
Én nem gondolotam, hogy arra vagy kíváncsi, hogy vajon a törvényben leírt definíciót tudják-e fejből az emberek.
Sőt, amikor néhányan beírták, hogy egy mikrovállalat ilyen-olyan, egy kisvállalat amolyan, akkor arra gondoltam, hogy teljesen félreértették a kérdést.
Én konkrétan úgy gondolnám, hogy egy cég alapításnál egy maroknyi ember elindítja, és aztán vagy felfut vagy nem.
Persze iparág és üzleti modell válogatja.
Biztos van olyan vállalat, amit úgy kell elindítani, hogy felveszek rögtön 10-20 alkalmazottat, gépeket veszek, nyersanyagot vásárolok, helységet bérlek és ráadásul az első bevétel csak x idővel később érkezik.
Meg van olyan is, amit mondjuk elindít 2-3 ember, akik mind az idejüket fektetik be (vagyis nem vesznek ki fizetést egy ideig), szolgáltatást nyújtanak, esetleg iroda nélkül. Ehhez is kell valamennyi pénz, de sokkal kevesebb.
Szóval simán lehet, hogy valaki az első modellben gondolkozik és teljesen más választ ad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha van bevetele amr az elso honapban (gyk: letezo megrendelesre lett alapitva), akkor siman lehet keves penzbol alapitani.
Viszont az álmoskonyvek azt irjak, hogy erdemes 3 havi kotsegnek megfelelo mennyisegu penzt tartani, hogy ne legyenek gondok
--
Live free, or I f'ing kill you.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
6+ havi (üzlet esetén)
Amúgy iparága válogatja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni