hammer tapasztalatok?

 ( NagyZ | 2013. június 28., péntek - 10:54 )

van valakinek tapasztalata hammerrel? vs zfs erdekelne foleg (es vs btrfs).

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

off..
A Balatonban elsüllyednek. :)

Azok Hummerek.

Nekem ez ennyi pontatlanságot éppen megért. :)

Akkor a precíz munkavégzés nem az erősséged :)

Nem látok összefüggést a munkavégzésem és egy apró eltérést figyelmen kívül hagyó poén között. Fárasztó humorom van, sok ilyen pontatlanságból vagy épp nyelvi azonosságból csinálok viccet. Ennyi.

Ne nekem magyarázkodj, nem én vagyok a főnököd :D

És ennek azt hiszem mindketten örülünk ezek után.

akkor ne tégy neki értelmetlen szemrehányást...

Te aztán érted a viccet, cimbora!

A hammer (kalapacs) is elsullyed.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Nekem is ugyanez jutott először eszembe, pedig én jó munkásember vagyok :D

-----------
"640GB sokmindenre elég"

u can't touch this
(bocs)

Érdekes, nekem is pont ez jutott eszembe :PPP

Ha'mmer kérded? Meg mindig a teszt-storage project? Ha raprobalsz mindenkepp szamolj be! (azaz sub. És kentácsdisz.)

de, meg mindig az. fbsd performancia szornyu, solaris kiraly, de 1k$/cpu, nexenta fel sem megy...

Szerencsére ottalinux.
--
zsebHUP-ot használok!

a zfs on linuxtol kicsit fazik a labam.

Vegyél zoknit. :)
Gyakorlati tapasztalat? (bár NFS-sel nekem sincs olyanom)
--
zsebHUP-ot használok!

mindjart bekonfizok egyet, megnezzuk azzal. az fbsds tapasztalataim itt vannak, ha van otleted mit lehetne meg tuningolni rajta.

nexenta mellett van ez is:

http://opensxce.org/

----
"Kb. egy hónapja elkezdtem írni egy Coelho-emulátort, ami kattintásra generál random Coelho-kompatibilis tartalmat."
Instant Coelho

A legnagyobb bajom a Hammer-el, hogy nincs benne beépített volume manager, szóval a RAID -et az alatta lévő volume managerrel kell megcsinálni, ez eléggé elveszi a flexibilitást. Másrészt nincs saját cache mechanizmusa sem, ezt mondjuk némileg ellensúlyozza a swapcache nevű megoldás. A még fejlesztés alatt lévő Hammer2 nem tudom hoz-e megoldást ilyen téren.

Vagy hw RAID-et rakni ala... egy jo kartyaval ez meg talan jobb is lehet, mint a sw megoldas, bizonyos szempontbol.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Hám mer jó!

Miből gondolod, hogy az a nagyságrendileg 50 felhasználó, aki ma a világban DFly-t használ és azon hammerfs-t, az pont a hup-on aktív tag? (Tekintsd feliratkozásnak, hátha lesz értelmes megnyilvánulás is a rossznál rosszabb szóvicceken kívül.)

Ebből 49 fejlesztő?

Nezd, az esely megadatott, ezt nem lehet vitatni. Nem jott be, de ez egy masik kerdes.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Ehhez valamit szivni is kell, vagy csak ugy jon? :\