Sziasztok,
szeretnék EXT4-es winyót mountolni, úgy, hogy egy szimbolikus linken keresztül láthassam egy megosztásban W7 alatt.
Félig sikerült is, azaz az egyik winyót látom, de a másik rendszergazda jogosultságot kér és nem nyitja meg a winyót (mappát).
A mountolás tökéletesen működik a Debian oldalon és a szimbólikus linkkel is el tudom érni mind a két winyót, csak a megosztás nem megy :(....
A Samba megosztás is jó tökéletesen kezeli az összes szimbólikus linket is.
/etc/fstab
/dev/sdc1 /mnt/160gb ext4 defaults,errors=remount-ro 0 1
/dev/sdb1 /mnt/320gb ext4 defaults,errors=remount-ro 0 1
Kérdésem, hogy ez mi lehet mi okozza a hibát és a hibás megosztást.
Köszi!
KALMI
- 7639 megtekintés
Hozzászólások
vesszek meg ha értem mit szeretnél :D
most van egy géped dualboottal és win7 alól akarod elérni az ext4 particiód vagy két géped van és win7 alól akarod felmountolni a samba megosztást?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg Linuxra egy ext4-es partíciót felcsatolni, majd samba-n megosztani úgy hogy a W7 lássa ?
kalmarr -nak:
Az ext4 partíción a megosztandó mappák jogosultságai rendben vannak ? A smb.conf-ba mit írtál ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsi a kérdő mondat hiánya miatt, az utolsó mondatom "." helyett "?" akartam írni ;)
Nem. Van egy hálózat, ahol van egy Debian server és egy win7-es kliens. A serverben van több winyó, EXT4 es particióval. Amiket sikeresen fel tudtam csatolni a Debianba (3 db winyó), tökéletesen kezeli a Debian (írni, olvasni tudok benne). Ezekből a winyókból 2 db tökéletesen tudok használni a megosztás alatt is, csak az egyik EXT4-eset nem (jogosultság hiánya miatt, amit a WIN7 jelez).
SAMBA megosztásnál nem hiszem, hogy hiba lesz, mert a megosztásokat rendben kezeli a rendszer (mind a két winyó megosztásai tökéletesen működnek). Viszont csak az egyik EXT4-es winyót nem tudom jogosultság hiánya miatt megnyitni.
Ebből következően szerintem a hiba a jogosultságok körül lesznek (server oldalon, és valahol a csatolás körül, esetleg szimbolikus linkkel lesz valami). Ráadásul elvileg mind a 3 db beállítás ugyan azok, (de valami mégsem az ;) ).
Kérdésem, hogy ilyen jellegű hiba, mikor szokott előjönni, hogyan lehetne ellenőrizni a megfelelő jogosultságot, hogy kiadtam?
KALMI
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kar volt idekeverni a Windowst meg a Sambat, valami jogosultsag parad van.
Azt kellene leellenorizni, hogy ha Linuxon bevaltasz a usered ala peldaul a 'sudo -Hu kalmarr bash --login' paranccsal, akkor tudod-e a problemas mappa tartalmat listazni, tudsz-e bele irni, olvasni, etc. szoval tudod-e reprodukalni a hibat (nem teljesen tiszta, mikor jon elo a hiba).
Es lecci, legkozelebb probald meg leegyszerusiteni a problemat annyira, amennyire lehet. Probald megerteni, hogy hogy mukodik a rendszered, es a hiba keresesekor zarj ki minden irrelevansat.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"ls -l" kimenet mit mond a mappáról. Van hozzá írási olvasási jogosultsága mindenkinek ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaaa, akkor jogosultság gond lesz, ha mindhárom megosztás configja ugyan az, akkor helyileg nem lesz jogod, a hdd tartalmához, mint azt fentebb többen írták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már megint nem a kérdésre válaszolok. Szerintem nem jó ötlet sdc1 és sdb1 eszközökre hivatkozni az fstab-ban, mert nem kizárt, a következő boot után már másképp hívják ezeket, például felcserélődnek. Sokkal szerencsésebb volna UUID= módon, az uuid-ra hivatkozással tenni ezt.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vagy labelekkel, ami talan picit rovidebb :-)
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eloszor is, fogalmazd at a kerdesedet, mert tul azon, hogy nincs kerdo mondat a nyito postban, raadasul ertelmetlen, hogy a Samba hogy jon a kepbe. Ne, ne magyarazd el, ird at a kerdest.
Masodszor meg, ugyan mondd mar el, hogy mivel probalkozol, mert en csak negyfele Windowsos Ext3 megoldasrol tudok, de en tudatlannak szamitok e teren.
Ami a Windows es a Linux kozti adatcseret illeti Ext particion keresztul, nekem az a tapasztalatom, hogy a legjobb eszkoz erre az Ext2 IFS, viszont ez az eszkoz nem kezeli megfeleloen az Ext3 es Ext4 particiokat, foleg ez utobbi kiterjesztett funkcionalitasaival van problemaja. Elso korben azt tudom javasolni, hogy huzd ujra a particiot Ext2-vel, ugy talan meg menni is fog a dolog (a windowsos cucc ha felmountolja sem kezeli a journalt). Ext4-rol nincs downgradelesi mod, Ext3-rol a journal letiltasaval (tune2fs -O ^has_journal /dev/sdc1) lehet atallni ext2-re.
De ezek csak vaktaban lovoldozesek, sem kerdes, sem konkret informacio nincs a temafelvetesben.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. - A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem Samba megosztást akar felmountolni Win7 alatt, csak az smb.conf-ban az sdc1-nél guest allow true, az sdb1-nél meg nem. A megoldás pedig szinte triviális.
-----------
"640GB sokmindenre elég"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. A megosztást látja, csak az említett partíciókat egy szimlinken keresztül akarja elérni, amelyre hibát dob. Ha jól fejtettem meg a kérdést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a kérdést sokféleképpen lehet értelmezni :)
-----------
"640GB sokmindenre elég"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy screenshot a problémáról többet mondana ezer szónál....
--
#conf t
#int world
#no shut
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni