Gnome vélemény

Tegnap kiadtam egy apt-get install gnome parancsot. Hagytam, hadd rakjon fel mindent full-extrán.

Ma végre odáig jutottam, hogy ki is tudtam próbálni.

Na nem bírtam mellette túl sokáig azaz igazság. Bár feltételezem, hogy Gnome Shell-t láttam, mert csillogott, villogott, forgott, pörgött.

Na, de kb. 5 percig bírtam élni Gnome alatt.

Nincs tálca, nincs bezár-teljes méret-ikonállapot gomb az ablakok tetején - ez miez?!

Szóval én a Windows 98-as korszakban kezdtem a pályámat, így ez számomra használhatatlan kategória.

Marad a KDE4.

Vélemény teljesen szubjektív, tehát, aki nem ért vele egyet, az nem. :)

Amúgy csak Debian alatt van ilyet depressziós témája a GNOME-nak? :)

( hrgy84 | 2013. 03. 30., szo – 09:51 )

"nincs bezár-teljes méret-ikonállapot gomb az ablakok tetején"
Ez inkabb hiba-szagu, az alap GNOME Adwaita temaval jon (feher ablakteto) es ott van bezaras gomb, a tobbi pedig elohozhato.

Egyebkent ajanlom kiprobalasra a Gnome Fallbacket is. Sokkal Gnome2-kozelibb.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( csfeco | 2013. 03. 30., szo – 10:51 )

Meg lehet szokni, ha az ember akarja. Ha nem, akkor egy kicsit nehezebb :).
Én persze a Commodore 64 korszakban kezdtem, nem ez az első eset, hogy meg kell szoknom valami újat.
Amikor először feltettem, eltartott egy darabig, mire egyáltalán kezdeni tudtam vele valamit, de már egy pár éve ezt használom.
Akkor kényelmes, ha szokása az embernek teljes képernyőre nyitni az ablakokat/programokat, és persze nem futtat túl sokat egyszerre.
Van benne egy jó pár kellemetlen dolog (szerintem):
Ha túl sok ikon van az indítóban az kimondottan idegesítő.
Több monitor esetén pedig majdnem használhatatlan az idióta működés miatt. Egy IDE esetén próbálkoztam, hogy kihúztam az ablakot mindkét monitorra, de mindig elcseszte, de nagyon. Van hogy semmilyen trükkel sem hagy a második monitorra teljes képernyőssé tenni egy ablakot, általában sikerül, de szokása juszt is az elsődlegesre rakni.

Ha nekiallnek berhelni egy XFCE vagy egy LXDE ala mindazt, ami nekem kell, hogy kenyelmes legyen, akkor rovid uton a GNOME eroforrasigenyenel, de a fele funkcionalitasnal kotnek ki. Akkor mar inkabb hasznalok nyers GNOME-t, azt nalam okosabbak irtak es optimalizaltak be.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

A legtöbb program gtk/gnome vagy Qt/KDE alapú. Mivel én, ha grafikus felületen dolgozok, nagyrész olyan progikat használok, amik gtk/gnome alapúak (pl. gimp, inkscape, avidemux, gedit, abiword ) így ablakkezelőnek is célszerűnek vélem használni, meg van elég jó fájlkezelője is, a nautilus. Ugyebár, ha gnome felületen vagyok, a legtöbb cucc alapból ott csücsül a memóriában, ráadásul egymás cuccait is használják futás alatt.
A KDE/Qt fészekalljra szintén igaz ez a dolog. Ha egy KDE/Qt alapú cuccot elindítok gnome környezetben, akkor az jó darabig elidőzik, amíg elindul, meg lászik a rendszerfigyelőben, hogy jelentősen növekszik a memóriahasználat, vagyis a KDE-Qt nagyrészt betöltődik. Ha ezután indítok egy újabbat, akkor az már rögtön elindul.
Namármost: ha én egy külön ablakkezelőt/környezetet használnék, akkor még az is csak ott lenne plusszba, és foglalná a memóriát.

Egy darabig használtam Windowmakert. Szép is volt, használható is, gyorsan is betöltődött, meg a memóriát se zabálta meg. Csak erre a környezetre nem volt szinte semmi felhasználói program. Ha pl. elindítottam a GIMP-et, ugyanúgy telepakolódott a memória, mintha azt gnome alól indítottam volna.

Tehát: minek duplázzam/triplázzam a memóriában csücsülő ablakkezelők számát?

Én ezen logika alaján használok gnome-ot.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( uid_2030 | 2013. 03. 31., v – 09:35 )

Ha úgy tekintesz rá, mint egy túlköhögött tiling wm-re (magyarul meg sem próbálod egérrel használni), akkor egész jó... :)
Persze a tiling wm nálam még mindig az i3-om!

> BERUS
Motor: Chakra GNU/Linux

( sigellef | 2013. 04. 01., h – 01:15 )

Én még a gnome-2.28-at használom, számomra annyira kézreálló, hogy még eszembe sem jutott, hogy lecseréljem.
... és DOS-6.22/Windows-3.1 alatt kezdtem a pályafutásom.
A KDE-4 sem rossz, igaz, szelídíteni kell egy kicsit, kézre álljon :D

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( Dacr (nem ellenőrzött) | 2013. 04. 02., k – 10:28 )

Ő lesz a barátod az ablakvezérlő gombok előhozására.
https://live.gnome.org/GnomeTweakTool

Fedora alatt default van bezárás, nem gyászos a téma, hanem élénk és használható.
Tálca nincs, más a koncepció, alkalmazásközpontú a felület.
Ennek megszokása, vagy inkább mondjam úgy, előnyeinek felismerése ízlés kérdése. Én a Gnome3 megjelenése óta használom, nemrég egy régi Gnome-on kellett kavírnyásznom, most már az lett kényelmetlen. Valahogy gyorsabban dolgozok a 3-as alatt.