Áttérés Ubuntu-ról Debian-ra

Debian GNU/Linux

Szeretnék áttérni Ubuntu-ról Debian-ra. Még Debian-t nem láttam működés közben csak screenshotokat. A laptop-on nincs CD olvasó viszont van egy 8 GB-os pendrive-om. Hogyan tudnék erre rátenni egy telepíthető Debian-t? Melyiket töltsem le? Amiben biztos vagyok: i386 kell nekem, de melyik képfájlt töltsem le és azt hogyan kell rátenni a pendrive-ra, hogy az működjön boot-oláskor? Egyéb hasznos tanácsokat is várok, hogy miben lesz másabb mint az Ubuntu, mire figyeljek oda, stb. Köszönöm!

  • 15266 megtekintés

( debby v | 2013. 03. 29., p – 15:06 )

más:
sudo dd if=/valahol/akarmi.iso of=/dev/sdx
#/dev/sdx persze az aktuális pendrive

de jó az unetbootin is teljesen és biztonságosabb :)

ha netről tudsz telepíteni akkor innen ezt sztem a netinstallt
ezt
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
pl innen
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_rc1/i386/iso-cd/

ez a "testing" kiadás telepítője legutóbb gnome-shell ment fel alapból a "stable" az desktopra öreg kicsit. Próbáld ki virtualboxon esetleg.

Szeretnék stabil rendszert úgyhogy a stable kicsit bizalomgerjesztőbben hangzik. :) Amúgyis csak böngészni szeretnék rajta szóval nekem csak arra kell a rendszer, hogy Wifi hálózatokhoz tudjak kapcsolódni és egy újabb Firefox flash pluginnel meg Java-val (Oracle JRE). Még amit szeretnék rajta: zenét hallgatni rádiót is meg fájlokat is (MP3, FLAC). Nincs nagy igényem. Pont emiatt szeretnék áttérni Debian-ra mert nekem ez a 12.10 már túl sok. A 12.04 még csak-csak elment, de ami a 13.04 lesz az már végképp nem bejövős nálam. Ja és még Thunderbird kell majd semmi más.

a testing teljesen stabil és vannak hozzá biztonsági frissítések is. Nem kell tőle félni...
wheezy az ö neve. Ne testinget tegyél a sources.list be hanem wheezy t és akkor hamarosan úgyis stable lesz a rendszered :) Azt hiszem úgyis azt tesz alapból.
de komolyan a stable öreg menjen a wheezy. Az iceweasel meg firefox csak e róka név nem gnu :-P

Minthogy fel eve kinlodok az nvidia driverrel, annyira dekstopra sem tokeletes :)
Jo, csak wine alatt jon elo, de eleg furcsa erzes volt, amikor frissites utan nem indult a starcraft/diablo 2 . Aztan az osszes nvidia csomag ment vissza egy korabbira. Akkor mondtak, hoyg "hat ilyen a testing".

munin-nal voltak meg gondok, de az teny, hogy nem desktop-alkalmazas :)
regebben hasznaltam sid-et, az viszont kifejezetten durva volt, idonkent csunya dependency problemak jottek elo benne (pedig azt varna az ember, hoyg legalabb dep-problema nincs sid-ben), vagy pl. a squid nem is indult el egy apt-get upgrade utan.

Szoval igen, jo a testing, foleg ha nem naponta frissiti az ember, hanem mondjuk hetente :)

--
http://www.micros~1

Barmilyen jatekot inditok wine-nal, kiirja, hogy nincs DirectX tamogatas.
Elvileg csak az alaplapi nvidia kartyakkal volt ez a gond, de vettem egy 210-est es azzal ugyanugy.
Ez a jelenleg testingben levo driver, igy elo kelllett keresnem archivbol a 302.17-3 drivert (mittomen, tizenvalahany csomag) es azt hazsnalni, meg Hold-ra rakni a csomagkezeloben.

Most nem tudom, csak a 64 bites rendszereken vagy a 32-eseken is. Eredetileg azt olvastam, hogy csak az alaplapi kartyakon, de latom, hogy a rendes pcie slotos kartyakon is.

Van rola bug bejelentes is.

Update: amiota nem alaplapi a kartya, s2disk utan neha felall, neha elkezd bootolni es lefagy, csak a SysRQ+SUB segit (vagy a power gomb). Ezt viszont nem tudom, hogy a kartya, driver vagy az s2disk hibaja. Fel evig rendesen ment, naponta hibernaltam, amiota a kartya van, inkabb nem probalkozok.
--
http://www.micros~1

Ha debian stable kell, de Ubunturól akarsz áttérni, akkor javaslom, hogy próbálj ki pár debian stable alapú disztrót. Nekem tipikusan ez volt a gondom, debian 6 kellett, de az Ubuntu kényelmét nem akartam elveszíteni.

Ezt használom nagy megelégedéssel:

http://solusos.com/

( Skuzzy | 2013. 03. 29., p – 15:48 )

Nincs tul nagy kulonbseg, Iceweasel-nek hivjak a Firefox-ot es Thunderbird-nek is hasonloan mas a neve, kb. ezt lesz a legnehezebb megszokni Ubuntu utan:-).

Ha a stabil Squeeze-t fogod telepiteni, praktikus rogton megnezni, hogy a friss Iceweasel-t es az Openoffice helyetta a Libreoffice-t hogy tudod feltenni backport tarolobol. Valamint hasznos a deb-multimedia.org tarolo is. A taroloknal a main mellett vedd fel/engedelyezd a 'contrib' es 'non-free' programokat is.

Ahogy mar irtak, USB-re dd-vel ratolod az 1-es CD-t, az a legegyszerubb. Ha a halokartyadhoz kell valamilyen non-free firmware, az nem lesz rajta a CD-n, es nem lesz halod. Ilyen esetben van egy non-free netinst iso, ami tartalmazza ezeket, viszont mind mast netrol telepit, ekkor azzal probalkozz.

( Nyizsa v | 2013. 03. 29., p – 18:03 )

Ha van egy működő ubuntud, szerintem a legegyszerűbb, ha csinálsz egy szabad partíciót, aztán megismerkedsz a debootstrappal.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

Azért írtam, mert én ugyanilyen helyzetben voltam nemrég (eeepc ubuntuval, debiant szerettem volna rá), gondolkodtam, hogy lenne a legegyszerűbb, és erre jutottam. És szerintem sokkal egyszerűbb volt, mint frissen telepíteni.
A cp -a ./ / meg annyiban nem jó, hogy onnan nincs visszaút. Ha külön partícióra telepíti, és valami nem úgy alakul, ahogy tervezte, akkor még mindig van egy működő rendszer a gépen.

--
Debian - The "What?!" starts not!
http://nyizsa.blogspot.com

a munkaállomásaimon mindíg így élek: durr bele, nincs visszaút.

hajrá, felülcsapom az élő rendszert, és reménykedek, hogy a grubban éppen benne van az összes szükséges modul.

Ezzel kárpótlom magamat a szervereken alkalmazott paranoid-szőrözős, changelog és forráskódolvasós, tesztkörnyezetben letesztelt 2 hónapos telepítésekért.

( sosdani3 | 2013. 03. 30., szo – 11:21 )

Wheezy mellett döntöttem és már élesben nem csak külön partícióra, stb. Lehet azt tudni, hogy mikor lesz ez stable? Tegnap a Squeeze-nél probléma volt a hálózattal. Wheezy-t melyik lemezről telepítsem, hogy legyen firmware hozzá? Nem teljesen értem ezt a Firefox vs. Iceweasel-t. A legújabb Iceweasel megegyezik a legújabb Firefox-szal? A Mozilla is fejleszti csak más jogokkal adja ki? Még egy fontos kérdés: Wheezy-n LibreOffice van már vagy még csak OO?

( sosdani3 | 2013. 03. 30., szo – 14:14 )

Fent van a Wheezy. Eddig nagyon tetszik, de... A Gnome 3 csökkentett módban fut csak. Ez mitől lehet? Hogyan lehet rajta segíteni? ATI kártyám van. Ez lehet a problémája? A másik, hogy telepítéskor megadtam a gépnevet mint Ubuntu telepítésnél is szoktam, aztán kért hálózati gépnevet amihez oda volt írva, hogy általában .com, .net, stb. végződésű szokott lenni. Nem adtam meg semmit. Ilyet Ubuntu nem szokott kérni. Ez probléma, hogy nem adtam meg semmit? Eddig úgy látszik nem, de később? Még valami ami eszembe jutott: Nem adtam meg a root felhasználónak jelszót így a root felhasználóm az első felhasználóm lett (ha jól értem). Terminálban sudo su megy is. Ez jó így? Köszönöm mindenkinek aki hozzászólásával segít! A Gimp 2.8 nagyon meglepett, de nagyon örülök neki. Ubuntu 12.04-en a régebbi Gimp ablaka mindig szétesett és a falra másztam tőle. Az Iceweasel Flash pluginje is tetszik, hogy nem kellett külön telepíteni. Kérdés: Milyen Java-t érdemes rá telepíteni? AbevJava-hoz kellene majd. Openjdk vagy Oracle JRE? Jó sok kérdés. Köszönöm a segítséget mindenkinek!

Nekem ilyen van: 01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI RV620 [Mobility Radeon HD 3400 Series]

és nem tudom telepíteni ezeket: glx-alternative-fglrx, glx-alternative-mesa mert kellett nekik ez: http://packages.debian.org/wheezy/i386/glx-diversions/download

Ennek meg megint kellenek mások. Az apt-get install glx-alternative-fglrx parancsra most már ezt kapom:

Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
glx-alternative-fglrx is already the newest version.
You might want to run 'apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
glx-alternative-fglrx : Depends: glx-diversions (= 0.2.2) but it is not going to be installed
glx-alternative-mesa : Depends: glx-diversions (= 0.2.2) but it is not going to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).

Mivel még .deb fájlokat nem telepítettem ezért így csináltam: dpkg -i abc.deb

Elszúrtam valamit?

Az /etc/apt/sources.list tartalma:

#

# deb cdrom:[Debian GNU/Linux wheezy-DI-rc1 _Wheezy_ - Official Snapshot i386 NETINST Binary-1 20130214-22:49]/ wheezy main

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux wheezy-DI-rc1 _Wheezy_ - Official Snapshot i386 NETINST Binary-1 20130214-22:49]/ wheezy main

deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ wheezy main
deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ wheezy main

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main
deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main

deb http://ftp.de.debian.org/debian wheezy main contrib

Még valami: Debian-on az normális, hogy fájlra kattintás után delete bill. nem működik?

Amit kér még, azok a telepítendő csomagok függőségei. Nézve a sources.list tartalmát taklertamas hozzászólásában van a megoldás, tehát fel kell venni a non-free tárolókat.

"Még valami: Debian-on az normális, hogy fájlra kattintás után delete bill. nem működik?"
Ha az adott fájl törléséhez meg van a jogosultságod, akkor szerintem nem.

Megjegyzés:
Én egy röpke ideig néztem rá a Wheezy-re, már nincs a gépen. Szimpatizálok a Debiannal, de többek között az ilyen - számomra fölöslegesnek tartott - kerülőutak miatt rá kell hangolódni a gyakorlatban.

Lehet, hogy azért nem törli a fájlokat a delete billel mert nincs Gnome 3? Felső panel bal oldalán található elemeket se engedi törölni mint pl ubuntu 10.04-en engedte. Külön rá kellett keresnem, hogy Windows + Alt + jobb egérgomb és utána egy kis menüben lehet csak törölni mert alapértelmezetten ha rámegyek jobb egérrel akkor csak indítani lehet meg megnézni a leírását, de törölni nem.

újabban ctr+del
ha nem megy, be kell állítani /dconf editor/

most nincs előttem debian nem tudom megnézni. Guglizz rá.

lehet, hogy ez is kell neked?
http://www.deb-multimedia.org/

vszleg azért kell neki bubi helyett, mert az uborka gyengébb vason kínszenvedés, míg a debian vígan robog :) Hja a sok csicsának ára van :(

( molgab v | 2013. 03. 30., szo – 16:09 )

Én is ezen gondolkodtam h mire álljak át... Aztán csak maradtam cannonical vonalon, de ubuntu unity meg mindenféle szaros pa(ö)tchelés helyett xubuntu 12.04 lett. Feltettem nautilust, gnome-terminalt, meg 1-2 g...-os cuccot és 1-2 hét alatt ugyanúgy belaktam mint a 10.04-em volt.

Érdemes kipróbálnod, nekem 1 hónapom ment rá mire rájöttem, azért ezek az *buntu dolgok bizony össze vannak rakva...

G.

( sosdani3 | 2013. 03. 30., szo – 23:38 )

Köszönöm a sok hozzászólást! Sajnos nincs időm mindre reagálni egyesével, de tényleg jó látni, hogy ilyen felkapott ez a fórum. Kérlek segítsetek megoldani a videókártyás problémát! Nagyon szeretném működés közben is látni a Gnome 3-at. :)

egen a grafikus kártya miatt nem ment agnome-shell, már le volt itt minden írva :)

csak azért írok még, mert ha már megy, akkor így teheted majd kézreállóvá a shellt a legegyszerűbben. Vagyis innen kattintással telepítheted, ami kell, hogy jó legyen neked :-P

https://extensions.gnome.org/

( sosdani3 | 2013. 03. 30., szo – 23:40 )

Még amire rájöttem: dmesg |grep -i firmware

[ 6.052424] [drm:radeon_pci_probe] *ERROR* radeon kernel modesetting for R600 or later requires firmware-linux-nonfree.

de az apt-get install firmware-linux-nonfree kimenete:

Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
E: Unable to locate package firmware-linux-nonfree

a forráslistában felvetted a nonfree tárolókat?

sudo gedit /etc/apt/sources.list

abba meg bele:

## DEBIAN BACKPORTS
deb http://ftp.hu.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free
deb-src http://ftp.hu.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free

majd mentés(mármint a sources.list fájlt), aztán jisssó ráz ahogy az orosz mondaná, azaz még egyszer sudo apt-get install firmware-linux-non-free...

http://taklertamas.blogspot.com/ | #! | androbit.org

Egy apt-get update után a sudo apt-get install firmware-linux-nonfree parancsra ezt kapom:

Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
You might want to run 'apt-get -f install' to correct these:
The following packages have unmet dependencies:
glx-alternative-fglrx : Depends: glx-diversions (= 0.2.2) but it is not going to be installed
glx-alternative-mesa : Depends: glx-diversions (= 0.2.2) but it is not going to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt-get -f install' with no packages (or specify a solution).

Gondolom azért mert mielőtt hozzá adtam a tárolókat próbálgattam feltenni .deb fájlokból ezeket:

dpkg -i glx-alternative-mesa_0.2.2_i386.deb
dpkg -i glx-diversions_0.2.2_i386.deb
dpkg -i glx-alternative-fglrx_0.2.2_i386.deb

Hogyan tovább? Köszönöm előre is!

Köszönöm! Most jó. Telepíti: firmware-linux-nonfree. Az volt a baj, hogy így próbáltam: apt-get -f install firmware-linux-nonfree nem pedig csak simán: apt-get -f install

Mindjárt megírom mi lett belőle.

Update: Megy. Nem értem, hogy az Ubuntu miért erőlteti az Unity-t.

Most már csak azt kéne megtudni, hogy hogyan telepíthetném fel a firmware-linux-nonfree-t Debian újratelepítés után egyből az első bejelentkezés előtt.

Nagyon régen tettem ilyet, akkor a hálókártyát nem látta telepítésnél, csak non-free csomaggal. Olyan rémlik haloványan, hogy mondjuk egy pendrive főkönyvtárába kellett felpakolni a non-free.deb-et, vagy kitömöríteni a non-free.deb tartalmát és felismerte a telepítő, hogy ott vannak a plusz firmware cuccok és használta.

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."

Ennyire nem mélyedtem bele, viszont megtaláltam ahol írnak róla:

http://wiki.debian.org/Firmware

"Firmware during the installation

In some cases the installer detects the need for non-free firmware and prompts the user to make the firmware available to the installer to complete the installation, see ipw2200 for an example. In other cases, it does not (601475).

Before starting the installation process on hardware unfamiliar to you, a suggestion is to download the firmware tarball for your installation and have it available on removable storage. When the installer starts, it will automatically find the firmware tarball on the removable storage and, if needed, install the firmware for your hardware. The link to the firmware download for your Debian version is http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/firmware/.

Alternatively, there are now versions of the "netinst" CD images that also include all the non-free firmware packages directly - see http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firm…"

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."

( anubis126 | 2013. 03. 31., v – 12:25 )

Már én is kedvet kaptam egy Wheezyhez. Fel is raktam egyet KDEvel. Meglepődve tapasztaltam, hogy eddig minden úgy működik ahogy gondoltam.
Szerk1: Mégsem, wineval nem indulnak a játékok. Az OpenGL-re panaszkodik. Lehet leszedek egy drivert az Nvidia honlapjáról, mert tuti azzal van nekem is bajom, ami a tárolóban van.
------------------------
http://istenletezik.hu/

Mondjuk a winet innen szedtem (mert amikor felraktam, sztem meg mindig nem volt 1.0 sem deb repoban, de a testing is elmarad)

http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstable/

Gondoltam is ra, hoyg esetleg a wine verzioval ugrik ossze, de aztan par ora google meggyozott, hogy a "gyari" debian wine is hanyatt dol az nvidia drivertol.
--
http://www.micros~1

( sosdani3 | 2013. 03. 31., v – 11:00 )

Mivel ezen a rendszeren már minden össze-vissza van, biztos, hogy újra fogom telepíteni még most amg nincs rajta semmi érdemleges, de először megpróbálom ezen megoldani a Gnome3-at. Az újratelepítéshez kérdezem: szeretnék majd rá Apache2-t, PHP-t, MySQL-t és PHPMyAdmin-t. Telepítésnél láttam, hogy lehet webszervert is telepíteni meg SQL adatbázist is. Kérdésem: Jobban járok ha alapértelmezetten feltelepítem a webszervert vagy jobb ha utólag egyénileg vagy mindegy? Gondolom biztos apache 2 fog felkerülni, de azért megkérdezem, hogy nem-e csak simán apache? És a SQL adatbázis mit jelent? mysql-server -t? Miért nem MySQL szerepel a listában vagy PGSQL vagy akármi miért csak simán SQL? Mindenféle adatbázist fog telepíteni azért?

Na és még egy kérdés: Telepítés után, de még az első bejelentkezés előtt tudom telepíteni valahogy a Gnome3-at, hogy ne hiányozzon neki? Tehát a sources.list fájlt tudom szerkeszteni grafikus felület nélkül és wifizni, hogy letudjam szedni a szükségem csomagokat?

Erről fogok telepíteni és most a Graphical Install-on mentem végig: debian-wheezy-DI-rc1-i386-netinst.iso

No, ezek a kérdések egyből egyszerűbbek ha nem a kattintgatós felületen matatsz, nézzük sorban:

"Jobban járok ha alapértelmezetten feltelepítem a webszervert vagy jobb ha utólag egyénileg vagy mindegy?"

Ha tanulni akarsz, akkor egyedileg jobban jársz, pontosan látni fogod, hogy mi települ fel és miért. Azért mert függőség és muszáj, vagy azért, mert recommended és a telepítő ezért felszögel huszonhétcsillió felesleges(?) csomagot.

Apache - apache2: attól füg melyik disztribúció, telepítésnél tisztán fog látszani, de szerintem manapság már csak apache2 létezik. Az apache csomag - ha van - valószínűleg egy üres csomag, metacsomag, ami csak annyit tud, hogy neki függősége az apache2 csomag.

És a SQL adatbázis mit jelent?

Az SQL adatbázist jelent :) Nagyon sok csomag függ egyszerűen egy bármilyen SQL szervertől. A mysql és a pgsql csomag is tud szolgáltatni 'sql-server' csomagot, így amelyik csomagnak csak sql szerver kell, annak mindegy. Van olyan csomag, ami ragaszkodik egyikhez vagy másikhoz (vagy harmadikhoz), akkor az - is - fel fog települni.

A parancssori wifi nekem megy a céges laptopon, de azon vagy öt éve telepítettem, és fogalmam sincs, hogy hogyan csináltam :D

Nem jársz jobban, ha az alaprendszer telepítése közben pakolsz rá mindenfélét, csak gyorsabban megleszel.
Apache2 alap, SQL alatt nem tudom mit ért.

Ctrl-Alt-F1, kapsz egy szöveges logint, ahonnan tudsz módosítgatni, telepítgetni, de a wifit nem ajánlom szöves interfészről kezdőnek. Használd a Network Managert.

Egyébként: http://www.debian.org/doc/

( Fisher v | 2013. 03. 31., v – 11:27 )

Nos, olvasgatva a hozzászólásokat nem világos, hogy miért akarsz áttérni. A világ jelenlegi állása szerint Ubuntut inkább desktopnak használnék Debiant meg inkább szervernek. Annak sok értelmét nem látom, hogy az egyik GUI helyett egy másik GUI-t ismerj meg, különösen ha látni akarod, hogy a Debian hogyan működik.

Ha látni akarod, hogy hogyan működik, akkor telepítsd fel egy raid1-re rakott lvm-re a minimális csomagokkal (a taskselben semmi se legyen kiválasztva), majd egyenként tedd fel azt ami kell (az én Debian desktopomon X van meg OpenBox. Tehetnék fel screenshotot, de egy szürke téglalap lenne csak :D). Így könnyen meg lehet - muszáj lesz, ehe - ismerni, hogy.

Mivel ez nem biztos hogy kivitelezhető, ezért én mondjuk azt csinálnám, hogy Ubuntu, LTS lehetőleg, azon belül virtualizált Debian (az LXC vagy OpenVZ minimális overheadot tesz rá), és így kényelmesen is lehet matatni meg tanulni is lehet.

Nekem az ilyen openbox-os virtuális telepítések, stb. nem jönnek be és szeretnék egy rendszert kiismerni és azt használni nagyon sokáig, talán örökké. Élesben ha rá vagyok kényszerülve a tanulásra az sokkal jobb mellesleg nincs időm ezzel is meg azzal is foglalkozni és nem is szeretnék ezermester lenni, hogy ehhez is meg ahhoz is érteni kicsit, de igazán egyikhez se.

Ha szabadidőm 50%-át Ubuntura másik 50%-át Debianra használom, akkor az fél-fél tudást jelent. Ha viszont szabadidőm 100%-át egyiknek áldozom, akkor az egy egész tudás lesz és akkor feleségül vehetem az egeret vagy a monitort vagy mindkettőt. :) Szóval ami kis időm van azt Debian-ra áldozom a többit meg szeretteimre. Így állok ehhez a dologhoz. Tudom, hogy rengeteg a közösnevező mivel az Ubuntu Debian alapú, de azért mégiscsak más...

Szeretnék egy stabil rendszert stabil tudással és Ubuntu után Debian-t választotam. Az Ubuntu az Unity miatt meg a közösségi funkciók miatt vált fölöslegessé számomra mert amúgy 8.04 óta használtam. Nekem nincs Facebook-om, Twitter-em, Amazon, stb. stb. Ubuntu One mappa se tetszett, hogy bele került és csak nagyon nehezen lehetett lekaparni és ki tudja foltokban hol maradt meg a rendszerben. Megfordult a fejemben a redhat, suse, FreeBSD, de végül Debian maradt és szerintem jól döntöttem. Először féltem ettől az Iceweaseltől meg az Icedovetól, de most, hogy megtapasztaltam, hogy tényleg nincs különbség csak a név és a szoftver jogai így ezekkel sincs bajom. Annyi, hogy konfigurálásnál nem thunderbird -p hanem icedove -ProfileManager ezt az egyet túl fogom élni azt hiszem úgyis csak egyszer szoktam konfigolni. :)

( sosdani3 | 2013. 03. 31., v – 13:47 )

HP Deskjet F2280 driver Debian-ra? Nem ismeri fel egyből mint az Ubuntu.

nincs ilyen printerem
de 5 let
hplip fenn van? /ez egy csomag pl synaptic-ban megkeresed/
aztán

http://localhost:631/ /egy böngészőben/ beállitod a nyomdát és megjelenik a nyomtatók között a helyi gépen.
cups add printer

de egy megjegyzés - több önállóságot te gyerek :-P
kevés olyan jól dokumentált distró van, mint a debian...

http://hplipopensource.com/hplip-web/models/deskjet_aio/deskjet_f2200_s…

http://www.debianadmin.com/
http://www.debianhelp.co.uk/
http://linuxmafia.com/kb/Debian

stb

általában mindent megtalálsz, amit az ubuntuban, csak telepíteni kell esetleg. Na jó, ne a szoftware centert keresd
tűzfal gui pl gufw /grafikus katt katt/
nautilus share stb. nem települ alapból.

http://localhost:631/admin és itt csak azt fogadja el bejelentkezésnek ha a felhasználónevem adom meg meg a jelszavam. Viszont így nem tudok hozzá adni printert: Add Printer Error, Unable to add printer: Forbidden

Fórumon írták, hogy root felhasználónévvel kell belépni. Sajnos ezzel én nem tudok belépni mert a root-nak nem adtam meg jelszót és az userem jelszavát pedig nem fogadja el. Próbáltam úgyis, hogy username root, jelszó üresen, de ez se jó.

Mi ilyenkor a teendő?

Próbáltam feltelpíteni a hplip-et is, de ott se fogadja el a user-em jelszavát:

sh hplip-3.13.3.run
Please enter the root/superuser password: error: Password incorrect. 2 attempt(s) left.

Ha nem adok meg jelszót is ugyanezt a hibaüzenetet kapom.

Biztos, hogy jó jelszót gépelek be mert sudo su elfogadja.

Ja és Kellemes Húsvéti Ünnepeket! :)

( karesz5613 | 2013. 04. 01., h – 04:53 )

Ha Debiant szeretnél és a KDE 3-at szereted de herótod van a KDE4-től:

http://exegnulinux.net/

Squeeze alapú, az ubuntu nyűgjeitől mentes, KDE3 forkot használ.
Backports és egyéb plusz tárolók felkutatása és használata sztem erősen ajánlott...

Miért kde? Főleg ha a vas nem egy izomgép!
Xfce alatt is lehet kényelmes desktopot varázsolni, akár a kde vagy gnome alatt.
De akár fluxbox is lehet. :)

Ha meg ultra modern disztro, csicsa a lényeg, akkor linuxmint-tel egy próbát
tenni! :) Bár nem tudom mennyire stabil. Amikor kipróbáltam nem tünt annak.
De ez egyéni vélemény, lehet hogy a vasamnak nem tetszet.

"Xfce alatt is lehet kényelmes desktopot varázsolni, akár a kde vagy gnome alatt."

Ez a mondat az ismert TV-reklámok tökéletes parafrázisa:

"... akár x %-kal is..."

A kommentelők egy része hajlamos rendre elfeledni, hogy a "desktop" nem csak abból áll, ami csicsát az induló képernyőn lát, hanem egy csomó hozzá készült hasznos alkalmazásból is. No akkor lássuk!

XFCE alkalmazások száma: 10? 20? van már akár 50 is? Mennyi ebből a ténylegesen hasznos funkciókat megvalósító?

Gnome, KDE: pár száz? néhány ezer?

Igen, lehet (majdnem) bármelyik desktoppal (majdnem) bármelyik másikhoz készült alkalmazásokat is futtatni.
Csak pl. egy KDE alkalmazás esetében az XFCE is kénytelen betölteni egy csomó KDE könyvtárat, elindítani 1-2 KDE szolgáltatást - vagy eleve nem is működik néhány funkció úgy, mint a natív, teljes KDE desktopon.

Gyakorlatilag annyit lehet nyerni, hogy ebben az esetben nem a kwin-t, hanem a saját szuper desktopom mégszuperabb ablakkezelőjét futtatom...

Nagyon régi, nagyon lassú, nagyon memória-kihívásokkal küzdő gépektől eltekintve ennek nem látom sok értelmét.

Csak azért javasoltam, mert én nagy KDE _3_ fan-nak számítom magam, de a KDE 4 az nálam a köszönöm szépen,de nem kérem kategória... Nem célom, hogy befolyásoljam vagy térítgessem azt, aki a Gnome-ot vagy az Xforce-ot vagy a bármit szereti, de a többi KDE 3.x valláskárosultnak (mint én is) üzenném, hogy trinity desktop és Exe GNU-Linux rulez... :)

( sosdani3 | 2013. 04. 01., h – 20:34 )

Kérdések:

  1. Hol tudom átállítani, hogy a fájlokat del billentyűvel is tudjam törölni? Ne csak CTRL+DEL-lel?
  2. Indításkor látok egy [warn]-t. Nincs időm leírni mert olyan gyorsan eltűnik a képernyőről, de MySQL-lal kapcsolatos valami lehet. Talán mysqld amit kiír. Ezzel foglalkozzak? Ne foglalkozzak? Mert egyébként MySQL megy rendesen.
  3. Leállításkor pedig [warn] PulseAudio, stb. hiba üzenet van viszont a hanggal nincs probléma. Kell ezzel foglalkozni?
  4. Betűtípusok... Feltettem a ttf-mscorefonts-installer csomagot, viszont mégis mindenhol olyan fura, szokatlan a betűk. Miért? Itt a HUP is nagyon apróbetűs. Ez normális így?
  5. Icedove a Thunderbird Debian-os változata. Ezen nincs vagy csak én nem találom a Google Talk csevegő funkciót?
  6. Laptop-ra került ez a Debian így mindig kijelzi az akksi töltöttségét. Ezt nem lehetne eltűntetni? Ez a laptop annyira öreg már, hogy számítógép lett belőle így nincs értelme az ikonnak. :)
  7. Alkalmazásindító gyorsbillentyűket hol lehet beállítani? Terminált milyen bill. kombinációval indítom?
  8. A Wheezy jelenleg testing vagyis RC1. Mennyi idő a "rendes" kiadás? Lehet ezt tudni előre vagy majd egyszer csak bejelentik és letölthetővé teszik?
  9. YouTube videók elég érdekesen játszódnak le. Néha megáll a kép a hanggal együtt. Ez ellen lehet tenni valamit?
  10. A Debian Iceweasel-je annyira intelligens, hogy tiltja a freemail.hu-t vagy miért nem hozza be az oldalt? :) Chrome behozza.

google a te barátod :-P

1. http://www.webupd8.org/2011/08/restore-delete-key-for-moving-files-to.h…
2. nem kell vele törődnöd
3 dtto
4. be kell állítani a betűtípusokat, nem elég telepíteni
gnome ban pl gnome-tweak-tool - betűtípusok
firefoxban meg beállítások minimális betűméret beállít
5. passz
6 rendszerbeállítások - energiabeállítás - soha ne mutassa az akut
7. ctr+alt+t /rendszerbeállítások - billentyűzet - gyorsbillentyűk/
8. majd ha eljön az ideje :-P
http://bugs.debian.org/release-critical/
adig jó mig testing, mert aztán pár hónapig az uj testing nem elég stabil nem lehet rá váltani nagy hirtelen éles gépen.
9. pass /flashplugin non free, hardveres gyorsítás bekapcs a flashnál stb/
http://wiki.debian.org/FlashPlayer
/etc/adobe/mms.cfg tartalma
10. pass

( end | 2013. 04. 02., k – 12:42 )

+1 a "wheezy" választására...

Nem "PC-s aggyal születetett" barátomnak csináltam 2 hónappal ezelőtt, a már egy év alatt "szétesett" 10.04-ese helyett egy gépet. Előtte kísérletet tettem egy 12.10-el, és Gnome 3-mal - Már a "Gutsy" óta Ubuntu-val netezett, - de még telepítés közben, három hét alatt használhatatlanul leépűlt, már oda sem tudtam volna adni neki. (Megyjegyzem, tudom ez csak nekem köszönhető, mert szokásosan "össze-vissza" telepítem a lehetséges tárolók vagy fordítások maximális igénybevételével. - De hát a Debian-telepítéseimet is már egy évtizede hasonlóan "szertelenül" csinálom, ott ez miért nem probléma, még a 7-esnél sem?)

A wheezy-t azóta, - töbnyire netezés-levelezés-skype és fotók kezelése, megelégedéssel használja. (A legfontosabb szempont a videólejátszás működése volt. Linux alatt, ez mindenféle formátumot tekintve töbnyire nehéz ügy, de ezirányú gondjai miatt azóta még nem kellett a géppel foglalkoznom.) Maradtam az XFCE mellett. Ha már "korszerű desktop enviroment" akkor jelenleg a legjobban átgondolt és megcsinált felhasználói felület, a választási lehetőségek közül, (a Windows 8 METRO-ját is ideértve.) Stabil, nekem nem fagyott, és nem borult, bár szintén használtam "kiterjesztett" tárolókat. (Saját "squeeze"-met is tervezem lecserélni rövidessen. Bár eddig én is Gnome 2 mániás voltam.)

Ami nekem már hosszú idő óta "bejön" és vérmérséklettől függően javasolható, az az Opera telepítése *.deb csomagból, (12.14). A sebessége, (indulás, fülkezelés, a böngészők közül a legjobban megoldott gyorsindító, stb.) de leginkább a flash, html5, videó-lejátszások akadásmentessége, sokkal meggyőzőbb mint a "jégmenyéten". (Azért, az igazsághoz hozzátartozik, találtam egy oldalt, ahol "dicstelen" fagyás lett az "operás gyorsaság" vége. De hát valamit valamiért. És ki merre jár a neten, aszerint találkozik vele gyakrabban vagy egyáltalán nem.) Egyébként VLC-vel a gépen *.mkv 720-as videók is gyönyörűen mennek. (Nvidia 7300-as VGA, intel, kétmagos, 2 GHz-es proci és 2 GB RAM, és az eredeti telepítéssel felkerül VGA meghajtóval. Le sem cseréltem külső, gyári meghajtóra azóta sem.)

Az én igényeim szerint a "wheezy" már alapból jól megcsinált rendszer. És még az egyéni "szabásminták" alkalmazása szempontjából is sokkal "teherviselőbb" mint egy mai Ubuntu.