Megbízható Gb-es hálókártya VLAN-hoz

Hálózati eszközök

Hi!

Keresnék megbízható, de mégis olcsóbb Gb-es hálókártyát, ami VLAN támogatással rendelkezik.
Sajnos korábbi 100Mb-es kártyáknál párszor belefutottam, hogy VLAN-t nem tudtak, így ott az Asus NX1001-es kártyája maximálisan jó volt.

Tudnátok 1-2 típust mondani, ami nektek bevált, nem 10e,-Ft fölött van az ára, némi terhelés mellett nem dobálja a csomagokat, linux és win7 alatt is muzsikál?

Előre is köszönöm a javaslatokat!

  • 6092 megtekintés

( Gorkhaan (nem ellenőrzött) | 2013. 02. 22., p – 09:33 )

Intel-t nyomják erre fele. Szerintem is jó. Volt aki árulta is itt hupon.

|| "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds || Visit Gorkhaan's Homepage

( _Petya_ v | 2013. 02. 22., p – 09:44 )

Intel PRO/1000 GT vagy PT. Desktop adapternek van pozícionálva, de nekem szerverben is atomstabil volt. Ajánlom.

Petya

( muszi v | 2013. 02. 22., p – 12:41 )

Asus NX1101-et ajanlottam volna, par evvel ezelott vettunk egy csomot, azota is szepen mennek, de amiket most vettunk, azokban mar Realtek 8169-es chip van. Izles kerdese, a Realteket nem mindenki szereti, nalam azok is szepen mukodnek: 

[root@belso-tuzfal ~]# lspci | grep "Ethernet"
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 02)
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8169 Gigabit Ethernet (rev 10)
03:01.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8169 Gigabit Ethernet (rev 10)

[root@belso-tuzfal ~]# ifconfig eth0
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:13:F7:D1:F3:D4
          inet addr:192.168.2.88  Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:84103329 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:61116581 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:3490910892 (3.2 GiB)  TX bytes:3036111722 (2.8 GiB)
          Interrupt:20 Base address:0x6000

[root@belso-tuzfal ~]# ifconfig eth1
eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:13:F7:D1:F3:D2
          inet addr:10.10.10.254  Bcast:10.10.10.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:52656314 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:87140383 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:2359130958 (2.1 GiB)  TX bytes:2648209785 (2.4 GiB)
          Interrupt:19 Base address:0xa000

[root@belso-tuzfal ~]# uptime
 12:38:10 up 21 days,  4:11,  1 user,  load average: 0.02, 0.07, 0.11

Menni megy a realtek a kérdés az a hogyan. Volt olyan gép a kezeim között, sőt épp arról írok most, ahol a realtek kártya vagy driver bugja miatt 3-4mp-es lagot generált _bizonyos_ tcp forgalmak (és talán bizonyos túloldali eszköz) esetén. Nagyon nem merültünk bele, nyilván még sokféle együttállás okozhatta, de kapott egy intel kártyát a gép és érdekes módon rögtön megjavult.

Eddig az Intel vagy Broadcom alapú kártyákkal még nem volt gondunk és mindenféle OS-ek alatt is remekül támogatottak (tehát ha pl. a FreeBSD levlistákon látnak valami gyanusat, akkor sem restek segíteni, patchelni).

Természetesen vannak még jó kártyák ezeken kívül is, de általában elég specifikusak vagy nehezen beszerezhetőek.

A hardvert nem en valasztottam, elebem tettek, hogy akkor most ebbol ezt kell csinalni. Azert ajanlottam, mert az eredeti kiirasnak ("nektek bevált, nem 10e,-Ft fölött van az ára, némi terhelés mellett nem dobálja a csomagokat") megfelel, es jopar eve mukodik hibatlanul.

Amugy egyetertek, ha van ra keret, akkor Intel vagy Broadcom :-)

( pista_ v | 2013. 02. 25., h – 23:19 )

Köszönöm a javaslatokat, akkor Intel.

Elnézést a kései reakcióért, kicsit havazott errefelé... ;-)

( arpi_esp v | 2013. 02. 25., h – 23:56 )

intel, ez nem kerdes. 7-8k+fa korul kapsz gigasat, jo a desktopos is, abba is benne van kb minden lenyeges offload feature.

A'rpi