FreeBSD mint desktop - kicsit megint távolabb

Ebbe már januárban belefutottam, de ma nagyon kellett, így picit teszteltem és keresgéltem. A zenei sávokat és adatot is tartalmazó un. Enhanced CD-k kezelésén valamit elrontottak 9.0->9.1 közben. A magam részéről most ennyi tellett.

Hozzászólások

Valahogy erdekesen formazta be a from cimedet a felulet...

Egyebkent fura hiba.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

Kicsit off: mennyire használható desktop-rendszerként? Nézelődtem már, olvasgattam, elvileg szinte minden program van, ami kell, de megéri-e használni pl. linux helyett?
Ha lesz időm, majd próbát akarok tenni vele, csak az a kérdés, hogy megéri-e...

Megérni megéri, sokat lehet tanulni az ilyesmiből. Én most pl. azt tanulom, hogyan lehet bizonyos dolgokat iszonyat módon elbonyolítani (rendszerindítást pl. U+U)

Amúgy KDE4-gyel egész kényelmes (a standard GNOME és XFCE annyira nem felhasználóbarát, de elmegy), de ha valaki dekstop FreeBSD-t akar, lehet a PC-BSD jobb választás, elég jól össze van csiszolva minden.

Mint mas is irta, ez alapjan a 64-bites (pl.) Ubuntu nem alkalmas desktopnak, mert a Skype magaval rant egy vagon 32-bites libet. Marpedig Skype nelkul nincs desktop. Ugye?
Es de, van Flash. Meg Skype. Es igen, huz magaval egy vagon 32-bites linuxos libet. Nem pedig egy kisebb Linux disztrot.

Melyik vagon faj jobban?