Sziasztok,
Van-e olyan program, amivel egy létező filerendszer filejainak (blokk szintű) deduplikálhatóságát vizsgálhatom?
A fileokat átmásolni nem szeretném, a gépben nincs szabad diszk, de vannak olyan időszakok, amikor futhatna egy ilyen progi.
- 1395 megtekintés
Hozzászólások
[sub]
Én is épp gondolkozom deduplikált fs bevezetésén a meglevő adataim számára, de előbb azért szívesen vizsgálódnék, hogy mit nyerhetek.
Viszont tartok tőle, hogy egy Ext3/Reiserfs/stb. filerendszeren elég nehézkes vizsgálni, hogy ugyanez a tartalom pl. egy ZFS-en blokk szinten deduplikálható lenne-e :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Atmasolod es kiderul.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például lessfs-be, ami a jelen fájlrendszered felett dolgozik.
És összehasonlítod
- a belemásolt fájlok összméretét
- a lessfs fizikai mappájának méretével
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg nem eskuszom ra, de mintha azt mar nem fejlesztene az emberke.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze. De X TB-nyi adattal, mikor helyhiány miatt gondolkozik az ember a dedup-on, elég merész "próbaképpen" bevásárolni még ugyanannyi HDD-t :)
A topicnyitó kérdés (is) arra vonatkozott volna, h "read only" végignyálazni a jelenlegi adattartalmat és a végén kijelenteni, h "Xk blokkméretű dedup FS esetén ez a cucc Y%-al kisebb helyen elférne. Sok szerencsét!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. Ideiglenes odarakod vhova. Pl. egy VPS-re, EC2, akarhova.
2. Tegyuk fel, hogy fs-t valtasz. Akkor mit csinalsz, felrakod a polcra az adatokat, amig migralsz?
3. Tegyuk fel, hogy elszall az az egyetlen, feltve orzott HDD-d. Mit csinalsz?
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1) sokszaz MB, sok millio kis file, rsync-el egy nap
2) vagy uj hdd vagy nfs
3) nem egyetlen, van belole masolat.
Ugy nez ki , nincs mas megoldas, mint a backupbol visszaallitani pl zfs-re. Igy a dedupolhatosag mellett egyuttal restore-t is tesztelek. Konnyebb megoldas lett volna az apt-get install deduptest; deduptest /data, de ugy nez ki, meg nincs ilyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1. es?
2. Nocsak, az uj hdd az elobb meg a veto listan volt.
3. Pontosan. Akkor mi a gond?
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1) nem masolnek, ha megoldhato lenne _egyszeruen_ helyben
2) Tesztelni nem vennek hdd-t, nem szukseges. De feltettuk, hogy fs-t valtok, akkor muszaly valahva rakni az adatokat, ekkor szoba jon ez a megoldas is.
3) Gond nincs, csak kenyelmesebb, kisebb munka es eroforras igenyu megoldast kerestem volna.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni