Rolling release-re valthat az Ubuntu

Fórumok

"2014-ig biztosan marad a féléves frissítési ciklus, utána azonban csak a hosszútávú támogatást élvező verziók jönnének kétéves rendszerességgel, a köztes verziókat pedig felváltaná a gördülő frissítés."

http://www.hwsw.hu/hirek/49690/canonical-ubuntu-lts-linux-nyilt-forras…

Nem nagyon lattam itt errol hirt, blogot, vagy forumtemat, pedig a hirt eleg erdekesnek tartom. Tobbsegetek Ubuntut hasznal (HOVD 2012 desktopon 46%-ot hozott neki), gondolom velemenyetek is van a dologrol.

Igy hat a kozosseg ele bocsatom a temat megvitatasra, jo szorakozast ;)

Hozzászólások

A cikkturkalos cikkek megjelennek a cimlapon? Tevedhetek, de szerintem nem, es gondolom hozzam hasonloan masok sem gyakran tevednek el oda.

A masik 2 tobb mint 2 eve volt aktualis. 2 ev alatt sokminden valtozhatott, mind hozzaallas tekinteteben az itteniek reszerol, mint maga az oprendszer tekinteteben. Legfeljebb nem. Viszont a korulmenyek masok, amig az akkori hirek talalgatasoknak bizonyultak, most ugy tunik van egy konkret terv amivel legalabbis elmeletben foglalkoznak, minimum fontolgatjak.

Szerintem egy forumtemat meger.

Egy jó ideje váltotam debianra. Elegem lett a furcsaságokból.

Annyi, hogy a hibák nem egyszerre jönnek majd, hanem szépen lassan adagolva. Ez fejlesztési szempontból mindenképp kényelmes, hiszen a hiba forrása könnyebben beazonosítható, és a terhelés is egyenletes.

Azért remélem legalább a kernel és az xorg frissítése nem lesz automatikus. A fene tudja hogy lesz, pont az, hogy nem tudunk még semmit.

Szerepelt a terveim kozott, hogy megnezem, de mostanaban inkabb olyan rendszerek koreben mozgok fejlesztoi-rendszertervezoi oldalrol, ahol a stabilitas es a konnyu karbantarthatosag a fontos, igy nincs ido es lelkesedes kevesbe mainstream disztrok tesztelesevel. Itthon meg inkabb a cikkirassal, fotozassal es a sajat szerverem takolgatasaval foglalkozom a maradek keveske idoben.

Szép, szép! Egy jó intel kártyaval(nem powervr) desktop-on csupa öröm és boldogság. De mi a helyzet az ATI felhasználókkal? Nekik legalább egy HES-et (Hardware Enablement Stack) fenn kell tartani. Egy teljesen külön HES ág kell a zárt drivereseknek, ahol ők diktálják a tempót.

Én ezért is váltottam Arch-ra. Szerintem jó dolog.
---------------------------
Oszt jónapot!

Én is akokr váltottam mikor meguntam a debian csomagok elavultságát és nagyon tetszik. Azt viszont el kell fogadni hogy itt csak egy út van az előre, ha egy darabig nem frissíted a rendszert akkor előfordulhat hogy nem tudsz telepíteni valamit vagy egyszerűen amire a helyi adatbázis hivatkozik az már nincs sehol és akkor frissítés kell. Viszont minden baja elennére sem cserélném le az archot, melóhelyen ubuntu van de gondolkodom hogy felteszem ott is az archot inkább.

===============================================================================
// Hocus Pocus, grab the focus
winSetFocus(...)

http://c2.com/cgi/wiki?FunnyThingsSeenInSourceCodeAndDocumentation

És vajon igazi rolling release lesz (a'la gentoo) vagy kamu-rolling release (a'la LMDE)? Az utóbbi alatt azt értem hogy a repóba csak biztonsági frissítések érkeznek, a rollingságot pedig azt adja hogy időnként kiadnak egy update pack -et amire lehet dist-upgradelni. Ez az update pack semmiben sem különbözik mint mondjuk Ubuntunál egy új release.

--
http://neurogadget.com/

Ahogy az várható volt...

Ubuntu is *not* moving to a rolling release

So, I just got asked to provide a statement about whether Ubuntu is moving to a rolling release. The statement I provided was:

"Ubuntu is not changing to a rolling release. We are confident that our customers, partners, and the FLOSS ecosystem are well served by our current release cadence. What the article was probably referring to was the possibility of making it easier for developers to use cutting edge versions of certain software packages on Ubuntu.This is a wide-ranging project that we will continue to pursue through our normal planning processes."

--

Ubuntu Not Switching to Rolling Release Model

--
trey @ gépház