Fedora 18 gnome-al milyen?

Sziasztok!

Leszámítva a telepítéssel kapcsolatos bugokat,problémákat,arra lennék kíváncsi,hogy hogy szuperál a gyakorlatban.Szeretnék feltenni egy disztrót gnome shellel,és azt olvasom több helyen,hogy ha gnome,akkor fedora.Aki használja már,légyszi adjon visszajelzést.Mennyire stabil,vannak-e idegesítő problémái?

Köszi előre is!

Hozzászólások

Céges gépen frissítettem, suspend megszünt működni, azaz nem jön vissza suspendből :/
Kikapcsolták az xorg ban alt+ctrl+backspace-t, dontzap se segített egyelőre. Valamint nem megy az Alt + egér jobb gomb: ablak mozgatás és az Alt + egér középső gomb: ablak átméretezés.

A suspend az viszont nagyon hiányzik :/

Fedora 17, Thinkpad x61s

A suspend nekem megy a test dekstop gepemen. A gnome-nak van par idegesito izeje, de hatarozottan jobb lett, mint az fc16-ban volt.
Nekem az elso gond az volt, hogyha a proc fs hidepid=2-vel volt mountolva, akkor a gdm, dbus, polkit, es a belepo usernek latnia kell a full process listat, magyaran semmit nem er ez a kapcsolo igy. A nautilusban megszunt a backspace-szel valo visszalepes /es meg par aprosag/, es valszeg az egeres gond problemaja is az, hogy kicsit atkavartak a billentyuzet kombinaciokat.

A legegyszerubb az, ha letoltod a livecd-t, usb-re kirakod, es kiprobalod.

Az fc18-cal sokkal tobb apro bajom volt, a firewalld-tol, a filerendszel atszabsaig. Izgalmas lesz az rhel7 :)

Fedora a Gnome Shellel jó, nekem bejön a kezdetek óta.
18-al volt némi upgrade botladozás, eddigi upgrade-ek jól mentek, ennél az egynél jött elő néhány bug, aminek egy jó részét simán lehetett javítani. A többit gondolom javítják majd.
Szerintem próbáld ki és ha tetszik, akkor telepítsd. Felesleges véleményekre hagyatkozni, mert a Linux továbbra is erősen HW függő, van akinek nem megy a suspend, van akinek meg simán. Nekünk Toshiba lapossal nincs gond, amíg volt céges DELL laposom, azzal is ment minden.

Idézet a FAQ oldalairól:

"Hidd el, hogy fontos nekünk a helyesírási szabályok betartása! De... Ha jobban megnézed, ezen az oldalon hetente több tíz cikk jelenik meg. Többségük hajnalban, vagy késő éjjel íródik. Sajnos előfordul, hogy a legnagyobb igyekezet ellenére is hiba kerül a cikkekbe. Ha ilyet észlelsz, akkor a legjobb amit tehetsz, hogy egy levelet küldesz trey-nek, és a hiba azonnal ki lesz javítva.Kérlek, hogy a hibajavításokat NE a hozzászólásokban tedd meg! Az nem arra való! Miért baj az, hogy a helyesírási korrekciókat a cikkek alatt végzed el? Mert összezavarod az olvasókat és az oldal karbantartóit. Azt hiszik, hogy egy cikkhez, fórum topikhoz érdemi válasz érkezett, és amikor elolvassák, akkor csalódnak, hogy a számos hozzászólás igazából csak helyesírási korrekció.
Inkább küldj egy levelet. A hozzászólásokban levő helyesírásra, és nem a cikk tartalmára vonatkozó írások (offtopic) azonnal, figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!"

Azt gondolom, hogy ez vonatkozik a kommentekre és fórum topicokra is. Baromira unalmas, hogy megállás nélkül a helyesírásra figyelmeztető postokat küldtök be, de a témához kapcsolódó, releváns írást nem.
Elhiszem, hogy zavar, de küldd el neki privátban, vagy írj értekezést a blogodban a magyar nyelv helyes használatáról. Hidd el, többet ér.

+1

Egyébként meg @tibyke: a "igy"-et hosszú í-vel írják! :P

De hogy a témához is hozzászóljak (direkt írok bizonyos szavakat rövid ékezettel!):
mint sok más hasonló "mit ajánlotok" kérdésre is ez a válasz:
Mindenkinek más tetszik, más jön be, mást tud személyre szabottan használni, azaz ez az egész dolog szubjektív. Mindenkinek magának kell kipróbálnia az adott "dolgot" (ezesetben a F18-at Gnome Shell-el).
Ezt meg lehet tenni Live formában, esetleg megfelelö vas esetén virtuális környezetben, stb...
Sőt! Általában több disztróban is elérhető ugyanaz. Valószínü Gnome shell nem csak a Fedora-ban van (biztos nem), és lehet nem csak ott müködik használhatóan. Biztosan fel lehet rakni akár egy Ubuntu-ra, Mint-re, Debian-ra, CentOS-re, vagy másra is, legfeljebb külsö repo-t kell használni, vagy fordítani kell. De jó esetben (régi tapasztalataimból kiindulva) ilyenkor az X bejelentkezö felületén általában kiválasztható (vagy config fájl, stb), hogy melyik ablakkezelö kerüljön elindításra (KDE, Gnome, Gnome Shell, stb).
Remélem a lényeget sikerült leírni. Sok sikert a kipróbáláshoz!

ui: bocs, hogy válaszként írtam több címzettnek, de most gyorsabb és egyszerübb volt így

Köszönöm szépen a hozzászólásokat!A gnome shellt ismerem,használtam már.Fedorát is.A 18-at néztem már live-ban.Csak arra lettem volna kíváncsi,milyenek a tapasztalatok a használata során.De,ahogy olvastam itt,meg mmáshol is,elég bugosra sikeredett.Úgyhogy,marad az ubuntu.

Köszi mégegyszer!!

Na,feltettem.Nem bántam meg,szépen megy.A telepítő fura volt egy kicsit,olyan kuszának,rendezetlennek tűnt.(főleg,az ubuntu egyszerű,egyértelmű telepítője után)Egyedül a fontok voltak csúnyák alapból,de beállítottam őket,most már szépek.
Egy valamiben kérnék segítséget:

A debian rendszerekben,ha root-ként szeretnék indítani nautilust,akkor futtatás,majd gksu nautilus parancs.Itt létezik parancs erre?Most terminálból indítom,:sudo nautilus.

Ujratelepítettem F18 as eredeti 3.6.10 es kernellel működik a suspend, 3.7.x ekkel már nem. Holott most nekem F17 ben is 3.7.4 van és ott megy a suspend :/

Fedora 17, Thinkpad x61s

Nálam nem teljesített túl jól. Ugyan azon a gépen, amin a Gnome Shell 3.4-es verziója remekül működött a 17-es fedorával a 3.6 már esett kelt a 18-asban, gyakorlatilag használhatatlan volt.

--
"Az ember sokszor más mint aminek látszik. De ritkán jobb..."

Ez érdekes.Az én gépem nem egy mai darab,még csak 2giga ram van benne,az is ddr800.És,szépen ,akadás nélkül fut rajta.Youtube videók is simán futnak.Talán csak annyit vettem észre,hogy az ubuntu gnome shellel kicsit gyorsabban indította az alkalmazásokat.De,ez nem számottevő.