Sziasztok!
Jelenleg van egy Windows 2003 szerverünk XEN alatt. WSUS és Kaspersky Security Center fut rajta. Van egy új szerverünk, ezen szeretnék ezután Windows szervert (is) futtatni. Két lehetőség merült fel: továbbra is 2003-as szervert használjunk, vagy inkább 2008-ast. Ha nem nyújt annyival többet a 2008-as, és a 2003-ast át lehet mozgatni az új szerverre (szintén XEN-ben futna), akkor számomra egyszerűbb lenne ez, mert kevés időm van ezzel foglalkozni.
Tehát a kérdések:
-van-e döntő érv, mely indokolja a 2008-ra váltást? Ismerkedés szintjén egyszer már telepítettem 2008-as szervert. Elég rendesen átszabták, de, ha kell be tudom állítani. Jelenleg a 2003-as szervernek 2GB RAM-ot tudtam kiosztani. Kevés neki a Kaspersky Sec. Center adatbázisa miatt (WSUS lefogta az MS SQL adatbázist, ezért a KSC-nek MySQL adatbázisa van, amit annak ajánlása alapján állítottam be, így viszont memóriazabáló). Az új szerveren 4,5GB RAM-ot tudok szánni a Windowsnak. Elég lesz ez a 2008-asnak? Ha meg tudnám oldani, hogy MS SQL szerver szolgálja ki mindkét alkalmazást, az jó lenne (úgy, hogy a jelenlegi MySQL adatbázisban tárolt adatokat átviszem az újba).
-Ha nem muszáj a 2008-as, akkor még mindig két irány van. Átvihető-e a jelenlegi 2003-as az új szerverre? Ha nem, akkor marad az új telepítés.
- 1946 megtekintés
Hozzászólások
Egy dolog tuti, esetedben a jelenlegi szervert minden további gond nélkül át tudod imagelni az új gépre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, ez egy nagyon fontos infó. Mivel virtualizált, és PV eszközöket lát mindkét szerveren, Én is ebben bíztam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Összefoglaló az újdonságokról:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2008
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2008_R2
Gondolom 2008 alatt a 2008 R2-t érted.
Én mindenképp váltanék, ha értesz a 2003-hoz, nem kérdés, hogy jobb neked a 2008 R2.
Segítség az upgradehez a Techneten:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff968983(v=ws.10).aspx
EDIT:
Arra mindenképp figyelj, hogy a 2008 R2 csak 64-bites változatban létezik, ha van olyan alkalmazásod, ami 32 bites, illetve a 2003-asod is 32 bites, akkor nem lehetséges az in-place upgrade, át kell telepíteni mindent egy újonnan felhúzott 2008 R2-re. Erről is ír a fenti Technet cikk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
x64-es a 2003-asom. Mivel nagyon el vagyok havazva, úgy döntöttem, egyenlőre migrálom a régit. Az upgrade ugyan gyorsabb megoldásnak tűnik, de szívesebben csinálnék egy tiszta telepítést. Ha időm engedi, csinálok egy ilyent, megnézem, hogy tudok-e faragni a memóriahasználaton. A Core változaton elmosolyodtam: ahogy jöttek ki az újabb Windows verziók, egyre több dolgot meg lehetett oldani parancssorból. Eljutottak közel oda, ahogyan Én a Linux szervereket használom :). Sajnos ez a változat itt nem biztos, hogy elég lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért nem opció a 2012? ha már újat kell tanulni lehet jól jön később az a tudás
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Élesben nem használok M$-tól semmilyen SP1 előtti terméket. Ahogy a dolgok állnak, még lehet, hogy mire használni kezdem, akár lehet is ilyen verzió belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valami olyasmiről volt szó, h innentől már nem lesznek service packok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni