Linux XP után

Sziasztok Hupperek!
Az alábbi témában lennék kíváncsi a véleményetekre, tapasztalatotokra.

Párom saját gépre kerül, a vas adott: duál Atom, dedikált RAM-os ION2-vel, 4G rendszermemóriával, SSD-vel, semmi mozgó alkatrész, zajmentes.
Erre kellene egy Linux disztró; illegális Windows nem játszik, legális meg drága (gépár harmada) lenne.

Amit keresek:
- XP feeling, ha lehet a kinézet is, (majdnem) teljes magyarítás.
Amire használva lesz:
- böngészés(Firefox, kevesebb, mint tíz lappal), irodai programok, GIMP, képnézegetés, levelezés, Facebook, Youtube-Flash-Java böngészőben, Skype/MSN, játékok nem nagyon, néha esetleg wine-nal.

Volt már valakinek sikertörténete hasonló felállásban? Nem cél a hittérítés, XP fíling a cél, minimális pátyolgatás mellett(bekapcsol-használ-kikapcsol az optimális terv).
Első blikkre az openSuSE/Mint Cinnamon-nal vagy XFCE4-gyel/Xubuntu vannak a legközelebb, de még ezek is elég távolról hasonlítanak csak.

Lenne még pár technikai kérdésem:
- Ebben a felállásban kell-e swap a működéshez? A nem felé hajlok, esetleg zram?
- Mivel nem notebook és UPS sincs, a suspend-to-RAM helyből ugrik, a hibernáláshoz viszont kellene swap. Vagy célszerűbb leszokni a hibernálásról is?

Előre is köszönöm a segítő válaszokat!

( anon7002197 | 2012. 11. 12., h – 06:27 )

No. Próbáltam atomon XP-t és mindenféle pár megás Linux distrot, nálam mindenhogy XP győzött. Főleg ilyenek mint flash, de sebességben is nyerő volt.

Utolsó kérdések:
- Elfér, nem kötelező.
- Felesleges hibernálni SSD-vel.

( salaud v | 2012. 11. 12., h – 08:31 )

Lubuntu. Windows-hoz szokott 40 éves ember kapta múltkor a laptopjára, egyből mindent megtalált, minden működött.
Dell Lattitude D620, kétmagos 1.67 GHz-es c2d, 1 Gb ram, intel grafikus lassító, HD videókat is viszi. Swap a hibernáláshoz kell, a RAM-mal megegyező nagyságú.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

( taxy | 2012. 11. 12., h – 09:11 )

Nálunk is XP-ről szokott át az illető Xubuntu-ra. Szerintem tökéletesen megfelel a célnak. Persze az igények kielégítéséhez állandóan figyelni kell, milyen default alkalmazások vannak fent. El kell távolítani néhány alkalmazást amit a Xubuntu desktop "ajánl": pl. Összes office alkalmazás(különös tekintettel Abiword), helyette LibreOffice(amit PPA-ból tartunk frissen, így elméletileg elég LTS Ubuntut használni). Összes multimédiás alkalmazás(mi éppen az aktuális), helyett Mplayer/SMplayer videókhoz, audacious zenékhez, xine DVD lejátszáshoz amit be lehet állítani automatikus futtatásra. A default alkalmazások finomhangolása nagyon fontos annak aki hozzászokott ahhoz, hogy minden kattintásra indul. A kinézet annyira nem lényeges, de az ablakkezelőnek van XP szerű témája is. Opcionálisan compiz-al is meg lehet fűszerezni a dolgot, de mostanában nem nagyon ajánlom.
(Firefox helyett mi Chrome-ot használunk, de talán ez nem lényeges)
Igaz csalunk, mert néha Virtualbox-ot is használ XP-vel, ha a LibreOffice/AdobeReader éppen csődöt mond, mert az éppen aktuális "top cool" formátumukat nem kezeli megfelelően.

( jailhouse v | 2012. 11. 12., h – 09:17 )

Ilyen, viszonylag kis teljesítményű gépre XP-t raknék. Nekem is van egy régi, kis teljesítményű laptopom. Szinte az összes linux disztribúciót kipróbáltam már, de vagy viszonylag minden működött, akkor viszont használhatatlanul lassú volt a gép(Kubuntu, OpenSuse, Mandriva), vagy viszonylag gyors volt de állandóan reszelni kellett és egy csomó minden nem működött(Slackware, Salix, Vectorlinux, stb ).

Végül XP-t raktam rá, viszonylag gyors és minden működik, ami kell.

----------------------------
Előnevelt csirke kapható!

( hrgy84 | 2012. 11. 12., h – 09:27 )

XP. Atomra nem erdemes szerintem mast rakni, foleg ha ezt szokta meg a felhasznalo.

Ha nagyon nem akarsz XP-t, akkor viszont szokjatok hozza a gondolathoz, hogy ugyanolyan kinezet nem lesz. De mondok valamit: egyszer nyitva hagytam a gepet, mert anyumnak elromlott a gepe, es amig szereltem, addig gepet csereltunk. Addig sosem latott meg Linuxot, de megis pont ugyanugy el tudta kezelni, mint az XP-jet.
Szoval ne te akard megitelni. Rakj fel neki mondjuk egy openSUSE-t, mutasd meg neki, vedd ra, hogy egy esten keresztul hasznalja. Ha jo, akkor nem lesz tobb dolgod vele, ha nem, akkor lehet mast keresni.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

+1
Anyukám minden gond nélkül kezelte régebben az ubuntut (csak annyit változtattam rajta, hogy a felső panelt leszedtem, az alsót meg a windowshoz hasonlóvá tettem), unity óta a lubuntut. Sőt, bizonyos szempontból könnyebben is, ugyanis nem tud angolul, és a java meg flash update-ekre angolul figyelmeztet a windows.

( deje | 2012. 11. 12., h – 11:15 )

Én Lubutu-t vagy Xubuntu-t ajánlanék, de a flash-el szerintem teljesítmény problémáid lesznek, illetve a combosabb javascript-ek is lassúak lehetnek.
Minden más oké lesz, XP feeling is meg lesz, ami úgysem a kinézeten múlik, hanem a tálcán, menün, stb, azt meg be lehet állítani Xubuntu-n, a másikon eleve olyan.
Tapasztalataim szerint nem baj, ha nem laptop, a sleep akkor is működni szokott rendesen, de ha aggódsz a sleep alatt kieső áram miatt, akkor a "hybrid sleep" funkció kell (Win7 alatt hívják így), ami sleep esetén csinál egy hibernálást is, és utána sleep-el (csak sleep-ből kell visszajönnie, de áramkimaradás esetén sem veszett el a memória tartalma), újabb ubuntu variánsok ezt is tudják.
Ami érdekes lehet még, hogy milyen fajta Atom procid van, mert a régebbiek in-order execution-el mennek, így ha a szoftverek direkt erre a processzorra lettek optimalizálva, akkor sokat lehet gyorsítani rajta. Az újabb Atom-ok már out-of-order-esek, azoknál ez nem érdekes.

Szerk: na, utánanéztem, ha minden igaz, akkor majd a Silvermont kódnevű magok fognak (2013-tól??) tudni out-of-order execution-t. Lehet, hogy érdemes valami olyan disztrót keredned, aminek van eleve Atom-ra optimalizált binárisa, és XFCE vagy LXDE desktopot rátenni.