Browser Capabilities

http://browsers.garykeith.com/
Ez így ma derült ki, merugye ini syntax check mentés előtt luxus.

Hozzászólások

Igen.
Mivel nem fizetős szolgáltatás így az oldalt/szolgáltatás üzemeltetőjének sincs kötelessége a felhasználókkal szemben. Innen kezdve, nem megbízható a forrás, ergó az onnan származó adatokat is ennek megfelelően kell kezelni.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nem kötelesség kérdése. A FOSS projektek nekem mindíg egy igéretet jelentenek. Nem a működésre, nem a hitelességre, hanem arra, hogy aki csinálta, azért tette, hogy mások is használják az ő művét, amire ő büszke. Arra, hogy egy átmulatott szombat este után részegen nem törli ki a seggét a saját projektjével (aminek kapcsán pl. lehet, hogy egzisztenciát is szerzett).

Oh, LOL...
Látod, csak épp azt felejted el, hogy mivel az Ő műve simán megteheti vele, hogy kitörli vele. Egzisztenciát kevesen szereztek FOSS-al, annál többen kaptak agyfaszt, mikor a userek dolgokat KÖVETELNEK a fejlesztőkön. Igen, mert hiába kódol valaki ingyen, a user azt hiszi, hogy a fejlesztő majd kinyalja neki. És elhiheted, igen kéjes érzés egy fejlesztőnek, amikor ugyanezen userekkel kitörli az hátsóját.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Csunya, de egyetertek Hienaval. Az igeret nem szerzodes, a sor nem alkohol, a medve nem jatek. Szoval, ha valaki nem tartja be az igeretet, akkor lehet hozongeni, felhordulni, sot, az asztalt is lehet verni - aztan kb. ennyi amit tehetsz. Neki ugyanis jogaban all nem betartani az igeretet, mert nem koti ot hozzad semmi.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal 

Alapból én is egyetértek vele; valóban nem is köti semmi. Ami kellene, az az, hogy egy ilyen projektet nem így lezárni. Pl: meghagyom a legtolso generalt ini -t; kommentben beleirva, hogy ez már nem fog frissülni.
Ettől függetlenül az én hibám, hogy nem validáltam a forrást, és ezt már a bejegyzésben is elismertem.