Szakértőt keresünk tuningra

GNOME

Sziasztok,

egy nanovállalkozó szakértőt keres, mert nem elégedett a GNOME-jával, főleg a kellően kontrasztos ablaktémát nem talál, de más bajai is vannak, elérhetőségeket keresünk, ha tudsz ilyet, pls PM vagy kommentálj ide # :)

Átbeszélés előtt még csupán egy ilyen apró pár soros jegyzetet találtam:

˛

Asztali (munka) környezet

Nem kell, hogy GNOME legyen, de legyen használható! (Lesz benne néhány tétel, amit tud a GNOME, de lecserélés esetén fontos.)

alt+tab: shifttel visszafelé, alt+esc minimize, minimal:halvány

bill:
- 105 g magyar billentyű: querty, dot, zero
- US
átkapcsolás: alt+shift
repeat/delay: simulate
applications: shortcut-to-start +?sc-to-switch

Skin:

legyen min. 1 használható, azaz:
- használható ablak:
keret!
látsszon, hogy hol vannak az ablakok, és hogy melyik aktív (win alatt a felső csík + keret elég szokott lenni)
háttér: lightgray!!! (nem fekete vagy hupilila)
?esetleg, ha lenne vmi részletgazdag, wysiwyg szerkesztő hozzá...

- ?külön kép/workspace

bar:
?többsoros, launch (?quick-folder), task (group!), status, óra ?unlock tray

2. monitor dinamikusan
2. billentyű bedugáskor numlock
suspend támogatás ... kezelőszervről?

  • 8214 megtekintés

( lx | 2012. 10. 09., k – 15:41 )

Ha nincs nálam nyomulósabb jelentkező, szívesen segítek.

Ha a panel alatt a "taskbart" kell érteni, akkor nálam az icewm esetén kétsoros: az alsóban jelennek meg az "ikonizált" taszkok és a desktopazonosítók, a felsőben gyorsgombok, egy kurta parancsbemeneti mező, apptray és státuszinfók és óra.

TaskBarDoubleHeight=1

Egyébként az ~/.icewmn/preferences a specifikáció nagy részét tartalmazza, és a maradékot a többi ottani sororientált konfig - már amennyire tisztán értem a specifikációt.

Beállítottam a gnome-display-properties toolal, és az ~/.icewm/startupba betettem ezt:
gnome-settings-daemon &>>/home/lx/.icewm/startup.log &

Ezt a 4.10-es verziót nem értem, ui. nálam 1.3.6 van, és hirtelen 1.3.7-nél nem is látok frissebbet.

Egyébként általában véve jól együttdolgozik a gnome-mal, bár itt is igaz az, hogy itt nem nagyon van fenszi izé, ami keresztbe vághat.

( Zahy v | 2012. 10. 09., k – 15:56 )

Sas, megbolondultal? Mi a baj az XFCE-vel?

Pont erre gondoltam. Ugyan felületesen olvastam csak el, de ezeket a feature-öket mintha tudná az Xfce.

Ugyan nagyon off, de csak én találkozom azzal, hogy egyes gépeken bizonyos beállítások elfelejtődnek Xfce-n? Teszem azt, a következő belépés alkalmával már csak 1 desktop lesz az eddigi 4 (vagy 6) helyett.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nem bolondultam meg, csak az ember itt nálunk, azt szeretné, ha mindent teljesen testre szabna itt neki valaki, én meg épp kriptó ügyekkel foglalkozom, nincs ezért döntöttünk úgy, hogy akkor keresünk valakit, de ismét mondom neki, hogy nézzen Xfce-t é mondja meg, abban mit nem talál :-)

Szervác Attila - http://321.hu/sas

jaja, 4.10 tudja, Debian az ember disztrója, úgyhogy lehet, hogy experimentálból (ha nem forrásból) felrakjuk, és akkor talán már csak egy megfelelő téme kéne neki (gtk2 téma? xfce téma?), ahol az inaktív ablak fejléce nem középszürke, hanem jobban elüt az aktívtól

Szervác Attila - http://321.hu/sas

( asd | 2012. 10. 10., sze – 12:51 )

http://www.fvwm.org/

Ezzel barmit megtehetsz.

Mire bekonfigolod, megoregszel, de speci igenyekhez speci lehetosegek kellenek, azok meg bonyolult konfigokkal jonnek am ;)

asd