15 éves a GNOME

GNOME

Miguel de Icaza pontosan 15 évvel ezelőtt, 1997. augusztus 15-én jelentette be a gtk-list levelezési listán, hogy szándékukban áll létrehozni egy új desktop környeztet, amely a CDE-hez és a KDE-hez hasonlít, de mégis különbözik azoktól abban, hogy teljesen szabad szoftverekre alapul. Akkoriban a CDE még nem volt nyílt forrású, a KDE pedig akkor még az FSF szerint a szintén nem szabad (értsd: licencileg nem GPL kompatibis) licencű (Q Public License), Qt eszközkészletre épült. Céljuk eléréséhez a GTK eszközkészletet szándékoztak használni. A projekt elindult és olyan sikeres lett, hogy napjainkban is meghatározó desktop környezet a Linux disztribúciók világában.

Boldog születésnapot!

( STP | 2012. 08. 15., sze – 08:50 )

Egy ideig jó volt, de most igen gnóm.

( pippec | 2012. 08. 15., sze – 09:22 )

"napjainkban is meghatározó desktop környezet"
Nem sokáig, hála a visszalépésnek számító átalakításoknak. Amennyire szerettem, most annyira utálom. De semmi gond, jön fel az új gnome az XFCE képében ;)
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.

( Byron | 2012. 08. 15., sze – 10:08 )

Én nagyon szeretem, csak így tovább.

+1

A gnome3 valóban nem gnome2, frusztráló is volt az első óra használat, de összességében kézreáll, hamar megszoktam, tetszik. Az extension-ök miatt tökéletesen testreszabható számomra, és rengeteg jó kiegészítő létezik (connection manager, emacs manager, system monitor stb.)

Csak így tovább!

+1 Régóta vágytam valami nagyon csupasz, lekerekített, alig állítható, jó default beállításokkal és témával, tetsző és nagy ikonos környezetre - ezért átálltam a francba Fedora 17-re gnome 3-al és nagyon bejövős :) Főleg az lepett meg, hogy semmit sem változtatnék rajta.

( strogg v | 2012. 08. 15., sze – 10:29 )

15 éves? Akkor ideje lenne már jól megcsinálni nem?
Mellesleg az LXDE sokkal kezesebb (szerintem) mint a "nagy" környzetek.
A kicsi, egyszerű amolyan XP like cucc bőven elég egy desktop GUI-nak.
A kevesebb több szerintem.
--

Szerintem pont most sikerult vegre jora megcsinalni, hogy kibasztak a picsaba az XP-like baromsagokat.

De izlesek es pofonok, nyilvan, sokan vannak akiknek nem jon be. Szerencsere van valasztek, akinek nem tetszik, hasznalhat mast.

--
|8]

Igen használom is. A xubuntu is kéznél van. Sajnos annak idején az icewm fejlesztése nem ebben a mederben zajlott, pedig mostanra már igencsak lxde szintű lehetne. Szerintem.
Én biztos vagyok benne, hogy a gnome, kde, és metro fejlesztők jóban vannak, mert egy spanglit adtak körbe a végeredményeket látva.... :DDDD
--

^
^
|
|
| "<[HUN]Mima> sziasztok, nem tudja valaki megmondani nekem miért nem jön be a youtube?
| <[HUN]wildchild8> mert az emberek ízlése különböző
| "
|
| áááááááááááááááááááááááááááááááááááá
ez az évtized trollja volt!!! :-D

http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || 12.04

Nem értem, hogy mire fel ez a nagy felháborodás. A Gnome Shell a kiterjesztéseivel egész jól használható, mellesleg megtarották a Gnome-Classic-ot is. Így lehet választani. Akinek a régi vágású Gnome tetszik annak ott a MATE. Aki meg Gnome3 forkot akar annak meg ott a Cinnamon. Emellett még van van Xfce is a konzervatívoknak. Szerintem nem rossz a felhozatal.

Azt hiszem, sosem az az igazi kérdés használható-e, hanem az, hogy eléggé hasonlít-e az elődjéhez amit az emberek megszoktak.
Mihelyt hajlandó voltam végignézni és átgondolni a felületet, használhatóvá vált.
Előtte kétszer lepattantam róla.
Persze eltér az előzőtől, és tanulni kell megint egy kicsit. Meg hiányzik bellőle egy csomó beállítási lehetőség, és az integráció hiányos, vagy rosszul sikerült helyenként.
Használható mindezek ellenére? Igen. De foglalkozni kell vele.
A népek nem akarnak rendszeresen ablakkezelőt tanulni... Van jobb dolguk is.

Az a baj, hogy egy informatikai portálon is ezen nyavalyognak. A kék E betű nem hiányzik nekik? Majdnem ugyanolyan a fallback, mint a Gnome 2. Egyszer a helyére húzzák az órát, feldobálják az appleteket, aztán hozzá se kell nyúlni.

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/

Ha alapbol nem trivialis hasznalni, akkor mar nem olyan, mint a gnome 2. Mert ott az volt. Ha hackelni meg tweakelni kell hozza, akkor kosz nem, azt az Xfce/IceWM is tudja. Es nem mellesleg kevesebbet eszik mint a gnome-shell.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

Nem kell tweakelni. Legalábbis Ubuntun nem kellett. Csak ha valaki a panelon rakosgatná a dolgokat, meg kell hozzá nyomni az Alt gombot. De a sok picsogó inkább áttérne Xfce-re, más disztróra, Windowsra, akármire, mert nem minden egy az egyben ugyanaz, még ha a többin megint egész más is várja. Van, akinek semmi sem jó...

--
Ingyenes Ubuntu One tárhely:
https://one.ubuntu.com/referrals/referee/170278/

Eleve nem ertem, _minek_ kell az alt gomb nyomogatasat eroltetni. Sose volt erre szukseg, es azon a ruhes panelon mas interakcio _huzasra_ nincsen. Raadasul nalam az alt+huzas az berogzult, mint ablak huzkodas, eleg idegen erzes masra hasznalni.

De egyebkent is, a fallback _nagyon_ mashogy mukdik, nem csak a panelban.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal

( utpKabel | 2012. 08. 16., cs – 17:21 )

Nem értem miért menekül minden kommentelő XFCE-re meg LXDE-re a GNOME3 elől. Hát KDE4, emberek! Ez már a KDE4.

Neked lehet, hogy elég lenne egy. Én viszont szomorú lennék, ha csak egy lenne. Nekem ez a világ már az elején is a választás szabadságáról szólt. Ráadásul ami neked "rendes", az másnak lehet, hogy szarra se való lenne. Ilyenek vagyunk mi emberek. És akkor megint ott lennénk, hogy hol a választás lehetősége?

--
trey @ gépház

Hát engem annak idején a Windows instabilitása, valamint a normál, otthoni használat mellett az újratelepítés szükségességének gyakori volta hajtott a Linux irányába. (Továbbá az kísérletező kedvű vagyok, és szeretek új dolgokat kipróbálni, tanulni, megismerkedni velük.)

Viszont azóta a Windows sokat fejlődött, és ma már számomra a Linux egyetlen igazi előnye a használható command prompt. C/C++ fejlesztésre pl. sokkal kényelmesebbnek érzem a Linuxot használni, mint a Windowst.

Gondolkodom is azon, hogy talán Mac OS X-et kellene használnom, az állítólag jó desktop rendszer és van rajta működő command prompt is.

Először KDE-ről menekültem Gnome-ra, most az XFCE-t inkább használhatónak mondanám, mint menekülésnek. Itt fentebb tárgyalják, hogy megszokás kérdése. Megszokás nálam az. amikor testreszabok valamit kényelmesre. Ez az új KDE/Gnome párosnál valahogy sosem sikerült.
--
AGA@
Fork portal és az egyik logóm :)