Liquorix Kernel

Debian GNU/Linux

Sziasztok

http://liquorix.net/

"Liquorix is a distro kernel replacement built using the best configuration and kernel sources for desktop, multimedia, and gaming workloads."

Állítólag tök tuti, nagyon Debian-ra készült, szuper jó desktopra.

Valaki használta már?

Itt még nem találta róla hosszabb témát/tapasztalatokat, ha mégis lenne akkor bocsánat.

  • 1685 megtekintés

( locsemege v | 2012. 03. 17., szo – 01:35 )

<troll style="rosszindulatú: true;">
Ez mire jó? Lesz egy olyan kerneled, amelyik 400 ns-mal gyorsabban boot-ol majd be? Aztán van-e benne hátsó kapu?
</troll>

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Szépen beraktad a "troll"-t látom egyre nagyobb divat.... de a Te dolgod

Éjszakai unalmam közben futottam bele, és véleményt de elsősorban inkább tapasztalatokat vártam.

Egyébként kérdésedben benne van a kérdésem kibővítése is, pont ilyesmikre vagyok kíváncsi.
Mert nekem a Debian féle új csak free cuccok a kernelben alapból nem jött be,
a Squeeze azt mondta Realtek integrált hálóchippemre hogy ugyan már, Ő aztat nem.
Letöltöm a hivatalos iso-t és azt vágja a képembe hogy neki kéne még firmware,
na ok, nem volt nagy gond megoldani de azért mégis... Lenny simán kezelte ezt a vasat.
Vannak még képzeld lusta emberek akik szeretik a Linuxot,(és még Debiant is használnak otthon desktopra Etch óta), de új verzió esetén nem akarnak plussz köröket futni az előzőhöz képest.
Tudom egyéni szocprobléma, de az életem megszépítése miatt nézegetek néha ilyen projekteket,
és nem kell hozzám vágni hogy akkor használjak mást (ubi és társait), mert pont a jól megszokott Debianomat szeretném használni, de a lehető legkényelmesebben/legkönnyebben.

Ő trollságát remélem kielégítettem. További szép estét. :)

Általában nem trollkodom, de a téma felvetése miatt itt indokoltnak láttam. Éppen azért, mert úgy gondolom, a Debiannak van saját kernele.

Most bajban vagyok, mert lebeszéltél arról, hogy valami mást ajánljak. Nem ismerem az okát, Magyarországon miért annyira elterjedt a Debian, holott szerintem számtalan sebből vérzik, ezek között az egyik megbocsájthatatlan bűne a nagyon régi csomagok.

Én Fedorát használok, abban újak a csomagok, ugyanakkor Fedorán is kínosan ügyelnek a licenszekre, tehát csak free dolgok vannak a repókban. Ami nem egészen free - pl. mp3 -, azok az RPMFusion repókban találhatók. Viszont létezik linux-firmware csomag is. Nem tudom, az adott helyzetben ez segítene-e rajtad. Az is eszembe jutott, mi van, ha efféle csomag Debianra is létezik, csak nem raktad fel...

Az alaplapon ilyenem van:

Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 01)

Fedorán működik. Bár most wirelesst használok. Az is megy.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Olvasd lentebb a választ, kb 2 perc alatt megoldottam a firmware dolgot,
csak mint írtam hervasztó hogy plusz kör kell egy Lenny-n működő dologért.
Tisztában vagyok vele hogy létezik linux-firmware csomag, csak pl az a driver ami a hálóchippemet kezeli Lenny kernelben alapból bent volt.

Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 03)

(majdnem ugyanaz teljesít szolgálatot az alaplapunkon)

"ezek között az egyik megbocsájthatatlan bűne a nagyon régi csomagok."

Ebben nem osztom véleményed, a régi csomagok már többször bebizonyították előnyüket,
főleg Debian stable vérvonalon, kicsit régebbiek de stabilabbak és kevesebb bennük a bug.
A közösség elég jól kipucolja belőlük a hibákat.
Hozzátenném ezek szigorúan saját tapasztalatok.
Engem nem "taszít vissza" a csomag kora, csak egy példa hogy ne legyen félre értés:
nem érdekel a Pidgin n+1-k nagyszerű ficsőrje, pont elég hogy megy vele az irc/msn/googletalk, a x+1 verzióba belekerülő 18. hálózat támogatása sem villanyoz fel nagyon, az sem zavarna ha egy 3 éves verzió lenne a terjesztés csomagjai közt,
ha tudja azt ami nekem kell. A csomagok "régisége" dolog nálam ezért nem tényező.

A témát azért indítottam hogy hátha vannak itt emberek akik használják az említett kernelt,
mert amit leírnak a fórumjukban és állítanak magunkról az tetszik.

Érdekes, hogy a stabilitáshoz ragaszkodsz, holott sok esetben éppen az illető project következő kiadása javít egy rakás hibát, aztán mindemellett egy fene tudja, milyen forrásból származó kernelre bíznád magad.

Ami a csomagok elkülönítését illeti, nyilván jogi okai vannak ezeknek a dolgoknak. Az, hogy a firmware-t külön csomagba teszik, szerintem rendben van, az ugyanis nem a kernel része. A firmware a hardware-en fut, s majd a kernel és az illető hardware közti kapcsolatot valósítja meg, illetve vezérli a hardware-t. Nem igazán értem, mi abban a nehézség, hogy fel kell rakni egy csomagot. Lehet, hogy furcsa, de ahhoz, hogy legyen a gépemen Midnight Commander, nekem is be kell gépelnem valami ilyesmit:

yum install mc

Amire szüksége van az embernek, azt fel kell telepíteni. Reggel felvesz az ember egy inget, s nem azon siránkozik, miért nem úgy születtem, hogy rám van nőve egy ing.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Helló!

Talán tavaly próbáltam ki a Liquorix kernelt. Nekem nem nagyon jött be. Persze ízlések és pofonok különböznek. Semmi pozitív változás nem volt a gépemen (Desktop) ezért rövid úton visszatértem az eredeti kernelre.
A másik firmware dolog. Nekem is volt ilyen gondom, de a "^firmware-*" csomagok közül találtam rá megoldást. Ha jól emlékszem a non-free dolgokat ilyen csomagokba tették át, politikai okokból.

Szíves felhasználásra.