Rosszalkodó Access Pointok

Wireless

Sziasztok :)

Jelenleg 2db TP-Link TL-WA901ND Access Point van a hálózatomon. Mindkettő ugyanazokkal a beállításokkal üzemel. Vezetékes megoldással kapcsolódnak az ugyan csak TP-Link routerhez egy switchen keresztül. A router adja a DHCP-t az AP-k csak továbbítanak.

Az egyik napi szinte lefagy úgyhogy még a http kezelő felületet sem lehet elérni, csak újraindítás, vagy ki be kapcsolás után működik újra rendesen. Mielőtt lefagy folyamatosan lassul, illetve a térereje is vissza vissza esik, a felhasználókat is ledobja időnként. Most pedig a másik is elkezdett szarakodni és lassul meg ledobálja a felhasználókat.

Szerintetek mi lehet a baj? Túl sok ennek a kategóriának a 10-16 felhasználó? Valamit nem jól állítottam be? Ha valamit nem jól állítok be akkor miért órákkal vagy napokkal később szarakodik az AP? (Egyébként a TP-Link WIFI routerrel is hasonló problémáim vannak.)

Kérlek segítsetek. Minden tanácsnak örülök :)

  • 6259 megtekintés

( Mik v | 2012. 03. 14., sze – 21:28 )

Túl sok ennek a kategóriának a 10-16 felhasználó?
Hááát... Legalábbis nem kevés. Pont ezt a típust nem tudom, de korábbi tapasztalatok alapján sima AP 10 aktív kapcsolat felett már akadozik.

Ezeket hol találtad? (szerk. Megvan, small business) Mikor Cisco-ról beszélek akkor switch esetén Catalyst-ról vagy wifi esetén Aironet-ről beszélek. A többi az Linksys... Ezt szerintem a Cisco nagyon elbénázta, de ők tudják.
Pl. AIR-AP1041N-E-K9 80-85 000 környékén.
Mondjuk én azt mondom, hogy beszélgethetünk itt (meg a másikban) sok mindenről, de az lenne jó, ha ki lehetne próbálni. Annyi féle van ezekből a kütyükből, meg olyan gyorsan változnak, hogy igencsak benne kell lenni a témában ha valaki naprakész akar lenni. (engem csak a tapasztalatom int óvatosságra, de nem vagyok naprakész...) Lehet, hogy a marketingesek leígérik a csillagokat is, de ez a hiszem látom kategória!

Hát nagyon örülnék neki, ha a gyártó csak úgy hozzám vágna minden héten valami újat amit kipróbálhatok. Sőt még képzésre is eljárnék, ha kell hétvégente. Csak az a baj, hogy ennek kicsi a valószínűsége, meg az is baj, hogy kevés pénz van, de abból egy alsó kategóriás stabil hálózatot kell megtákolni. Nagyon jól tudom egyébként, hogy egy középvállalati szintet kellene elérni, de arra sajnos nincsenek itt milliók. :(

( v4x v | 2012. 03. 16., p – 09:32 )

Mi lenne ha a rosszalkodó AP-det felokosítanád OpenWRT firmverrel? http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-wa901nd + ha már szétszeded a típus meghatározás végett, akkor nézd meg a kondikat, mérjed ki a tápegységeket, stb... Én ezt próbálnám ki első körben. TP-link nem bír el 10 usert.... ez humoros. Nálunk a "faluban" egy AP-re 15 aktív kliens jut.

Sajnos nem nagyon értek az OpenWRT-hez. Amúgy nem tom miért nem bírta számomra is rejtély. Nálam is átlagban 8-16 felhasználó volt fenn egyszerre. Mivel kb 6x4 felhasználó esik egy részre max.de ugye nem egy időben ezért valami nem volt okés. Lehet az is aj volt, hogy nem kapcsoltam be az izolációt :P

( locsemege v | 2012. 03. 16., p – 12:44 )

Gondolom, ha a felhasználók között torrentezik valaki, netán többen, a sok nyitott kapcsolat nyilvántartása, bufferei pillanatok alatt megeszik a memóriát.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Fogalmam sincs. Ha lehet tűzfalon valami olyasmit csinálni, hogy akinek tartósan túl sok szálon van elsősorban uplink-je, azt bannolod, akkor szerintem nyertél. Szépszó helyett az érintett tarkójának szívlapáttal történő kezelését tudom még javasolni. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

A jelenlegi router igen minimális dolgokra képes :(
http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=238&model=TL-WR9…

szóval nem tom, hogy rajta hol lehetne még állítani valamit.

Egyébként tudom, hogy a TP-Link nem tuti, de talán a komolyabb eszközök már nem szarok.
Mit szóltok ehhez a routerhez? Szerintetek megállná a helyét a koleszben?

http://www.tp-link.com/en/products/details/?categoryid=227&model=TL-ER5…

Várom a véleményeket :)
Talán ezen már mindent betudnék állítani O.O