Mégsem folytatódik a tisztaszoftver program a felsőoktatásban

Microsoft Windows

Nem tudom, volt-e már erről szó, de úgy tűnik, a tisztaszoftver program csak a közoktatásban fog folytatódni. Nemrég a huedusok készítettek egy felmérést arról, mennyi Novell cuccot akarunk használni, és azt kommunikálták felénk, hogy az itt beírt licencszámot a rendelkezésünkre bocsátják a továbbra is ingyenes huedu program keretében. Pár perce felhívtam a Novellt, hogy OK, időben kitöltöttük az űrlapot, mikor érkeznek az aktivációs kódok?

A válasz az volt, hogy úgy néz ki, soha, mert a kormány jelenleg azt kommunikálja feléjük, hogy a tisztaszoftver és a huedu program csak a közoktatásban fog folytatódni. A felsőoktatásban március 31-től kifut a tisztaszoftver és nem lesz meghosszabbítva. Mit tudtok erről?

Nem elhanyagolható nehézséget jelent, hogy milliárdos nagyságrendben vonják el tőlünk idén az állami támogatást, teljes beszerzési stop van, már januárban meg kellett írnunk az egész évi költségvetést, amiben fejenként milliós nagyságrendű megtakarításokat kell elérnünk a tavalyi évhez képest (amikor pedig még volt tisztaszoftver és huedu), most meg itt van ez.

  • 2927 megtekintés

( locsemege v | 2012. 03. 13., k – 11:04 )

továbbra is ingyenes huedu program

Gondolom, ez úgy ingyenes, hogy az adófizetők finanszíroznák. Ha valóban ingyenes lenne, szerintem kapnátok licenszeket.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Információt annyit tettem hozzá, hogy sérelmeztem az "ingyenes" jelzőt, ami ugye nem igaz. Többes szám első személyben beszélsz, ugyanakkor nem derül ki, hogy rajtad kívül kik azok a többiek, akiknek a nevében. Engem érdekel.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ugye, nem gondolod, hogy az "ingyenes" jelző alatt azt értettem, hogy senki nem fizeti meg? A nyelv már csak olyan, hogy egy-egy szónak pl. a szövegkörnyezet függvényében más és más lehet a definíciója. Az az érzésem, azért értelmezted szándékosan tőlem eltérően ezt a szót, hogy belém köthess. Én azt értettem alatta, hogy a szolgáltatás igénybe vevője nem fizet, tehát szubjektíve ingyenes. De tudod, mit? Legyen inkább díjmentes! Egyébként a közalkalmazottak nevében beszéltem.

Nem beléd akartam kötni, hanem én azok közé tartozom, akik üdvözlik a kormány azon döntését, hogy megszünteti a Tisztaszoftver Program finanszírozását. Nemes egyszerűséggel pazarlásnak érzem, felesleges pénzkidobásnak, ráadásul a fiatalok egy adott gyártóhoz való kötésének.

Tényleg jó ötletnek gondolod, hogy az MS reklámot a magyar adófizetők fizessék, amelynek hatásaként a magyar cégek szintén az MS-nek fognak majd fizetni? Mert én nem annyira.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( wladek1 | 2012. 03. 13., k – 11:55 )

Kerdes: Valaki mar egyaltalan erdemben elkezdett azzal foglalkozni, hogy megoldja ezt az aldatlan helyzetet?
Orulok, hogy nem lesz ki...va az adofizetok penze az ablakon, csak nem latom a masik polust, ahol pl. az alternativak bevezetesen dolgoznak.
Nincs egyseges platform, egyseges iranyvonal. Kinek a felelossege lenne ennek a kidolgozasa?
Ennek igy nem lesz jo vege...