[Megoldva] RAID kártya vs. régi alaplap

Olyan kérdésem volna, hogy vajon mi alapján lehet meghatározni, hogy egy alaplap PCI sloton keresztül támogat e mondjuk egy sata kártyát? Konkrétabban az érdekel, hogy ezt a BIOS fejlettsége befolyásolja, vagy egyáltalán mi alapján vannak a supportok meghatározva. Egy Pentium 3-as lapba is lehet működőképes akár egy ilyen kártya és ezen keresztül egy satás eszköz? Van erre nézve szabvány, egyéb direktíva?

Hozzászólások

Van, beleteszed és működik vagy nem...
Ibm X205,nem PIII mégis sorra dobálta ki a Sata vezérlőket.

Nem lettem közelebb...ennyi nekem is van. Megtenném, ha itt lenne a kártya, de nincs. Evidens, hogy alapból így kezdeném, de akkor meg sem kérdeztem volna, nem gondolod? :).
Szabály, szabvány, bármi ilyen érdekelne, ami alapján "vakon" le lehetne ezt ellenőrizni.

Szabály, szabvány, bármi ilyen érdekelne, ami alapján "vakon" le lehetne ezt ellenőrizni.
Informatikában? HW-ben szerintem egy szabály van: "hiszem ha látom". Papíron bármelyik PCI SATA kártya működni fog egy P3 gépben is. Az már nem garantálható, hogy mondjuk bootolni fog-e? De ugye olyat is láttunk már, hogy mondjuk egy régi gépbe betett nagyméretű HDD a BIOS-ban rossz mérettel jelent meg a Linux viszont vidáman használta teljes kapacitással... Szóval ha bizonytalan vagy akkor nincs más megoldás, mint a próba!

Gondoltam, hogy kényszerpályán mozogsz, de szerintem nincs rá garancia, hogy működni fog. A PCI miatt illene mennie de sok esetben láttam már olyat, hogy mennie kellene de mégsem megy... Volt főnökömet idézném: (sz)"Ámítástechnika".
Eredeti hozzászóláshoz visszatérve:
Egy Pentium 3-as lapba is lehet működőképes akár egy ilyen kártya és ezen keresztül egy satás eszköz?
Igen, lehet működőképes.
Bocs, de nem tudok biztosat írni.

"egy alaplap PCI sloton keresztül támogat e mondjuk egy sata kártyát"
Milyen jellegű támogatásra gondolsz ?
A PCI bus áteresztő képessége 32bit x 33Mhz = 132MB/sec.
Egy mostani akár 5400rpm-s SATA2 vagy SATA3 diszk is olvas ennyivel.
Tehát egy korszerű diszk , egyedül képes kiterhelni a sávszélességet.
Ehhez ugye még RAID0 vagy RAID10 sem kell.
Ráadásul a PCI bus az shared , vagyis az összes erre csatlakozó eszköz ,összes sávszélessége 132MB/sec.
Ha csak egy SATA vezérlő kell egy P3 alaplapba , az ha a PCI2.3 slotokkal rendelkezik , akkor működhet.
A keletkező problémák száma függ a chip készlettől és a BIOS-tól illetve annak beállításától , és az egyéb PCI-os perifériáktól.

Az , hogy a vga/lan/audio integrált attól mág ugyan úgy foglalják a PCI vagy egyéb buszt.
Az IRQ az a PCI eszközöknél lehet osztott az nem akkora gond.
Jellemző problémák:
Nagy file-ok másolása közben , a hang szakadozik,vagy megszűnik.
Hálózati anomáliák nagy diszk I/O esetén.
Mi az alaplap típusa ?
Mi a kiszemelt SATA kártya ?

Ahogy írtam, hang nem kell, nem is lesz aktív, biosban letiltva.
Gondolkodtam "bedöfni" egy gigabites LAN-t az egyik slotba, de nem az int 100-as lesz a gyenge keresztmetszet amúgy sem. (Hanem a proci)
Egy Fastrak TX2300.
A 123Mb/s-es sebi az a 33Mhz-es PCI-ra vonatkozik, nem? A 66Mhz-es elvileg ennek a dupláját tudná.
De nem lényeges, mert nem a gyorsaság kell. Idő van bőven, ha 5 perc helyett egy óra az adatmozgatás, az sem érdekes.
Alaplap egy akármilyen "péhárom", azt hiszem 440-es chipsettel. (nincs nálam most az sem)
Mivel tutira nem kezel akkora IDE csatolófelületű HDD-t, (amekkora kellene) ezért gondolkodom a satában. Egyszer be lenne konfigurálva, asztal alá berakva, és tenné a dolgát. Szünetmentesről menne. A nap végén lenne egy adatmentés. Nagyon pici "cég", külön backup szervert felejtsd el. Van gép, amire van mentés, de ez a mentések mentése lenne nekem, ha valami gáz van. :). Abból kell gazdálkodnom, ami van. Nem ott dolgozom (hála az égnek), csak ez a része tartozik ránk, "átalánydíjas" jellege van a dolognak, igen garasos tulaj(okk)al. :)). Találtam pár régi gépet, ebből kellene valamit összeraknom. Új kártyát szintén nem finanszírozna meg, ezt meg valahogy "beépítjük" a díjba. Elértük, hogy 2009-ben lecseréljék az összes gépet (Nem sok, 5 gép) P4-re. :)). Nem C2D, meg Xeon, vagy ilyenek, hanem amolyan "egyhétcerka" és társai Brand használt gépek. Az első generációs S478-as szörnyek. :))

"A 123Mb/s-es sebi az a 33Mhz-es PCI-ra vonatkozik, nem? A 66Mhz-es elvileg ennek a dupláját tudná."

Nem 123 megabit / sec hanem 132 megabyte / sec.
Egyébként igen egy olyan chip készlettel ami ezt tudja , de az Intel 440 nem kezel az AGP-n kívül 66MHz-es PCI buszt.
Az Intel 440BX/EX/LX/GX PCI2.1 busszal rendelkezik , a Fastrak TX2300 pedig PCI2.3 buszon működik.
Nem valószínű a hibátlan működés !
ftp://download.intel.com/design/chipsets/designex/29063401.pdf
http://www.promise.com/media_bank/Download%20Bank/Datasheet/FT_TX2300_D…

Ha Intelben gondolkozol , legalább ICH5 déli híd kell a PCI2.3-hoz , de ott már van natív SATA port és PCI arbiter is.
Ott már nem volnának gondok.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_chipsets

Elnézést, megabyte-ot akartam írni és arra is gondoltam. Én úgy tudtam, hogy a 66Mhz-es 266MB/s-et tud. De ezek szerint ez mindegy. Gondolom, egy olcsóbb, ide raid kártya esetében is ez lenne az eredmény. Erre voltam kíváncsi, hogy a PCI szabvány mit enged és mit nem. Köszönöm szépen a segítséget.