óvakodj a "csak kártyától"!

Mindegy melyik benzinkúton akartam fizetni BBankkártyával. Elutasítva. Próba vanmórtájm. Elutasítva. Két bizonylat eltesz, ibankon csekkolás. Levonta az összeget. Igaz, hogy "csak" 1x. Nemértés. Döbbenet. Engem elutasít, oszt mégis azt látom, hogy levonta??? SMS is jött róla. Ezbazmeg télleg levonta. Bankba bemegy. ATM teszt... Failed. beszélÜgyintézővel() meghívva. Jegyzőkönyv... Mondom, hogy itten hiba vanik. Nem kicsit, nagyon. Mémonta, hogy elu, ha meg leveszi nekem? Há' mémonta? Ez itten bibi. Rendszer lenni rossz! Rendszer lenni nem jó! Nyugodjak meg, vissza/jóvá írjákolják az összeget. Mondom oké, de szeretnék rámutatni arra a tényre, hogy bugzik a szisztem. Nyugodjak meg blablabla... Értem. Nyugodt vagyok. Csak úgy érzem jobb, ha szólok, hogy nem jó a rendszer, ha elutasít, közben meg levonja. Ha már levonni tudja, akkor nem lett volna vajon kellemesebb, ha ott helyben a kúton nem utasít el és kártyával rendezhetem a dolgot? Ha történetesen nincs valakinél kp... Nem kellemetlen? Magyarázzam meg a benzinkúton, hogy van pénz a kártyán és nem értem, hogy mi lehet a baj? Elengednek? Nem hiszem. Én hibám? Nem. Ott a pénz a számlán, mégsem tudok fizetni. Ilyenkor mi van? Visszaszipkázzuk az üzemanyagot? Ott áll az autó, amíg nem szerzek kpt valahonnan? Ma eléggé döcögös a BB távközlési működése. Gyanítom nem vagyok egyedül, aki csak pislog emiatt ma.

( mn3monic v | 2011. 09. 14., sze – 14:29 )

Muszáj ilyen paraszt stílusban? Hátha olvassák intelligens emberek is.

Persze, hogy nem muszáj elolvasni. Semmit se muszáj, de nyilván azért írta, hogy elolvassák. Máskülönben írhatta volna a jegyzettömbbe is. Ha pedig már közzétette, és hozzá lehet szólni, márpedig hozzá lehet, akkor engedtessék meg nekem, hogy ezt megtegyem. Ennyi erővel én is írhatnám, hogy az én hozzászólásomat se muszáj elolvasni.

Ideje lenne abbahagyni ezt a "nem muszáj elolvasni ha nem tetszik" baromságot.

( kovi | 2011. 09. 14., sze – 14:40 )

külföldön fizetve lett volna a legfaszább, akkor rossz esetben mondjuk két hét múlva tudnál bemenni a bankba, akkor pedig már lehet, hogy rád se szarnának. egyébként tényleg "király"

--
Vége a dalnak, háború lesz...

( eReL | 2011. 09. 14., sze – 15:09 )

Nekem is volt egyszer egy hasonló, csak akkor a benzinkút terminálja nem működött. A nejemet hagytam ott zálogba, amíg hoztam kp-t a megtankolt kocsival.
____
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.

( padawan | 2011. 09. 14., sze – 19:46 )

Ezrest ra hogy nem vonta le, csak zarolta. :)
Amugymeg en 4 eve amit csak lehet kartyaval fizetek, azota (kulfoldon) egyszer fordult elo h nem mukodott. Akkor mint kiderult elertem a napi 10 vasarlasi limitet (hat igen, ha az ember a kocsmaban is kartyaval tud sort venni, akkor ez konnyen elojon a feljett eszakon), kb 10 perc alatt megoldottak, bar a 10 perc roamingot nekem kellett benyelni :)

( chx | 2011. 09. 14., sze – 20:51 )

Ez engem is érdekel, ha sikeres a tranzakció annak -mondjuk ATM-es pénzfelvételnél- magában kellene foglalnia azt is, hogy megkaptam a pénzem és vissza kaptam a kártyám. De ez nem így van, technikai bibi esetén (pl. megszorul a kis motor az automatában) jön a levonunk-visszautalunk játék. Ráadásul ha más bank ATM-jét használtad akkor is felszámítják a magasabb jutalékot ha sikertelen volt a tranzakció.
No a lényeg hogy az én felfogásomban egy tranzakció akkor és csakis akkor sikeres, ha minden eleme sikeres és ezek sikeressége visszaigazolásra került. Pont ez lenne a lényege, vagy nem?
Egyébként a készpénzre és az előre eltervezett költekezésre voksolok, az nem romlik el, a kártyát meg csak vésztartaléknak használom.

_____________________
echo crash > /dev/kmem