ADAM az új játékszer tapasztalatok

Az elmúlt hetekben használtam, és szereztem némi tapasztalatot.

A ROM ellátottság elég szűkös, amennyiben a működő és jól használható verziókat nézzük.
Amennyiben nem szükséges a TUN támogatás, akkor már jobb egy kicsit a helyzet.
Az EdenX ROM maradt a gépen, ennek csak két szépséghibáját találtam. Az egyik, hogy a státuszsor ugyan eltüntethető, de nem teljesen, és néhány program elég furán tudja lekezelni.
A másik, hogy a CPU sebessége nem állítható, pedig egy erőteljes órajel csökkentés növelhetné az akku idejét.
Ezekkel együtt egy folyamatos netezős használattal kb 6 órát bírt, és eközben a kijelző nem kapcsolt le soha.

A PixelQI jó technológia, a kijelző minden körülmények között jól látható, bár a színtelítettsége elmarad a Galaxy Tab-tól. Valóban igaz, hogy a tűző napon is olvasható marad, bár olyankor a színek már nem nagyon ismerhetők fel.

A háttérvilágítás nélküli üzemmód nem helyettesíti az e-papírt, csak megfelelő fényviszonyok esetén. Van egy Sony PRS-300-am is, ami valóban mindenhol olvasható, sötétben is elég neki egy miniatűr led lámpa. Az ADAM nappali fénynél jól olvasható, mesterséges megvilágítás mellett nem igazán.

A gép sebessége eddig még minden alkalmazáshoz megfelelt, lassulást nem tapasztaltam.

A wifi gyengébb mint az asztali gépemé, de azért jól használható.

( fenyvesi v | 2011. 08. 24., sze – 17:03 )

Jó, de mi az az ADAM?

Beütöttem a Google-ba, de előre tudtam az eredményt:
Ádám és Éva, Ádám hol vagy? stb. 731.000.000 találat... :-)

Talán valami könyvolvasó kütyü? Vagy valami más?