Sziasztok,
Mi a véleményetek, egy Athlon II X4 quad-core 2,3 Ghz, 12GB RAM-al jó választás lehet egy általános levelező+webszerverbe?
Ez idáig Intel (azon belül főként Xeon) párti voltam, viszont most több Athlon processzort látok gyári szerverekben is.
Van valakinek tapasztalata, összehasonlítása?
Köszi
- 7077 megtekintés
Hozzászólások
"biizztos..."
definie: "általános".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Körülbelül 80 PHP+MySQL weboldal, napi átlag 8-10000 látogatóval, 200 mail postafiókkal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor kitermelnek 3-5 évente egy szerver amivel a gari végééig nem kell foglalkoznod garantáltan de utána se nagyon.
Láttam dzsunga futásidőket sok sok évig gond nélkül, de nincs értelme gányolni ha nincs rákényszerítve az ember ... az árát egy nyaralás megszakítás alatt visszahozza, mert persze csak akkor megy tönkre valami ha éppen sót vakarászva napozol :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ mit tesznek köré, nekem különösebb gondom nem volt magával az AMD procival, sokkal inkább a körítéssel. A normális körítés abból sem olcsó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ám, volt egy időszak, amikor nem volt hozzá normális alaplap/chipset, hiába lett volna jó/volt jó a CPU maga.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például Fujitsu PRIMERGY MX130 vagy néhány HP Proliant is Athlon CPU-val megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, ezek brand gépek, így talán megbízhatóbbak.
Viszont ha veszel egy CPU-t és magad építesz köré szervert, abból csúnya szívások lehetnek. Legalábbis a 2006-2010 közötti tapasztalat ez volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akárhogy nézzük, a szervernek szánt cumókat rommá tesztelik az ajánlott és elérhető konfigokban és ezzel sok olyat javítanak ami "sima" desktop vagy akár szerverbe szánt alaplappal előjöhet. Nyilván egy Supermicro vagy Tyan lap is tesztelt, de messze többféle hw-el várja el egy ilyen vevő a kompatibilitást, mint egy fixen összerakott szerver konfignál. Ezek persze a papírformák, leírok néhány tapasztalatot, amiben olyan is van ami ennek ellentmond:
- Egyszerű Gigabyte lap egyszerű C2Q CPU-val atomstabilan megy, igaz ebben Kingston DDR2-800-as memó van.
- HP DL385 G1 bizonyos kernel verzió felett vagy a grseccel rommá fagy adott uptime után, ezt két DL385 G1 is előadja, csak az egyik sűrűbben
- Sun Fire X2250-es teljesen gyári konfigban, de csak 1 cpu-val egyszer csak böszme módon lelassult, aztán kapott egy teljes leállítás+áramtalanítást (ILO miatt) és azóta (~1,5 éve, de megszakításokkal) vígan megy, de igaz hogy megkapta a második CPU-t is
- SF X2200M2-es vadi újonan adott elő az élesbe állítás után egy héttel olyan sata backplane hibát, amin a SUN-osok is erősen vakarták a fejüket, de szó nélkül cserélték, azóta már lasan másfél év az uptimeja
- Athlon X2-es konfigon (ASUS M2N-E alaplap) gyanús újraindulások és diszk hibák voltak, majd miután minden kicseréltünk akkor derült ki, hogy valamilyen memória hiba/gond miatt hisztizett a gép és természetesen Kingston vagy hasonlóan normális gyártó memója volt a gépben
- Van két HP DL360G5 és egy HP DL380G5 amik eddig a legstabilabb gépnek tűnnek, de szerintem a G4-es széria hasonlóan jól megy ahogy látom
A 2-3 év után kihaló tápokat és diszkeket járulékos veszteségnek tekintem egy gyors cserénél túl többet nem érdemes velük foglalkozni (de persze ha van gari azt be kell vasalni).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
dzsunkába jó lesz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ECC memoria nelkul, hosszu uzemben csunya meglepetesek erhetnek - foleg igy, hogy van benne par GB.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mire lehet számítani ECC memória nélkül? Nagy eséllyel történhet adatvesztés vagy rendszerösszeomlás?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most olyan, hogy tudnék mondani nagyon gyorsan összekukázott hihetetlen fos P4-s gépet legoccób SiS vagy VIA chipsetes Asrock alaplappal mezei rammal valami gagyi táppal - eleinte - mindenféle RAID-t nélkülöző disk megoldással meggányolva egy PCI foglalatba helyezett SATA kártyával (mert az alaplapit az istenért sem lehetett működésre bírni a Linuxszal) -- lehet ezt még fokozni? -- hosszú-hosszú évekig* menni beton stabilan és megbízhatóan és márkás alkatrészekből összeválogatott gépet, amivel rendszeresen voltak problémák.
Szerencse kérdése. De ECC ram szerverbe nagyon ajánlott.
* Talán 3,5 évet ment egyhuzamban gépteremben, mire végre le lett cserélve egy normális gépre. Vicc az, hogy utána egy hónap után megpukkant a gép (talán az alaplap). Igaz, valószínűleg a ki-bekapcsolások nem tettek neki jót, mert utána már teszt-gépként működött, nem szerverként. Azelőtt összesen tudomásom szerint 3x lett leállítva, akkor is ram/disk bővítés miatt vagy mert át lett költöztetve másik gépterembe.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van ám ECC, s nem Enterspájsz feature mint az Intelnél.
Talán (javíts ki!) a 939-es foglalt óta minden processzor tudja. Alaplapot kell találni hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja.. Amióta Intelék csak Xeonba hagytak ECC-t, én is az AMD felé kacsintok, megint..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sokkal inkább raknék alá egy PhenomII-t, mint sima X4-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Anno nálunk egyetemi koleszban NAT/Firewall-ak beállítva egy X2-es 4200+ Athlon proci Asus M2N lappal, 4x512GB Kingston rammal, 2db Marvel chipes hálókártyával hiba nélkül vitte a koli teljes adatforgalmát (permanens ~10MB/s fel és ~3-5MB/s letöltés mellett) évekig. FreeBSD zokszó nélkül mindent felismert és használt a configból.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2TB RAM tényleg nem semmi. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem ez volt a kerdes, ld. feljebb a hozzaszolasom.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Véletlenül nem 4 * 512 MByte rammal ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
most csereltem le egy regi phenom x4 -et, van még uzemben tobbeve sima athlon x2 is , ha normalis koritest valasztasz hozza ( jo alaplap, normalis tap, tisztesseges hutes ) ; akkor nem lesz vele gondod.
mondjuk az a 12GB ram legyen inkabb 8 de jobb ha 16.
az athlon II x4-bol 2.3 Ghz az valami ee verzio
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az elejetol kezdve desktop alapon szerverezunk, es csak amd vonalon. Es hatalmas up annak aki azt irta, hogy megfelelo korites kell. Elso gepunkben egy C2D Intel volt 140 day uptime, utanna hw bovites miatt ment be egy Phenom II X4, kegyegett 2 hetig egy gigabyte lappal, aztan szepen teli irta erroral a hdd-t. Ment be egy asus lap meg full uj WD HDD-k azota le kopogom csak ugy szarnyal. Masik dolog nem tudom, hogy mas vonalon is igy van-e de nalunk Debian alap kernellel HDD-n beluli masolaskor ugy megakasztotta a gepet hogy ssh-se volt elerheto a masolas idotartalma alatt. Aztan 3.2-es kernellel megy mint a szel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk is van amd szerver, x6 1100t, 16G ram, rendszer ssd, 4xwd raptor raid10-ben, plusz egy swapnak. Xen alatt virtualizál 8-10 virtuális gépet. Restartolni csak host kernel frissítéskor szoktam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni