Alan Cox támogatja a GPLv3-at

Szerzői jog, Online jog, Szólásszabadság

Alan Cox - Linussal ellentétben, aki azt nyilatkozta a múlt héten, hogy a Linux kernel marad a GPLv2 licenc alatt - támogatja a GPL következő verzióját, a kiadás előtt álló, jelenleg vázlat formában levő v3-at (végleges verzió 2007 tavaszára várható).Cox szerint a GPLv3 nagy része nagyon ésszerűnek látszik. Kiemelte például a copyright információ megjeleníthetőségét About box-ban, vagy azt a munkát, amely kompatibilissé teszi a GPL-t más licencekkel, így segítve a több kód megosztását.

A cikk itt. A teljes interjú itt.

( rigidus | 2006. 02. 01., sze – 12:51 )

Tenyleg, mi lesz ha a kernelfejlesztok is ragaszkodnak a GPLv3-hoz?

1. Linus megszelidul es felul a GPLv3 zaszloshajojara.

2. Kernelfejlesztok forkoljak a Linuxot GPLv3-ra + Linus bek..hatja, A. Cox vagy A. Morton kezebe adjak a gyeplot es adnak neki uj hangzatos nevet: MorTUX™.

Utos egy nev, lassuk csak passzol-e: Gentoo GNU/MorTUX™, Novell GNU/MorTUX™, RedHat GNU/MorTUX™, Debian GNU/MorTUX™.

ucLinux helyere mehetne ucMorTUX™ stb... :D

( maszili | 2006. 02. 01., sze – 13:12 )

Linus régebben azt mondta hogy ő nem lesz a Linux kerékkötője. Ha valaki jobban csinálja nála akkor félreáll....

Kérdés hogy most ez az a pillanat?

( gsimon | 2006. 02. 01., sze – 14:32 )

Szerintem kéne forkantani egy "Licencix (tm) (c) (r) ([^)]*)"-et is, ami úgy jönne a linuxból, hogy törölnének belőle mindent a licencek kivételével, és arra lenne jó, hogy a jogászkodást lehetne vinni ezen az ágon, a programozás meg maradhatna a linuxon :).

Hiába ragaszkodnának hozzá.

Ahogy Linus is mondta, a kernel copyright-jában nincs benne az a bizonyos kitétel, h GPLv2, vagy későbbi, vagyis a mostani Linux kernel az csak GPLv2.

Ha a kernel licencét valaki meg akarná változtatni, annak az összes eddigi kernelfejlesztő hozzájárulására lenne szükség, ha pedig valaki mégse járulna hozzá, akkor az ő kódját újra kellene írni az új licence-cel. Márpedig se az eddigi kernelfejlesztők felkutatása és hozzájárulásának kérése, se az esetleges újrakódolás nem kis meló...

Ezt a problémát se Linus megszelidülése, se az esetleges fork nem oldaná meg.

Nem teljesen... A kernel licence != az egyes fejlesztok altal irt reszek licenc-evel... A kernel licencenek megvaltoztatasahoz szerintem senki masnak a velemenye nem kell, mint Linus-e... Az, hogy a "megvaltozott" licenszu kernelbe mi maradhatna (licence inkompatibilitas), na ahoz kellene az egyes fejlesztoket megkerni, hogy licenceljek esetleg at a reszuket...

Zsiraf

p.s.: ne feled az only v2 csak es kizarolag a kernel egeszere mint olyanra vonatkozik... Nagyon sok resze (szerintem a legtobb kod) v2+ licenszu...

p.s2.: a 2.2 amugy meg v2+ volt kernel szinten is... Hogy mikor valtott Linus...? nem volt kedvem nagyon utannanezni de nem kavart valami nagy port...