Novell támogatás az Open Invention Network-nek

Novell

A Novell 20 millió dollárt utalt át az Open Invention Network LLC-nek - amelynek alapító tagja -, tovább segítve a szabadalmak felvásárlást és szabaddá tételét.

Ezzel egy időben egy fel kívánja mérni, hogy milyen alkalmazások hiánya gátolja a Linux desktopra történő átállást, hogy az erőforrások a megfelelő szabadalmakra és projektekre irányuljanak.

Én 6 éve használok Linux-ot de ez a GTK féle File --> Open dialogusablak mindig fel***a az agyamat. Ez miatt utalom a Gnome-os programokat. Kerulom mint a pestist. Miert nincs benne kiterjesztes szerinti szures??? Meg az egesz meg van varialva, 20-szor tobbet kell kattintani ugyanazhoz, Windows-hoz vagy KDE-hez viszonyitva.

--

sirkalmi

sirkalmi írta 2006-01-18 00:53 -n:
> Én 6 éve használok Linux-ot de ez a GTK féle File --> Open dialogusablak
> mindig fel***a az agyamat. Ez miatt utalom a Gnome-os programokat. Kerulom
> mint a pestist. Miert nincs benne kiterjesztes szerinti szures??? Meg az
> egesz meg van varialva, 20-szor tobbet kell kattintani ugyanazhoz,
> Windows-hoz vagy KDE-hez viszonyitva.

Talán azért, mert alapvetően a UN*X -os világban nem nagyon használnak
"kiterjesztést"... Ezt nekem még anno első ismerkedéskor elmondták...

Hat eppen itt van a gond.

A kezelofelulet annyira nem erdekelne, ha mas, mert meg lehet tanulni. Viszont a kompatibilitassal nagy gondok vannak. Jelenleg a legfrissebb ACAD a 2006. Mar a 2004-tol kezdve nem tud 2000-nel regebbi fajlformatumba menteni (csak dxf-be, ami meg felejtos). A legtobb alternativa nem tamogatja az ACAD2000 formatumat sem, nemhogy az ujaket. Ha kapok egy rajzot 2004-es formatumban legalabb ketszer kene konvertalnom, hogy mas is beolvassa. Hat inkabb nem. Az ACAD szerintem uralkodo ezen a teren, es amig nincs mas oprendszerre, addig aki ezzel dolgozik maradni fog windowsnal.

Elég régóta létezik már a GTK+ -s dialógusablakokban a kiterjesztés szerinti szűrés lehetősége. Talán GTK+ 2.4, vagy 2.2, nem emlékszem pontosan. Az már másik kérdés, hogy alkalmazást készítő programozó használja -e az adott lehetőséget.

( nc | 2006. 01. 17., k – 16:22 )

"milyen alkalmazások hiánya gátolja a Linux desktopra történő átállást"?

Az összes wines elcseszett progi!

( nevergone v | 2006. 01. 17., k – 16:32 )

Ha már grafikus rendszerekben gondolkodunk, akkor először is nem ártana a widgetkészleteket, és az azokat használó ablakkezelőket közelebb hozni egymáshoz. Komolyabban venni a FreeDesktop ajánlásait, hogy egy KDE -n futtatott GTK+ -os program, vagy egy GNOME/Xfce desktopon futtatott Qt -s program minél jobban és használhatóbban beleintegrálódjon a rendszerben, funkcionalításban és kinézetben egyaránt. Elvégre ezeken az end-user rendszereken nagy valószínűséggel úgyis ezek a grafikus környezetek futnak majd.

És amíg egy GNOME -t futtató desktop-gépen külön meg kell magyarázni, hogy az alkalmazások közel felén azért más a "File -> Open" párbeszédablak, mert az másféle widgetkészletet használ (pedig nem is lenne szükséges belelátnia a rendszer belső működésébe), mint az eddig megszokottak, nos addig bőven van mit tenni. Az egyes widgetkészletek eltérő verzióiról nem is beszélve...

( Szab | 2006. 01. 17., k – 17:33 )

Vajon ha az AutoCad-re hivatkozom, meg tudjak dumalni az Autodesk-et, h nem csak a windows létezik?

Valoszinuleg nem. :(

qcad sajnos fényévekre van ACAD-től.

Komoly termelő munkára nem igazán használható.

Ráadásul ha a meglévő munkák nem vihetők át,

akkor esélye sincs elterjedni.

Az OOo sem tartana itt, ha nem olvasná be

többnyire elfogadható szinten pld. az MS office formátumait.

Szerintem egész használható a qcad. Kicsit más a kezelő felülete, de tud annyit, mint az Autacad 10 (az volt az első amit ismertem).

A qcad 2d-s rajzolásokhoz abszolút megfelelő. A problémám nekem mindig a más tervezőkkel való együttműködéssel volt. És csak emiatt szorult ki a kizárólagos használatból. Ui. a qcad csak az Autocad 12-es dxf-efeket olvassa be. S több milliós munkáknál elég zavaró azzal idegesíteni más tervezőket, a határidő közeledtével, hogy "figyu konvertáld már át, stb..." És még ha sikerül is persze a layerek és egy csomó más dolog is összekavarodik. Szóval ez nem járható út.

Viszont sok olyan rajzot csinálok qcad-el amikor nem kell Autocad-es kollégákkal egyuttműködni és szerintem a qcad nagyon is jó.

Sajnos a dwg zárt formátum és a Autodesk üzletpolitikájához hozzátartozik természetesen, hogy lefelé sem kompatibilisek egymással. Szóval ha egy 1995-ben készült CAD rajzot csak simán újramented Autocad 2005-ben, akkor az Autocad 2000 nem fogja megnyitni. S, ha egy munkában résztvevő valamiért már áttért a köv verzióra, akkor meg _kell_ venni mindenkinek aki ugyanazon a munkán dolgozik, s végül sorban az egész tervezőtársadalomnak. -> Így lehet dollármilliárdokat kaszálni a nagy semmiért :(

Vannak dwg-dxf konvertáló szutyok progik, de csak win alá. Egy ideig szórakoztam az opendesign.com-ról leszedhető konvertálóval wine alatt, de az is csak autocad2000-ig kompatibilis.