Elérhető az első ``snapshot" a HUP-szerű új HUP-ból

Bejelentés

Lassan készül. Maat munkájának köszönhetően egyre jobban HUP-szerű az új HUP. Legalábbis színvilágban.

Az adatbázis migráció is alakul, de van még mit tenni. Van jedi dátum formátum konvertálónk is (boobaa), aki azt is átkonvertálja, amit nem lehet. Szóval halad a munka.

( whitehawk v | 2006. 01. 15., v – 22:09 )

Én nem ezta a témát használom :D

Egyébként tetszik.

( suti | 2006. 01. 15., v – 22:14 )

nem lehetne egy kicsit nagyobb betűket csinálni? mert már itt is kigúvad a szemem olyan apró ...

( o_O v | 2006. 01. 15., v – 22:15 )

Bug: Nem olyan fontos csak észre vettem a regisztralasi ido azt irja 3om ev ami kb az enesetembe 2 honap csak saccoltam de a lenyeg ,hogy nem jo a ki iras.

( maat | 2006. 01. 15., v – 22:30 )

Mi a véleményetek arról, hogy a bluemarine (default) skint átszínezve, huposítva, szépítve tennénk alapértelmezettnek és a hup_classicot választhatóvá (userenként megjegyzi)?

Esetleg hozzunk be/csináljunk egy 3. solidcolor témát?

( amper | 2006. 01. 15., v – 22:38 )

Nekem tetszik, hogy az online arcok listajat csak akkor latom ha bejelentkezem.

Az uj HUP-on is igy lesz?

( NZs | 2006. 01. 15., v – 22:47 )

A színvilág annyira nem probléma, engem a kategóriaikonok hiána üt meg

( anr | 2006. 01. 15., v – 22:54 )

1. a sajat blog lista idoben elore jon ki defaultbol. idoben vissza lenne a jo.

2. cimlapra ott is kellenenek a friss blog bejegyzesek

3. a default font valahogy masnak tunik.

> 1. a sajat blog lista idoben elore jon ki defaultbol. idoben vissza lenne a jo. Kovetkezo adatbazis cserekor mar latod. Ott minden letrehozas 2003-01-01 :-), de kozben mar sikerult ertelmes datumra tenni (unixtime).

Ez mar javitva

> 2. cimlapra ott is kellenenek a friss blog bejegyzesek

Lasd elso pont. Hamarost.

> a default font valahogy masnak tunik.

Mert mas is. Szerintem is jobb lenne az eredeti.

( tms | 2006. 01. 15., v – 23:06 )

Örülök, hogy ilyen prominens sitetal gyarapszik a hazai Drupal-alapú oldalak már nem is olyan kicsi köre.

Ügyik vagytok fijúk!

Tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés. :)


Miért nem a 4.7. beta 3?

Elkerülhetők az upgrade-del járó szívások.

Ha a drupal.orgnak jó a béta akkor sok helyre jó.

Ha végeztetek portolhatjátok a Linux.hut is. ;-)

De tényleg, ha erre sor kerülne és részt vennék benne akkor számítanék a tapasztalataitokra.

Drupalhoz van egy csomó modul okosság amivel kényelmesebbé lehet tenni az oldalat.

További jó munkát.

--

tms

http://fejos.hu

> Miért nem a 4.7. beta 3?

Mert ez a stabil :-)

> Elkerülhetők az upgrade-del járó szívások.

A migraciot 4.4.0-ra csinalom, es onnan upgrade-lem fel 4.6.5-re. Ezzel szinte az egesz adatbazis tesztelodik. Eddig 4.4.0 -> 4.5.0 -> 4.6.0 -> 4.6.5 upgrade sima ugy volt. :-)

> Ha a drupal.orgnak jó a béta akkor sok helyre jó.

Remelhetoleg napokon belul megjeleni a 4.7. Majd akkor.

> De tényleg, ha erre sor kerülne és részt vennék benne akkor számítanék a tapasztalataitokra.

Gyakorlatilag bolondbiztos szkriptet keszitettem. Ha keszen lesz - termeszetesen - publikussa teszem.

( benyovszky v | 2006. 01. 15., v – 23:26 )

én főleg a fórumot, meg a híreket olvastam.

nagyon jó volt a fórum ajánló egyből legfölül...

az erő legyen veletek a nagy munkához!

( nagy_peter v | 2006. 01. 15., v – 23:27 )

Lesz majd lehetőség, hogy a másik oldalra átkerüljön a menü?

( Celtic v | 2006. 01. 16., h – 00:01 )

Es nem lehetne valahogy a jobboldali menut kikapcsolni?

Opera mini mobilon eleg huzos, mire vegiglapozom...

tenyleg jol nez ki !;] engem nem zavar, hogy nem a forumok vannak font, viszont lehetne az aktiv forum temakban tobbet mutatni. a mostani oldalon 15 van, a az uj oldalon 5. szerintem 10 elmenne.


+1: ha beindul az oldal, az online felhasznalok le fogjak nyomni a forum temakat. most ~71-en vagyunk a mostani oldalon, 18-an az ujon. a userlist le fog erni a padloig.

( XMI | 2006. 01. 16., h – 02:12 )

Olyan para van, hogyha https://-el megyek be, akkor a linkek - lévén, hogy abszolútak, nem pedig relatívak - http://-vel kezdődnek. Szóval erre kéne valami megoldás, hogyha egyszer https-el mentem be, akkor a linkek is maradjanak https-esek.

( vajtsz | 2006. 01. 16., h – 07:10 )

Az uj hup_classic scinnel már egész jó a cucc.

Nem tudom hogy később kerül csak fel vagy egyáltalán nem lesz keresés a forumokban ? (régi HUP-n külön lehetett ott elég részletesen keresni aminek sokszor hasznát vettem)

A drupalban ha keresel, az keres a forumban is. Azon egyszeru oknal fogva, hogy a Drupalban minden tartalom node, csak vannak tipusai (cikk, blog, forum, poll) de egy forum hozzaszolast jelenleg csak az kulonboztet meg a "cikk"-tol, hogy az nincs promotalva (azaz nem jelenik meg a fooldalon), es az, hogy a 2-es szotarban (taxonomy) van. De ha keresel pl. a "FreeBSD" szora, akkor a forum talaltok is elojonnek.

( isti | 2006. 01. 16., h – 08:53 )

A Thunderbird 1.5-ös cikknél nálam a list-itemek a kereten kívülre kerültek. FF 1.5-el nézem, de ugyanez a helyzet mozillával is.

Lehet hogy lesz fix blokk? Majd elvalik. Regen pont a center blokk ellen lazadtak tobben :-)

> a mostani oldalon 15 van, a az uj oldalon 5. szerintem 10 elmenne.

Lehet akar 15 is.

> +1: ha beindul az oldal, az online felhasznalok le fogjak nyomni a forum temakat. most ~71-en vagyunk a mostani oldalon, 18-an az ujon. a userlist le fog erni a padloig.


Lehet limitalni.

( trey | 2006. 01. 16., h – 09:46 )

Hogy lenne jobb? Két oldalt is legyenek blokkok, vagy csak a jobb oldalon? (jelenleg 3 hasábos)

Szia

Attol fugg mennyit valtoztatnak az api-n.

Most volt tema modositas, sokkal tobb lehetoseg van.

De altalaban jol dokumentaljak a modositasokat es temanal 1-2 parancs valtozik.

Ha vissza kuldened a hup temat amit kuldtem akkor a 1-2 nap es megcsinalom a 4.7-hez is.

A 2 oldalso blok nem megy, legalabbis, ahogy igy hirtelen raneztem, gondolom mas kent kell lehivni.

York.

( zoozo | 2006. 01. 16., h – 12:22 )

A fórumból jelenleg hiányoznak a szavazások. Új szavazást nem lehet indítani és a régiek eredményei is teljesen hiányoznak.

A keresés funkció a fórumban nem túl hatékony, igaz a phpBB-ben sem volt valami jó.

Szintén a fórumban, nem lehet kikeresni egy adott user összes hozzászólását. A phpBB változatban itt a hupon van ilyen lehetőség, és nagyon hasznosnak tartom. /Az idő múlásával egyre érdekesebb visszaolvasgatni a régi hozzászólásaimat. Jó lenne ha ez a lehetőség nem tünne el./

A dupalban van rá lehetőség, hogy a fórumok is thread elrendezésűek legyenek. Ezzel közelebb kerülne a levelezési listák stílusához, aminek a kiváltására szolgál végső soron, legalábbis itt a hup-on. A hagyományos -minden egymás alá- fórum stílus inkább csak parttalan vitákat generál, a thread mód sokkal áttekinthetőbb.

Esetleg lehetne hagyományos és thread fórum is, hogy ne legyen probléma a régi fórumok migrálásával.

( espakm | 2006. 01. 16., h – 17:34 )

Én Konquerorból néztem (sarge, 3.3.2), és a főoldalon a jobb oldali dobozok a hírek alá kerültek. Csak a nyitóoldalnál volt így, beljebb jutva már a helyükön voltak a dobozok.

A Firefox 1.5 és az új (3.5.0) Konqueror jól hozta be a főoldalt is.