MacWorld 2006 ``élő'' beszámoló

Apple

Ma vette kezdetét a san francisco-i MacWorld 2006 rendezvény bejelentés-sorozata. Sokan nagy várakozással tekintettek elé, hiszen ettől a rendezvénytől várják, hogy az Apple előáll az első Intel processzoros gépével. Ez meg is történt...Az Ars Technica egy élő beszámolót tett közzé az eseményről, ahol percről percre lehet követni a történéseket.

Cimszavakban:

- iPod távirányító és FM tuner

- 10.4.4-es Mac OS X frissítés

- iMac CoreDuo ("What's different is that the new iMac with intel processor is 2-3 times faster than the iMac G5.")

- MacBook Pro ("4-5x times faster than the PowerBook G4. Fastest Mac notebook ever.")

A teljes stuff itt.

( uid_228 | 2006. 01. 10., k – 23:56 )

Engem elsősorban az érdekelne, hogy hogyan tudják megoldani, hogy a Mac OS X más x86-alapú PC-n ne fusson. Mert ha futna, akkor egy Thinkpad OS X-zel sokkal vonzóbb, mint egy MacBook ("The Scottish Computer" ROTFL :D).

( trey | 2006. 01. 11., sze – 07:59 )

En csak annyit mondok, hogy ha igazak az idezetek a sebessegekrol, akkor azok azert megalazoak :-)

"4-5x" ... well... Attol fugg mit mersz... Ha a gep buszsebesseget, meg a ram latency-t akkor biztos igaz, mert a G4 alatt egy 10+ eves buszrendszer zorog, ami meg a DDR ramot sem birja rendesen kihasznalni. Ha a matekozas, a "number crunching" sebesseget, akkor - ismerve a sajat G4-em teljesitmenyet ezen a teren, valahogy bazira nem lennek olyan biztos ebben a "4-5x-ben". Ami ugye megint csak "viszonylag pontatlan" elfogadhato benchmark erteknek. Arrol nem is beszelve, hogy ez egy dualcore mag. Sz'al szimpla linearis szamitasban valahogy ketlem h. leadna ezt a teljesitmenyt.

Ja es en nem latok adatokat a battery life-rol... :) Egyebkent, enis gusztustalan stilusban tudok karorvendeni, de amit te muvelsz trey, attol szimplan kinyilik az atombomba a zsebemben. :P

( LGee | 2006. 01. 11., sze – 10:53 )

Egy erdekes dolgot vettem eszre: Probaljatok meg a Google-lal keresni a "macbook pro" vagy macbook-pro stringre keresni! Nincs talalat...

vili wrote:
> 100W-os CPU energia-felhasznalassal nem sokaig fogjak birni.
Majd lesz ebből is olyan, mint a Pentium M-ből. Ultra low voltage proci,
amelyben mindig kikapcsol a második core, az összes cache és leveszi az
órajelét 103,3 MHz-re, amitől elmegy a rádióban a Danubius.

Hja... Emlekezetes a csiga viszi a hatan az Intel P2-t kezdetu G3 reklam... :) Szoval nem az a baj, hogy az Apple Intelre valt, mert Jobs visszateresevel, es az iPod sikerevel megvaltoztak a ceg celjai, es ehhez a regi partnerek nem tudtak alkalmazkodni. Ezzel nincs is baj. A baj azzal van, hogy ehhez a valtashoz segget kellett csinalni a szajbol, es mindezt harsanyan mosolyogva adjak elo... :/ Amerika, uzlet persze, de valahogy nehezen veszi be a gyomrom tovabbra is.

Egyebkent ez az egesz processzor mizeria egy hulyeseg. Aki programozott mar PPC-t, az tudja, hogy egy G4 azonos orajelen gyorsabb tud lenni a G5-nel. Ugyanugy az Intel is most dobta el a P4-es fejleszteseket es az egy generacioval korabbi P3 egyenesagi leszarmazottjanak tekintheto P-M vonalat nyomja. Szoval hogy mi szamit elavultnak (amit folyton szajkoznak a G4-rol ugye, hogy elavult), az is megerne egy miset es atgondolast.

A G4 alol csak es kizarolag a buszrendszert kene vegre kihajitani, es teljesen modern es korszeru CPU lenne. Ezt a Freescale is felismerte, csak tul keson, es tul lassan mozdulnak (szokas szerint). Mar lassan masfel eve beigertek a 8160 tipusjelu magot, ami alatt egy a Hypertransporthoz es a G5 RapidIO-jahoz hasonlo (kompatibilis?) buszrendszer futna. Az elkepzeles jo, de meg az 1.7Ghz-n futo 7448-akbol sem lattunk sokat, pedig mar fel eve kint kene lenniuk. Szoval 100%-ig megertem az Apple valtasat. Uzleti szempontbol. Technologiai szempontbol tovabbra is visszalepesnek tartom, de teny, hogy a processzorgyartok kozul egyedul az Intel epit annyira hatarozott, onallo markat, hogy az Applenek megerje tarsulni vele, foleg a jovore vonatkozo garanciakat nezve. (Bar amilyen utemben az Intel roadmapjei valtoznak az utobbi idoben ugye...) Azonkivul az sem veletlen szerintem, hogy a 2.0 meg 2.2Ghz helyett 1.8-as Core Duo-k futnak az uj Macekben. Sz'al nem minden arany ami fenylik.

Na hagyjuk. ***** minden. Hatvannegybitek, PPC-k es dualcorek ide vagy oda, reszemrol meg mindig a 68060-as Amigamat kedvelem a legjobban. :)

( dikki | 2006. 01. 11., sze – 22:39 )

For its part, Microsoft encouraged Apple to build hardware compatible with Windows.

"We have an open specification and a process for certifying the hardware. We welcome all efforts in this area and we'd support Apple the same way we support every other PC manufacturer," a company spokesperson told BetaNews. "Anyone, including Apple, can purchase and re-sell Windows for use on their industry-standard hardware."

http://www.betanews.com/article/XP_Wont_Run_on_Intel_MacBook_iMac/1137003330

lol