Az Outlook 12 a Firefox RSS ikonjait fogja használni...

"...könnyebben átlátják a kapcsolatot az Outlook 12 és az IE 7 között..."

És a M$ szépen elmossa a felhasználó felé a különbséget (azonos ikon -- loosernek azonos programot jelent!)

Majd pár év múlva, a Microsoft fogja állítani, hogy valójában a Mozilla felesztői koppintották le, és tették bele a Firefoxba :DDDD

Végvári Rómeó wrote:
> Az IE fejlesztők bejelentésének [0] nagyon megörült az Outlook csapata, és
> úgy döntöttek ők is adoptálják a Firefox ikonját. A Microsoft fejlesztői
> "so excited" állapotban vannak.
Csodálkozom, hogy még senki nem tiltakozott, hogy a GPL-es ikonokat
kereskedelmi szoftverben használják. Sőt, mivel más képformátumban
tárolják változik a kép és a módosított forráskódot nem kapja vissza a
közösség, csak a binárishoz lehet hozzáférni.

Fúj!

:)

Tudtommal a Firefox-nak nem GPL licence van...

Micskó Gábor írta:
> Tudtommal a Firefox-nak nem GPL licence van...
>
Ez nem ilyen egyszerű. A forráskód MPL 1.1/GPL 2.0/LGPL 2.1. Ebből
értelemszerűen bármelyik választható. A Mozilla Corp. által kiadott
binárisok esetén az MPL 1.1-et választották. A forráskóddal ellentétben
a képek elejére macerás odabiggyeszteni a licencet, de feltételezem,
hogy az RSS ikonra is e három licenc érvényes. Vannak olyan grafikai
elemek is, pl. tűzrókás logó és ikon, amelyek védjegyek, és nem
használhatók fel, csak a Mozilla Corp. engedélyével.

Ha a kep GPL... Ezesetben tiltakozom.

:-)))

harmas licenszu a firefox GPL/LGPL/MPL viszont ezek forraskod licenszek az artwork-re nem vonatkoznak.

Az a gyanum, hogy a M$ azert kozoskodik ilyen dolgokban, hogy elmondhassa, o egyuttmukodik, es nyugodtan folytathassa a w3c, valamint a doc szabvanyok negligalasat.

Akkor mi licence? Csodalkoznek ha GPL lenne, mert akkor nem kellett engedelyt kerni a Mozilla csapattol. Vagy hogyan van ez?

Nem hiszem, hogy ez "hatalmas horderejű" együttműködés jóváhagyása
megjárta ugyanazokat a fórumokat a Microsoftnál, mint az opendoc vagy a
w3c negligálásáról szóló stratégiai döntések. IMHO egy ikonról
alacsonyabb szinten döntenek, de persze nem tudom biztosan.

"negligalasat"..na ezt a szót se nekem találták ki..:)

ebbol arra kovetkeztetek, hogy irasos engedelyuk van az erosen radioaktiv hangyat abrazolo ikont hasznalni: "Thanks again to the Mozilla team for making the icon available and helping us do the right thing for all browser users. "

ugy ertem attol fuggetlenul, hogy eppen milyen licensz ala esik a targyalt grafika

A nagy orules jegyeben, csak ugy viszonzaskepp a microsoft ujra letolthetove
tehetne a fontjait.

& the great christmas flame party goes on :)

mindjárt küldök egy hírt, hogy megváltozott a háttérképem :D

esetleg ezekkel [www.poynterextra.org] egyutt, a tftsek nagy oromere

En viszont majdnem biztos vagyok benn, hogy megjarta azokat a forumokat. Az, hogy atveszel valamit a legnagyobb kokurensedtol az marketing ugyileg isszonyatosan fontos.

mondok peldat, az, hogy a szocik egyetertenek Orbannal, es azt nyilvanosan kijelentik, az akarmilyen kis ugy is nem mehet a legfelsobb partvezetes engedelye nelkul.

persze ez az elso esetre vonatkozik, a masodik mar lehet szimplan mintakovetes:)

A Microsoft fejlesztői "so excited" állapotban vannak.

Ez most egy magyar hír? Ha igen, akkor van értelme a fenti mondatnak?

Én "curious" állapotban írom ezt.