Az IBM globális szövetséget alakít ki a Novell-lel és a Red Hat-tel

IBM, Lenovo

Az IBM a legmagasabb partnerségi szintre emelte kapcsolatát a Red Hat-tel és Novell-lel azzal a lépésével, hogy bevette őket a Strategic Alliance programjába.Ezt azt jelenti az ügyfelek számára, hogy azok a jövőben egyszerűbben és akadálytalanabbul tudnak majd hardverhez, szoftverhez és szolgáltatásokhoz jutni.

Emellett az IBM a jövőben hozzáférést biztosít a Novell és a Red Hat számára a globális innovációs központjaihoz annak érdekében, hogy még több nyílt forrású üzletet üthessenek nyélbe. Ezek a központok olyan gyorsan fejlődő országokban vannak, mint például Brazília, Oroszország, India, Kína vagy éppen Korea.

Bővebben itt.

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1949 megtekintés

A slashdoton is kinnt a hir [linux.slashdot.org], es a hozzaszolasok kozott van egy erdekes:

Hmm...I'm not quite sure how you'd decide that. According to IBM's latest 10-Q [www.sec.gov]

report, in the quarter ending 30 Sept. 2005, their software division

had revenues of a little over 3.8 billion US dollars, and costs of 483

million US dollars. By contrast, their hardware division had revenues

of 5.12 billion dollars, but costs of 3.2 billion dollars. IOW, they're

showing a gross quarterly profit of about 3.3 billion dollars from

software, and only about 1.9 billion from hardware. Looked at on a

percentage basis, software looks even better for them: it constitutes

almost 18% of their revenues, but only about 3% of their costs.

Their highest revenue division is services -- but even with the

largest revenues, this still has slightly lower profits than their

software (about 300 million less per quarter than software).

As far as sinking goes: their revenue from software is up about

200 million dollars per quarter from a year ago, while their costs are

up only about 20 million dollars a quarter. IOW, their total sales are

growing, and they're getting better profit margins too!

Just for comparison, Microsoft's latest 10-Q [download.microsoft.com]

[warning: Word format, of course] shows they have about 9.6 billion in

quarterly revenues (total) and costs of about 6.3 billion, for a gross

profit of a bit under 2.6 billion. IOW, IBM's software division

produces more profit than Microsoft!

In fairness, that comparison probably isn't entirely accurate:

in Microsoft's case, it's taking essentially all expenses into account,

including things like R&D (1.5 billion dollars a quarter!) which

probably aren't accounted for on a divisional basis at IBM (though I

didn't dig through things enough to be sure about that).

0 szavazat

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni

azért elég szép pénzt el lehet kérni havonta MVS-ért, DB2-ért, Tivoliért, etc. nem biztos, h a nyílt forrású szoftverekből lett ekkora profit.

0 szavazat

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni

> em biztos, h a nyílt forrású szoftverekből lett ekkora profit.

ezt nem is allitotta a fenti idezet, ha jol latom :-)

0 szavazat

A hozzászóláshoz be kell jelentkezni

így van, de a cikk meg arról szólt, és nyilván azzal kapcsolatban született ez a hozzászólás :-)

én személy szerint sajnálom, h a hw részleg nem teljesít olyan jól, igaz abba jó sok pénzt bele is kell tenni előre.

aztán ha olyan szemszögből nézem, mint rms tudniillik, h ha már megvan a szoftver, akkor már csak sokszorosítani kell, akkor meg van egy kis evilség ebben a nagy szoftver haszonban, ami - ahogy anr idézete rámutat- nagyobb mint az ms-é. de hát a piacon azt lehet eladni (és annyiért), amit megvesznek :-)

0 szavazat