Ubuntu noname AMD Athlon X2-en vs. Mac OS X PowerMac G5-ön

Címkék

Az OSNews-on jelent meg egy hosszú összehasonlítás a címben szereplő témában. A cikk szerzője vásárolt egy dual-core PowerMac G5 gépet. Néhány hét használat után úgy érezte, hogy meg kell osztania tapasztalatait másokkal is.

A szerző évek óta használ desktopján Linuxot, így otthonosan mozog a UNIX és a GNOME környezetekben. Ezzel egy időben szintén használt Mac OS X-et is, így abban az operációs rendszerben is komfortosan érzi magát. Arra vállalkozott, hogy egy hosszú írás keretén belül jellemzi mindkét rendszert, majd a végén az elkerülhetetlen összehasonlításra is sort kerít.

A jellemzésben szereplő gépek:

X2:

Processzor: AMD Athlon X2 4400+ @ 2.2 GHz

Alaplap: DFI LanParty nForce4

Cache memória: 1MB of full-speed on-die L2 per core

Rendszer memória: 2GB of CAS2 DDR-400 SDRAM

Grafikus kártya: Gigabyte GeForce 6600GT 128MB

Merevlemez: Seagate 7200.8 250GB SATA

Optikai meghajtó: MSI SATA CD-RW

Tápegység: Seasonic S12 380W

Ház: Antec P180

Operációs rendszer: Ubuntu AMD64 5.10

G5:

Processzor: IBM PowerPC 970MP @ 2.3 GHz

Alaplap: Apple Proprietary

Cache memória: 1MB of full-speed on-die L2 per core

Rendszer memória: 2.5GB of CAS4 DDR2-533 SDRAM

Grafikus kártya: Apple GeForce 6600 256MB

Merevlemez: Western Digital WD2500JS 250GB SATA

Optikai meghajtó: Pioneer DVD+RW

Tápegység: Apple 600W

Ház: Apple PowerMac G5 Case

Operációs rendszer: Mac OS X 10.4.3

Közös:

Monitor: Dell 2405FPW LCD @ 1920x1200

Billentyűzet: Cherry Cymotion Xpress

Egér: Microsoft Intellimouse

A cikk itt.

Hozzászólások

Az a "baj", hogy nem... :/ Bar tudnek kotozkodni, de altalanossagban igaza van a cikknek. Sokan, sokat vartunk a G5 magtol, de az elmult 3 ev alatt kiderult, hogy nem az igazi... En meg mindig egy G4 alapu gepre szavazok, ha valaszthatok. Egyebkent az Apple kivonulasa ellenere a PPC meg tavolrol sem egy lefutott dolog, es megyozodesem, hogy fogunk meg latni nagyon gonosz dolgokat. Pl. az Altivec mai napig egy olyan dolog, ami elegge megalazos teljesitmenyt kepes nyujtani a legnagyobb SSE-k ellen is, szoval erre meg mindig lehet(ne) epiteni, es probalkoznak is.

A Freescale mar szallitja az 1.7Ghz-s, 1MB L2 cachevel szerelt 7448 magos G4-eket, amik remek fogyasztas/teljesitmeny arannyal buszkelkednek, valamint azt igerik lesz egy 8160(?) nevu mag is, amiben vegre lecserelik a tizensok eves 604/MPX buszt, hogy a G4 mag, meg az AltiVec vegre megmutathassa valodi oroszlankormeit (a G5-ben eleg crippled az AltiVec, nagyresze mikrokodos, es eleg gyengen parhuzamosithato, szemben a G4-el, ahol ez a proci lelke, gyakorlatilag). Meg hat jon a Cell, ezen kivul ujabban hirek keringenek egy P.A. Semi nevu cegrol is, aki teljesen sajat tervezesu, PPC alapu, 64bites, tobbmagos SoC-okat kivan gyartani, par Ghz-s orajelen. Legyinthetnenk erre, de a ceg elen egy olyan bacsi all, aki ha jol ertettem anno a StrongArm es az Alpha procik fejleszteset is vezette a DEC-nel. Szoval "elkepzelheto", hogy a bacsi tudja mit csinal. De ezt a kort most az AMD nyerte a K8-al, globalis szinten is. Komolyan mondom, en oszinten sajnalom hogy nem dobtak el vegleg pl. az x86 orokseget, es nem kepes a processzor legalabb user taskok szintjen bigendian modban futni, mint ahogy a PPC is kepes little endian modban futtatni user taskokat. Sok dologra nyitna lehetoseget, ami nekem fontos lenne, de errol talan majd maskor, mashol.

A PPC-nek tehat meglennenek a sajat elonyei, de a G5 maggal az IBM/Apple az x86-okat akarta megverni hazai palyan. Bar ennek nagyon szep probalkozas volt, lassan ratehetjuk a failed matricat, foleg a PowerMacek jovojet ismerve. Szoval bar a PPC tavolrol sem fejlesztesi zsakutca, _szerintem_ nyugodtan kijelenthetjuk: a G5 ennyi volt, kerjuk a kovetkezot!

Big-endian vs. Little-endian mint egykor Swift regényében amikor Gulliver Blefuscuban járval látta a két tábor csatározásait a tojás feltörésének helyes módjáról. olvasta vki angolul, a két tábort pont így hívták Little-endian akik a tojás feltörését a kisebbik végénél tartották helyesnek, és Big-endian akik nagyobbnál :D :D :D

On 2005-11-16, prygme <prygme@gmail.com> wrote:
>
> Big-endian vs. Little-endian mint egykor Swift regényében amikor Gulliver
> Blefuscuban járval látta a két tábor csatározásait a tojás feltörésének
> helyes módjáról. olvasta vki angolul, a két tábort pont így hívták
> Little-endian akik a tojás feltörését a kisebbik végénél tartották
> helyesnek, és Big-endian akik nagyobbnál :D :D :D

Ezt most ugy mondod, mintha veletlen lenne az egybeeses...

Cs.