Nyugdijba kuldi az IPv6 a feketelistakat?

Spam, Adathalászat

Mindenki tudja: elfogytak az IPv4 cimek. Mit lehet ilyenkor tenni? Valtani kell IPv6-ra, amely a v4 4 milliard (2^32) cimevel szemben 340,282,366,920,938,000,000,000,000,000,000,000,000 (2^128) cimet tartalmaz, szoval egy kicsit azert tobbet.

Mi koze ennek a spamhez?

  • 4971 megtekintés

Ilyen mar most is van: uceprotect a neve, mondjuk olyan is a minosege, hasznalhatosaga. Elegge szuicid hajlam kell ahhoz, hogy barki is ilyenre adja a fejet.

úgy is előállnak valami mark rendszerrel, hogy honnan mit lehet.

Ez erdekesen hangzik, mondhatnal rola tobbet. Csak azert erdeklodom, mert az emailnek pont az a lenyege, hogy a "par" rosszfiu kivetelevel barkitol kaphasson a mail szervered levelet. Lehet ugyan par specifikus hely, ahol ennel brutalisabban lehet korlatozni a bejovo levelek forrasat, de pl. a szolgaltatoi rendszerek es a legtobb vallalati smtp szerver nem ilyen. Masfelol csodalkozom, hogy jelenleg miert nem hasznaljak(?) ezt a "mark rendszert" a spam megoldasara? De lehet, hogy te valami egeszen masra gondoltal...

En ugyan nem hiszek abban, hogy a mosogepnek is a netre kellene kapcsolodnia, meg a hutonek feladni a rendelest, ha elfogyott a parizer, stb. De ha egyre tobb okos rendszer kerul a halora az IPv6 eljovetelevel, akkor egyre kevesbe jarhato a tartomanyok feketelistazasa. Mert (csak hangosan gondolkodom) ha a home pc-t zombisitjak is, de nem tudom, melyik kereskedo akarja a spajzbol erkezo megrendelest is elutasitani egy gyenge minosegu feketelista alapjan...

Hogy hívnak? ... Simon ZoltánKerényi János - politika, flame és offtopic huppereknek szabadon!

( bandy | 2011. 03. 14., h – 15:23 )

2 éve folyamatosan hetente elfogytak az IPv4-es címek. Ma megint?

( answ | 2011. 03. 14., h – 17:03 )

Persze hogy lehet tartományokat vagy akár valamilyen hash szerű szervezés szerint szűrni, de én azt mondom hogy ez az egész egy baromi nagy marhaság volt, amit műveltek (és művelnek jelenleg is) itt az IPv6 körül. Egy user ne kaphasson mondjuk 64 db-nál több címet (annyi csak elég egy szokványos háztartásban). Ha többet igényelne, akkor legyen valami minimális költsége: mondjuk 1 euró/év egy új blokk.

Ráadásul mindenki megszokta már, hogy NAT-os tűzfal védi és mikor majd x db eszköze lesz kint publikusan az interneten IPv6-os címekkel, akkor csodálkozik hogy feltörik a mosógépét, sütőjét stb..

( PunishR v | 2011. 03. 14., h – 18:28 )

Nem értem igazából, kap egy user egy /56 vagy /48 tartományt ebből elkezdi szórni a spamet, annyi lesz a különbség, hogy egy értelmes szűrő nem azt nézi mennyi spam jött /ipcím hanem /tartomány és kész.

( hzsolt94 v | 2011. 03. 14., h – 21:32 )

Én már réges régen valami olyat csináltam volna, hogy egy nagy adatbázis, amiben nyilván van tartva, hogy melyik címet, milyen célra használják. És egy home felhasználót pl. csak bejelentkezéssel engedek rá az SMTP szerveremre, és csak a saját címéről küldhet levelet. Aztán aki _tényleg_ akar otthonról levelet küldeni, az kérvényezze a címe átminősítését.

A szerverek közötti spam szűrés, meg már ma is egy halott dolog.

( csabka v | 2011. 03. 14., h – 23:22 )

elképzeltem, hogy a láma megy csitelni valamelyik játékszeróra, s miután bannolják.... mennyiszer fog tudni címet váltani... :-(.

Minden esetre szerintem a játékok többsége nincs felkészítve IPv6 -ra sem, nemhogy a blacklistára. Ilyen módon a blacklista jól működik... csak azok játszhatnak akiknek van pénzük a felértékelődött ipv4 régi címekre...