Az, hogy a hülyén nevelt, vagy nem nevelt gyerek a tartalomtól lesz fiüggő nem a platform a hibás.
A platform is hibás, mert közvetítette. Mondom, elég csak arra gondolnod, hogy a platform közvetít egy bűncselekményre való felbujtást, és máris jönnek a rendőr bácsik a felelősökért, ha a platform nem tett meg mindent annak érdekében, hogy elejét vegye a bűncselekménynek (pl. nem szedte le a videót). Más kérdés, ha nem akarod megérteni, mert beszorult a tudatodba a multik™ mindent™ jól™ csinálnak™ és™ semmiben™ sem™ hibásak™ mantra.
A szülő mert nem nevelte bele, hogy az ilyen bohocókat kerülje.
Sajnos nem ilyen egyszerű ez. Majd egyszer nézz utána, milyen manipulatív technikákkal fűzik be ezek a bohócok a nézőket, az érdeklődés felkeltésétől kezdve annak fenntartásáig.
az meg, hogy van olyan szülő aki hagyja, hogy a platformon lévő tartalmak neveljék a gyerekét, nem a platform a hibás
A platform is hibás, amennyiben nem tett meg mindent, hogy ezen tartalmak mentén a gyerek ne szocializálódjon félre.
ha valaki gyilkost nevel nem a késgyártó a hibás
Megint össze-vissza keversz dolgokat. A késgyártó nem nevel gyereket. A Youtube igen.
Mit akar a YT ?
Hogy a tartalomkészítők tartalmat töltsenek fel rá és azt minél többen nézzék.
Jelenleg van valami szabályrendszere ami alapján tilt. Amint változik az "izlés" akkor ez is változni fog.
Amint változik a multik főmuftijainak ízlése, vagy amint lesz egy normális médiahatóságunk, ami kötelezi őket erre. Jelenleg minden szar megtalálható a Youtube-on, ami alkalmas a fiatalok félreszocializálására.
Ott kefélnek egyenes adásban ? Ki a hibás ?
A tévécsatorna mindenképpen hibás.
Szerinted melyik műsört néznék többen?
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/kozvelekedesre-hivatkozas
Irreleváns. Attól, hogy valamit sokan néznek, nem lesz sem egészséges, sem kevésbé káros a tudatokra.
A műsorszolgáltató csak kiszolgálja az igényeket.
Nem igényeket szolgál ki, hanem elemi ösztönökön keresztül manipulál. Próbáld meg a különbséget meglátni a kettő között.
Nézd meg azokat az országokat ahol tiltottak a fenti tartalmak, mi történik ? Nézik illegálisba ...
Igen, úgy a tizede nézi illegálisba, aki meg tudja oldani a VPN-t, meg az összes többi manővert. Az már jóval kevesebb szétbaszott tudat. Ismét jó lenne felfognod, amit írtam a bizonytalanok beetetéséről. Nem úgy kezdődik a dolog, hogy a gyerek függőnek születik, és nem is úgy, hogy a szülő függőnek neveli a gyereket. Először találkozik azzal, amire rá tud függeni, legyen ez a drog vagy a pornó. Aztán ráfügg. Ha nem talákozna vele, nem lenne mire ráfüggenie. A tartalmat közvetítőnek pedig elemi érdeke a függőség boostolása. Ahogy a drogdílernek is.
A multi nem tudja szocializálni ha te nem engedded, ennyi.
De igen, ezt már megbeszéltük, hogy hogyan, és mások is elmondták neked, de akkor se értetted meg.
Csak mint többször emlegettem, könyebb a kezébe tolni a tabletet, hogy csendben maradjon, ne kelljen vele foglalkozni stbstb
Ebben egyetértettem veled már az elején is, hogy igen, vannak ilyen szülők és ezek a szülők felelőtlenek.
ÉS utána meg szidni a multit, hogy mit tett a gyerekkel holott a szülő adta a gyerek kezébe a "fegyvert" ...
A multi ettől még felelős és hibás lesz abban, hogy mit közvetít a gyereknek. A szülő felelőtlensége nem mentesíti a multit.
Ha mindennap XP-s videókat nézek akkor szerinted fogok kapni OpenVMS reklámot ? Szerintem soha.
Egyrészt, de, fogsz más reklámokat is kapni. Például a Megafon videókat ugyanúgy nézni fogod. Másrészt, próbáld meg nem lehazudni a csillagokat is az égről, hogy bebizonyítsd, hogy a Youtube úgy működik, hogy csak és kizárólag a számodra releváns videókat ajánlja be. Még egyszer megismétlem: Minden olyan tartalomfogyasztás, ami nem egy konkrét témában indított kereséssel kezdődik, noszogatás, tukmálgatás eredménye.
Ehhez minek KRESZ ? Józan paraszti ész.
Pont azért, amiért az utakra is kell. A multik olyan károkat okoznak jelenleg a tudatokban, amilyen károkat okozna a közúton egy KRESZ nélküli társadalom.