Mi a különbség a docker run és a kubectl apply között?

HUP

Sági-Kazár Márk (Cisco / Banzai Cloud) előadása a HWSW free! meetup-sorozat 2022. október 20-i KUBERNETES tematikájú állomásán hangzott el. A Docker mára szinte minden fejlesztő eszköztárában megtalálható. Olyan természetesen indítunk konténereket a docker run paranccsal, mintha az idők kezdete óta ezt csinálnánk. Bár a Kubernetes neve is ismerősen cseng már a legtöbbeknek, összetettségének köszönhetően mégsem válik ilyen könnyen a napi rutin részévé. Az előadás során megnézzük hogy működik a konténerek futtatása Docker és Kubernetes alatt, illetve hogy milyen különbségek vannak felhasználói szemszögből.

( Huncraft v | 2023. 09. 06., sze – 23:21 )

Valami értelmesebb / technikailag jobban érthető cím jobb lenne.. 'kubectl apply'-al egy manifest-ben leírt resource-ot próbálok létrehozni (ami nem szükségszerűen POD, mert bármilyen Kubernetes resource lehet), míg docker run-al csak container-t tudok futtatni... Almát hasonlítunk össze körtével ha bárki azt hiszi ezek azonos kontextusban értelmezendőek..

Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

( bazso | 2023. 09. 07., cs – 07:07 )

Docker run: amikor a laposelemre rányomod az égőt és világít 

Kubectl apply: megmondod a robotnak hogy nyomja a meglévő laposelemre a meglévő égőt. Ha ügyesebb vagy, akkor azt is megmondhatod, hogy szerezzen egy laposelemet és egy égőt és kösse össze őket.

Na de mi van a compose esetén? Akkor már kevésbé lejt a pálya az összeszerelés kérdésében. Akkor kell más sportágban versenyezni: "és ebből ki tud gyorsabban többet több helyen legyártani"

( hory v | 2023. 09. 07., cs – 09:17 )

jo lett volna a docker swarm -al hasonlitani. gozerovel toljak bele a developer orakat, lehet, hogy a vegen meg pofasabb lesz a kubernetes-nel.

Természetesen jöhet bármi, ami valamilyen, a valós igények egy (jó) részét lefedő use-case-ekre jobb. De egyelőre nem látszik ez a "valami" a láthatáron (és hát legyünk őszinték: a docker swarmban én személy szerint zéró potenciált látok, akárhány ember is kezdi toszogatni a kódot).

Mi egy helyen használjuk évek óta a Swarmot, nagyon bejött. Stabil és nem olyan túlbonyolított, erőforrás-zabáló bloatware, mint a Kubernetes.

Nem kell nekünk dinamikus skálázódás, meg semmi sallang.

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.

Nekünk se kell, és szívesen használnánk, de többször előjött hálózati probléma (Swarmon belüli névfeloldás pl : https://hup.hu/node/182234 ), meg sok minden más is. Sajnos eléggé sok regresszió van az egyes frissítések között - bizonyos hibák megjavulnak, más funkciók meg eltörnek.

( uid_17626 | 2023. 09. 09., szo – 06:57 )

Szerkesztve: 2023. 09. 09., szo – 07:02

Ezt most nem nézem meg, ennek oka, hogy az utóbbi idő hwsw videók csak az életemet rabolták. Semmit sem tudtam meg belőlük, csak azt, hogy dilemmája van az előadónak ami a  videó végére sem kerül feloldásra. Értékét tekintve 1 perc egyetemi előadás tartalmasabb, mint 1 órás hwsw videó.

Félreértés ne essék, semmi bajom a dilemma típusú tartalmakkal, de azok ne legyenek hosszabbak, mint pár perc. Aztán mehet a kommentelésben, az eszmecsere.

Mi a különbség a kérdő címsor és a kijelentő között?

Nem értem a problémádat.

Évekkel ezelőtt tisztáztuk, hogy ezek tulajdonképpen reklámok, amelyek a HWSW rendezvényeire hivatottak ráirányítani a figyelmet.

Arról persze lehetne vitatkozni, hogy egy-egy bosszantóan semmitmondó reklám vajon pozitív vagy negatív hatást vált ki egy olyan célcsoportnál, ahol nem föltétlen szobahőmérséklet körül van az IQ, de ez legyen az ő "dilemmájuk".

Science for fun...

Több szempontból sem tartozom igazán a HWSW célközönségéhez, így ezeket a rövid videókat (különösen a korábbi rossz tapasztalatok miatt) eleve át szoktam ugrani, általuk szervezett eseményen pedig soha nem voltam.

Igazából azt tartom meghökkentőnek, hogy a dolog marketing részét ennyire rosszul csinálják.

Ugyanakkor valahol a problémáikat is sejtem.

Az egyik és talán legfőbb gondjuk ugyanaz lehet, mint a magyar nyelvű könyvkiadásnak, hiszen mindaz, amit ők nyújtani tudnak, igazából simán elérhető, csak angolul. Akit ez nem zavar, annak legfeljebb a dolog klubjellege miatt érheti meg elmenni a rendezvényeikre.

A másik gondjuk talán az lehet, hogy nem tudnak nemet mondani, vagy eleve nincs is rá módjuk. Ahhoz, hogy valami látványosan jót tudjanak adni, az előadónak egyszerre kell rendelkeznie a szükséges szakmai tudással ÉS jó előadónak kell lennie. Ezek sajnos teljesen független tulajdonságok, tehát az együttes felbukkanásuk valószínűsége is kicsi.

A biznisz tehát valahogy úgy működhet, hogy aki előadónak jelentkezik náluk, az "megkapja a lehetőséget" hogy bizonyítson, aztán a piac majd dönt.

Mindazonáltal ezek természetesen csak találgatások.

Science for fun...