Bruttó alapbérem egyéb juttatások nélkül ... forint.

Pénzvilág, Kripto

Csak a bruttó alapbér. Kiegészítések - készenlét, ügyelet, kafetéria, támogatások stb. - nélkül.

nulla
2% (25 szavazat)
1 - 232 000
2% (21 szavazat)
232 001 - 350 000
7% (74 szavazat)
351 000 - 500 000
10% (112 szavazat)
501 000 - 750 000
15% (164 szavazat)
751 000 - 1 000 000
19% (199 szavazat)
1 001 000 - 1 350 000
19% (199 szavazat)
1 351 000 - 1 500 000
6% (60 szavazat)
1 501 000 - 1 750 000
7% (70 szavazat)
1 751 000 - 2 000 000
4% (46 szavazat)
2 001 000 - 2 350 000
2% (25 szavazat)
2 351 000 - 2 500 000
1% (12 szavazat)
2 501 000- 3 000 000
1% (15 szavazat)
3 000 000+
5% (51 szavazat)
Összes szavazat: 1073

( asm v | 2023. 02. 23., cs – 08:17 )

Szerkesztve: 2023. 02. 23., cs – 08:18

Szerintem ki kellene zarni a kulfoldi vagy a kulfoldre szamlazos munkavegzest, ha a Hays-es reporthoz szeretnenk hasonlitani az eredmenyt.

( asm v | 2023. 02. 23., cs – 08:19 )

Az a 350-es lepcso hogy jott ki? 250 van a 0 es 500 kozott feluton.

( Vamp | 2023. 02. 23., cs – 08:41 )

EV vagyok, evi atlagot osztottam 12-vel.

( doc | 2023. 02. 23., cs – 08:42 )

Hat ezt meg kell neznem a berpapiron, nem tudom fejbol :D

( Imo | 2023. 02. 23., cs – 09:09 )

Miért nem nettó? A különféle kedvezmények miatt nagyon más lehet a nettó végeredmény ugyanolyan bruttó mellett is.

EV-król nem is beszélve.

csak ez a szavazas nem az ember "elethelyzeterol" szol

Ha nem tudnad, tegnap publikaltak a Hays Salary Guide 2023-ot, amiben hogy-hogynem brutto berek szerepelnek. Ha ahhoz szeretnenk hasonlitani a HUP olvasotaborat, akkor nem erdekes, hogy kinek milyen kedvezmenyek miatt tobb-kevesebb a nettoja.

Légy szÍves hagyjad a sirámokat. Évek óta a brutto béred 66,5% kapod meg nettóként. (feltéve ha nincs gyerek kedvezmény, ez +, vagy gyerektartás miatti letiltás, ez -). Ez a sokat szidott egy kulcsos szja miatt van.

Magyarul 1 milliós fizu 665 ezer nettót jelent nem 450-et. Ha szerinted mindegy, kérem a különbözetet. :)

Eltévedtél valahol, milyen sirám? Nekem semmi gondom a magyar adórendszerrel. :)

"Évek óta a brutto béred 66,5% kapod meg nettóként."

Ez persze hülyeség, mert ezer dolgon múlik, hogy mekkora részét kapod meg nettóként.

Egyéni vállalkozóként meg végképp semmi köze a valósághoz.

A 450 és a 900 is példa volt, hogy mennyire nem jelent semmit - az illető szemszögéből - hogy valaki bruttó mennyit keres. (egy katás pl. ha magánembereknek dolgozik, akkor ma is 950e nettot visz haza az 1 milliós bruttójából)

Azzal egészíteném ki, hogy ha vállalkozó vagy, akkor a teljes bérköltség számít neked, aminek normál esetben az 58%-a lesz a nettó bér, és KIVA-s cégként a 60%-a.

A családi adókedvezmény az egyáltalán nem elhanyagolható, mert 1 gyereknél 10 000Ft/hó/gyerek, 2 gyereknél 20 000Ft/hó per gyerek, és 3 gyereknél már 33 000Ft/hó gyerek. Egy mondjuk 600-800-as bruttónál nem keveset emel a nettódon, ha 2-3 gyereket nevelsz.  Egyébként valahogy ez az adókedvezmény sokéve nem követte az inflációt. Még annyi, hogy mivel a CSAK mindenre igénybevehető már, ezért kisebb bruttónál nagyon komoly százalékos emelést ad.

Azzal egészíteném ki, hogy ha vállalkozó vagy, 

Imho a vállalkozósdit már a thread elején sem kellett volna idekeverni. Az alapbér a munkaviszony kettő kötelező szerződéses paraméterei közül az egyik (bónusz pontért lehet tippelni, mi a másik :)), vállalkozóknál nem értelmezhető.

Azt mindjárt gondoltam, csak azt hittem elárulod, hogy mire lehet majd következtetni az eredményből :)

Az emberek jólétére nem, hiszen a nettóból élnek.

Az állam bevételére nem, mert ő a nettó-bruttó különbségéből "él".

Cégek bérköltségére sem, lásd EV-k.

Mi marad még?

Azert az megiscsak latszik az eddigi eredmenybol, hogy a tobbseg br.800-1200eFt kozott keres. Azt kb. sejthetjuk, hogy a HUP-ot tobbnyire "veteran" sysadminok olvassak, legyen ez a Senior (5+) kategoria. Namarmost a Hays szerint az atlagnak br. 1500e korul kellene lennie.

Szoval en erzek egy kis wishful thinkinget a Hays oldalan. Vagy nagyon nem veszik figyelembe a videki bereket.

A gondolatmeneted akkor lenne igaz, ha nem "tobbnyire" hanem CSAK "veteran sysadminok" lennenek itt. Gondolom vannak boven juniorok, vannak akik nem foallasban adminkodnak/fejlesztenek, stb. Szoval ez alapjan azt varnam hogy valamivel a Hays szamok ala jojjon ki a vegeredmeny.

Amugy a Hays erdekelt fejvadaszkent is a piacban, emiatt ha nagyobb szamokat mond (es vegul ezek tenylegesen nagyobb berezeskent meg is jelennek) akkor az nekik nagyobb jutalek, szoval ja, valoszinuleg hajlamosak felfele huzni a szamokat kicsit :D

a "veterán" sysadmin a Haysben a senior system administrator vagy senior system engineer. Előbbinek 1,2, utóbbinak 1,3 millió az átlagos bruttója a Hayer szerint, ami máris nincs olyan messze a 800-1200 ezertől. Plusz ahogy írod, a Hays ügyfélköre valószínüleg nagyrészt budapesti székhelyű és abból is inkább azok, akik nem a munkaerőn spórolnak.

( kassaiviktor | 2023. 02. 23., cs – 09:50 )

Szerkesztve: 2023. 02. 23., cs – 09:51

nem tudom a bruttó bérem. nem is érdekel. bár a boltban bruttóért veszem a dolgokat, de nam azért a bruttóért

juttatások nélkül se tudom a fizetésem

ami a számlámra érkezik a hónap 1-4-e közötti időszakban, azt tudom

felszoroztam azt 1,5-tel, és azt szavaztam be

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

Mivel szerződni az ember bruttó bérre szerződik, nekem az a tapasztalatom, hogy aki csak a nettót tudja, annak jellemzően nincs a teljes bérére szerződése, így ha van is, a bérpapír akkor is használhatatlan.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

En sem tudom a brutto beremet (illetve most mar igen, megneztem), es nem azert mert 'nem teljes berre' van szerzodesem, hanem kulonosebben nem erdekel, a nettot kapom a szamlara, arrol tudom hogy (nagyjabol) mennyi. Majd most lesz beremeles, ott egy darabig emlekezni fogok arra hogy mennyire emeltek, aztan utana megint elfelejtem :D

Szerintem elég sok országban nem kell adóbevallást csinálni, csak ha több helyről van jövedelmed, vagy ha valami kedvezményt kapsz. Akkor meg a nettót nézed, a bruttót csak a szerződés aláírásakor beírod egy adókalkulátorba, hogy mennyi lesz a nettó. Aztán, ha már elég régen ott vagy, szép lassan el is felejted, ugyanis a nettóból élsz.

Hogy jon ide a 'tudatossag'? Miert kellene hogy erdekelje az hogy a berszamfejto milyen szamokat ir be a megfelelo rubrikaba?

A brutto ber osszegenek kb semmi jelentosege nincs a munkavallalora nezve. Ha megemelik duplajara a bruttot, de annyival tobb adot/jarulekot/akarmit vonnak belole hogy a netto valtozatlan, akkor az milyen hatassal van a munkavallalora?

A nettot kapja, azt kolti el, az erdekli.

Így-így. Még rosszhiszeműség sem kell hozzá, nekem volt olyan, hogy fizuemelés után nem az új fizetéssel került be a jogviszony a nyilvántartóhoz, hanem sehogy. Pedig be voltam jelentve, fizettem a járulékokat, stb. Vidám lett volna, ha évtizedekkel később derült volna ki.

Ezt igy hogy? Ha be vagy jelentve, akkor hol csuszik ez el? Illetve hol derul ki? Ha bejelentve a megfelelo osszeggel vagy, akkor a berpapiron meg az ev eleji adospapiron is az szerepel. Ha ehhez kepest a "nyilvatartoban" (ez amugy melyik hivatal?) a jogviszony sem letezik, azt hogy veszed eszre?

Ha be vagy jelentve, akkor hol csuszik ez el? 

Passz, gondolom nem egy adatbázisból dolgozik az összes sóhivatal.

Illetve hol derul ki?
a jogviszony sem letezik, azt hogy veszed eszre?

magyarorszag.hu > keresés: "NY_NYKIVONAT_01"

Én leadok egy ilyet kb. évente. Sajnos legjobb tudomásom szerint magától sosem derülne ki, csak amikor azt hiszed, nyugdíjas lettél, és kiderül, hogy mégsem.

ez amugy melyik hivatal?

Most éppen talán az államkincstár, de ki tudja, mik voltak már korábban, ONYF, stb.

Koszi, bekuldtem egy ilyet kivancsisagbol. Mondjuk ez az oldal katasztrofa, otvar hatalmas nagy szemkivero kek gomb a "vissza". A bekuldes meg fent egy aprocska kis ikon jol eldugva, gratulalok a UX designernek :D

Bar kulonosebb illuzioim nincsenek a nyugdijat illetoen, eleve ugy allok neki a jovonek hogy semmifele nyugdijra nem szamitok. Ha megis lesz valami, annak orulok, de aki tenyleg teljesen nulla megtakaritassal akar nekivagni a nyugdijaseveinek par evtized mulva... Hat azt oszinten sajnalom.

Az amugy megintcsak nagyon sokat elmond a magyar allamigazgatasrol hogy egy ilyen helyzet egyaltalan elofordulhat.

Mondjuk nagyon nem vagyok meglepve, nem egyszer kellett mar egyik kormanyhivataltol a masiknak szallitanom a dokumentumokat ugy, hogy ezek lenyegeben egymas melletti irodaban ulnek...

Például úgy, hogy hanyag volt a bérszámfejtő. Ismerek céget, ahol az utódjának évekbe telt a hivataloknál rendbe tenni a hanyagságából eredő elbaszásokat. Volt, akinél akkor derült ki, amikor nyugdíjba ment volna, aztán futhatott fűhöz-fához, hogy igazolja az éveit meg az összegeket.

Csak szólok, hogy mindenkinek lehetősége van az eddigi "egyenlegének" lekérésére. Én megtettem. Neked meg ... hagyd a picsába, felesleges! :D

Többieknek:

https://hup.hu/treyblog/20141204/onyefkiert_kerelem

trey @ gépház

Tehát, ez úgy kezdődött, hogy én 15 évig szépen, illedelmesen beszéltem veletek ... Aztán, ahogy a stílusotok változott, alkalmazkodtam.

BTW: vannak itt olyanok, akikkel soha nem beszéltem így. Tudod mi lehet az oka? Ja, hogy megadták a tiszteletet. 🤷‍♂️

Pontosan igazad van. Amilyen az adjonisten ...

trey @ gépház

semmit nem valtoztat a dolgon, hogy most itt jottel, beszoltal es meg sirtal is utana, hogy jajjvisszautott!!! utana meg is magyarazod a szegenysegi bizonyitvanyt, hogy dehatmasiskocsog!!! :) tenyleg el is hiszed magadnak, hogy ez felmentest ad a dolog alol? :D
https://www.youtube.com/watch?v=r-a6tjljtrE

jajjvisszautott

Jah, a miután a saját tudatlanságára rávilágítottam, elkezdett csapkodni és bedurcálni, majd a végén csak elment kikérni az adatait, majd gelei postja mögé bújba még neki állt feljebb. Ezt jelenti itt a "jajjvisszautott". Jelentsen az bármit is.  🤣

trey @ gépház

"a saját tudatlanságára rávilágítottam" > csak kozben azzal kezdted, hogy beszoltal neki, mert neked nem fer bele, hogy nem mindenki exceltabla-tologato droid, vagy nem tudom mitol fajt az alfeled eppen :D
szep mogottes jelentestartalmakat szovogetsz a sztorihoz, terelgetsz, ettol meg annyi tortent valojaban amit fentebb irtam :)
jottel es csunyan beszoltal, azota magyarazkodsz, felhaborodsz, ha valaki nem hagyja szo nelkul?! (lolz), de latszik, nem jon le ez miert gaz :D
semmi baj, tenyleg, en elfogadom, ha szamodra ez a norma amit felallitasz egy ideje. :) (adjonisten!)

Majd azért nyugdíj előtt nézz utána annak, hogy milyen összegeket könyveltek be a hivatalok felé ;) Nehogy nagy meglepetések legyenek!

^ Itt kezdődött az értetlenkedése és a hepicáskodása, aminek a vége az lett, hogy végül mégis megcsinálta, amire utaltam. Kérlek mutasd meg, hogy hol van benne bármi bántó.

trey @ gépház

pontosan itt szoltal be, de hagyd Te is a picsaba :D erre mi mast csinalhatnal, mint a tereles folyton-folyvast? kerlek, mutasd mar meg, hogy hol szolt be neked a tag ez elott, vagy hagyd abba a nyitott szajjal futast a faszerdoben, please :)

Aham, amit megelőzött sorozatos értetlenkedés, másik hülyének nézése. Ami azért fura, mert utána mégis kapcsolt, leesett neki a két fillér, aztán csak utána ment. Téged meg nem értelek. Te lennél a magyar hangja? Amilyen elánnal itt bohóckodsz ...

Futkározol te a nevezett erdőben eleget, nekem felesleges tanácsokat adnod. Kisebb arccal kell baromságokat állítani (minek a bruttót nézni, meg minden a papírt megnézni stb.), aztán nem ér az a baleset, hogy hülyének néznek. 🤷‍♂️

trey @ gépház

tehat konkretan beszoltal neki, ertem. kosz, hogy beismered ennyi faszerdoben rohangalas utan. :D
Téged meg nem értelek. > kolcsonos :D nem kene beszolni es akkor nem fogsz csodalkozni, ilyen egyszeru. \o/ mint mondtam volt, amilyen az adjonisten...
Futkározol te a nevezett erdőben eleget > en csak teged latlak terelni, azota is.
nekem felesleges tanácsokat adnod > azt latom, mivel nalad a basztatas es tereles a standard :D ezek utan nem kene csodalkozni
kisebb arccal kene random beszologatni es akkor nem erne az a baleset, hogy szegeny Treynek valaki "jajjvisszautott" :D
Te lennél a magyar hangja? > en aztan nem
Amilyen elánnal itt bohóckodsz ... > csak ravilagitottam egy tenyre, a bohockodast lathatolag Te muveled azota is.
aztán nem ér az a baleset, hogy hülyének néznek. > ja. egy informatikai portalon hulyenek nezni valakit, mert nincs kepben a munkajoggal es az ehhez kapcsolodo magyar hivatalok alkalmatlansagaval es balfaszsagaival foben jaro bun, siman felment, hogy beszoltal neki :D az megvan, hogy a kolleganak aki nem igy tett, annak meg megkoszonte? vond le nyugodtan a kovetkeztest, nem fog fajni! :)

Ó, de sokat írtál, ahhoz képest, hogy téged ez nem érdekel :D Frusztráció? Gyere, öntsd ki lelked minden baját. Írd le még számtalanszor, hogy bohóckodok, majd titokban menj te is és kérd ki az adataidat, nehogy meglepetés érjen majd 🤣

PS: felesleges a játék miatt (ki bírja tovább) ennyit írnod, mert a 10%-át nem olvasom el, szóval nyugodtan spórolhatsz. Just FYI 😆

trey @ gépház

Nekem egyszer már 'hivatalból' megküldték, aztán pár évvel később egy frissítést, utána ez valamiért abbamaradt. Tavaly kértem egyet, eddig OK.

Haver most ment nyugdíjba, neki kicsit mozgalmasabb munkaviszonyai voltak, nála van egy szép lyuk a történetben :( Egy munkanélküli időszakban történt képzés, ami után elvileg fizettek járulékot, de nem találják, szóval még függőben van, hogy azzal mi lesz.

Mint érintett mondom az info-kat.

Először a nyugdíjba vonulás előtt kb. 6-7 évvel kapsz egy részletes kivonatott az általuk tudott munkaviszonyaidról. Én így tudtam meg, hogy anno 94-95 ben nem voltam bejelentve. Így másfél év bukta. Állítólag ez akkortájt nagy divat volt. Sok sorstársam van. Természetesen akik elkövették, azoknak semmi baja, még meg se keresték őket. Jogállamiság 1.

Másodszorra is kaptam nemrég egyet, abban írták, hogy hiába küldtem dolgokat (bérpapír) azt nem tudják elfogadni. Tanács, ha sokszor váltotok munkahelyet, a "rózsaszín könyvecskét"  meg kell őrizni. Ha a hr -es nem találja a régit és újat ír, kiabálj és ellenőrizz!

Pontosan tudom, hogy miről van szó, a környezetemben 10 nyugdíjba vonulóból 6-nak nem stimmel a nyilvántartása. Főleg azoké, akik még a papíros nyilvántartásban kezdtek dolgozni és volt szerencséjük kóklerekhez. Vagy csak olyan cégnél dolgoztak, amit nem tudnak igazolni, papírt meg nem tudnak kikérni, mert közben a cég megszűnt.

trey @ gépház

vagy van egy könyvelőm, aki szólna, ha valami nem stimmelne. pontosan be vagyok jelentve. de nem érdekel, hogy mi a trükközés a szochóval meg én nem tudom mi az anyja bánattal. azt a pénzt soha nem látom. mint ahogy az se érdekel, hogy a bruttó előtt mi a munkáltatói költség. ennyi erővel azokat az adókat is odasorolhatnák a bruttóba

sok dolog érdekel, és utánaolvasok. de az adózás nem ilyen. van egy jó könyvelőm. neki ez a dolga

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

vagy van egy könyvelőm, aki szólna, ha valami nem stimmelne.

Na, erről meg a haverom tudna mesélni, akinek egyszer csak szólt a könyvelője, hogy "bocs, de xy-ig be kéne pengetni x százezer forintot", mert ő valamit elnézett :D

De, ja. Ha van egy jó könyvelőd ... az egy lépés a jó irányba. Tartok attól, hogy a legtöbb bérből/fizetésből élőnek nincs.

trey @ gépház

nem gyakran, de ilyen mindig azt nezem hogy minden honapban X penz keruljon a szamlamra. azert van a megfelelo ember hogy szamolja ki ehhez mennyit/hova kell irni (megadom a parametereket, azt is ha valtozik). szarokra, ha a papiron nem kerek szam hanem XXX123.24 Ft van bruttonak feltuntetve.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

> Aki nem tudja besorolni a 350.212 Forintos bérét, az azt sem érdemli meg ;)

Ha már így feldobtad, kérlek mondd (és indokold is) meg, hogy a 3. / 4. köröcskébe kellene-é katténtani - netán sehova (!). Én ugyanis nem vagyok gondolatolvasó, tehát sejthetem ( tippelhetem ) hogy simán elírás történt, de összeesküvéselméletet is gyárthatnék rá, hogy miért van ott az a luk. Ezért kérdeztem ezt. Ha neked más a releváns, akkor tedd fel a kérdést, lám még az én balgaságomra is válaszolt a szavazásgazda.

tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Megismétlem: "Én ugyanis nem vagyok gondolatolvasó, ..."

Ezek a fránya sorrendek. Pont ezért kérdeztem meg, hogy direkt van-e ott luk. Most, hogy tudom, hogy nem direkt, utána már lehet becsülni. (Fentebb pl. egy hasonló elgépelésnek tűnő dologra adott logikus magyarázatot.)

tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Nem tudom. De mivel annyi mást sem tudok, nekem egyszerűbb volt megkérdezni, mint ezen agyalni :-)

Az a furcsa, hogy Trey kb. 1 sec alatt megadta a választ, ennek ellenére jött valaki, aki azt mondta, hogy ennél relevánsabb az a kérdés hogy. Ehhez képest nekem nem az volt a releváns, ő meg nem kérdezte meg.

tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?