18 éve jelent meg a Firefox 1.0

Mozilla

( hunluki | 2022. 11. 09., sze – 15:44 )

Huuu még valami 0.8 betával találkoztam talán először valami számítógépes magazin mellékletén... Illetve UHU 1.0 (még 2.4-es kernel!) vagy 1.1 talán szállította ezt a bétát. 

Ég és föld volt az IE-hez képest.

( zrubi v | 2022. 11. 09., sze – 16:09 )

Szerkesztve: 2022. 11. 09., sze – 16:10

szép volt, jó volt... de a mai firefox sajnos már egy teljesen más dologgá torzult :(

zrubi.hu

Ez így van. Mára minden böngésző nagyon elcseszett lett, a FF mellett azért tartok ki, mert még mindig a legkisebbik rossz az összes között, a legtöbb beállítási lehetőséggel, még a lehetőségekhez képest legkisebb memóriaigénnyel, plusz egy független böngészőmotor használatával a Google Chrome / Blink motor dominanciáját gyengítem.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Az a baj a Vivaldival, mint az összes többi böngészővel. Chrome motoros, és afölött csak egy web UI, némi JS kóddal. Szinte az összes böngésző az egyébként, a Google Chrome-hoz készült Blink motor hajtja őket (Chromium, Brave, Vivaldi, új MS Edge, Opera, az összes Electron app, mint Visual Studio Code, Discord, Skype, WhatsApp, Bitwarden, Joplin, Notion, belenaEtcher, Spotify, stb.) vagy annak az elődje (webkites motor, ez van a Safari, Falkon, Epiphany, Konqueror, Maxthon, qutebrowser, vimb, surf, Otter, stb. alatt). Egyedül a Firefox az, ami saját motort használ (Gecko), plusz a forkjai (Librewolf, Waterwolf, Icecat, TOR, Pale Moon, stb.). Régebben még az Edge és Internet Explorer használt saját motort, meg az Opera (Presto) a 12.x-es verzióig.

A másik probléma a Vivaldival, hogy még az opensource-sága is kérdéses, mivel nem minden kódját publikálták, bár a maradékot is odaadják, ha szépen kéred, megindoklod mire kell. A licence meg nem free (itt nem az áráról van szó, hanem a szabadságról, amit nyújt, pl. kód módosíthatósága, forkolhatósága, terjesztése, stb.). Nem az a baj, hogy nem GNU GPL, hanem ahhoz sem hasonló, tehát nem MIT, BSD, Apache, stb., amit valóban FOSS-nak tartanának. Ez sok embert, közöttük engem is, visszatart tőle. Plusz nekem saját rossz tapasztalatom is van vele, akárhányszor próbáltam, mindig bugzott benne valami, videólejátszás teljes képernyős módban, egyes oldalakon scriptek lefutása (pl. nem ment miattuk a bejelentkezés), stb..

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Akkor már ők is váltottak, a qutebrowser-ről is olvasom, hogy blinkes, de elérhető még a webkit is hozzá. Teljesen mindegy, hogy webkit, webengine vagy Blink, egykutya, ugyanannak a dolognak az újracsomagolásai, meg különböző fázisai, mindegyikben a Google keze van/volt.

A lényeg, hogy a nagyobb, valóban használhatóbb böngészők közül csak a Firefoxnak és forkjainak van saját motorja, amit nem a Google fejlesztett, de még ezt is a Google pénzeli. Meg olyan kisebbeknek, mint a lynx, elinks, w3m, slimjet, Dillo, stb., de azok nem használhatók mindennapos böngészésére, mivel egy csomó alap oldal nem megy velük.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

A webkit-et nem a Google fejleszti, hanem az Apple. Régen közösen, de forkolással (blink) már kivált a Google. Eléggé el is váltak egymástól amúgy. Szóval ma 3 nagy motor van, blink (Google), webkit (Apple) és a gecko (Mozilla). Hosszú, kitartó küzdelemmel sikerült elérni, hogy a gecko a legkisebb, a blink meg tarolt. 

Igen, az Apple fejlesztette, az van a Safariban is, de a Chrome első verziót is a webkit hajtotta, bele is nyúlkált a Google rendesen, mielőtt átdolgozták Blinkké, amivel most is közeli rokonok. Épp ugyanaz a bloat fos, mint a Blink. Az is igaz, hogy jó ideje a Gecko se jobb ebből a szempontból (se). Azért mondom, hogy ma már szinte minden böngésző kb. egykutya, de még mindig szólnak kisebb érvek a FF mellett. Igazából én a Chrome-alapúakkal is ellennék, pl. az oldalrenderelésük gyorsabb, cserében jobban zabálják a memóriát, de abból is van mindig elég, szóval nem gond, azt leszámítva, hogy nagyon nem szeretném, hogy a Google jobban domináljon ennél is. Nem mintha a Mozilla sokkal jobb lenne, mióta a netet akarják cenzúrázni, meg verzióról verzióra teszik bele a hülyeségeket a FF-ba (Pocket, Orca Reader, stb.).

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( zsver v | 2022. 11. 09., sze – 17:03 )

A Chrome/Edge/Safari/stb. adathalászatával szemben még mindig reális alternatíva szerintem...

( uid_16313 | 2022. 11. 09., sze – 18:43 )

A szoftverek olyanok, mint a hollywood-i színészek. Fiatalok, szépek, aztán telik az idő, és szétbotoxozzák a picsába őket.

( gaby | 2022. 11. 09., sze – 20:01 )

Szerkesztve: 2022. 11. 09., sze – 20:01

Az a baj, hogy egyre jobban megy a nosztalgiázás, hírről-hírre. Ez csak egyvalamit jelent: régóta vagyunk fiatalok. :-)

( rpsoft v | 2022. 11. 09., sze – 21:20 )

Uhh, én arra emlékszem, amikor kiadták a Netscape kódját, és próbáltam lefordítani lesstif-fel (free motif clone), de előbb lett belőle seamonkey, minthogy bármi sikerült volna.

( khiraly | 2022. 11. 10., cs – 07:02 )

amiota szivarvanyos a progressbar androidon, van egy hatarozott lejtmenet feeling.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( end | 2022. 11. 10., cs – 10:08 )

Azóta is használom, igaz amióta van, az esr-t, - :) - jó régen volt, de megéltem eddig minden váltást, Különösebben nem hatott meg az extension API-váltás sem. Ha uBlock van, akkor majd minden van, - (Androidon persze Operát, A Win-eken meg Vivaldit is. - Sőt Windows-on időnként még Edge is előkerül. - Böngészőt.., mindig a megoldandó feladathoz választva!)

Egy dolog nem jöhet, - semmilyen módon! - a reklámok, - az nálam az átléphetetlen vörös vonal...!

( prion | 2022. 11. 10., cs – 10:24 )

Én az asztalival megvagyok teljesen elégedve. Funkcionálisan is megoldja amit kell és a free software háttér, meg google/MS ellensúly dolog szintén fontos.

Nekem a mobilos, ahol anyázok néha a változásokon, meg abszurd bugokon.

Lassú mint a tetű :(

Én csak a videoplay background miatt használom, mert a nyomorék androidos böngészők csak bekapocsolt kijelzővel hajlandók szövegelős/zenélős videókat lejátszani.

Kivétel a JÚTÚB ami  p é n z é r t  már tudja ezt. Én értem, hogy kereskedelmi fogás meg blabla, de inkább tartom szánalmasnak ezt a korlátozást 2022-ben.  

Karesz

Letölthető háttérképek  |  Portréfotók

newpipe -> download (144p) -> vlc -> play as audio -> screen lock

 

En igy szoktam eleg komoly videokat (20-40 perc) meghallgatni.

Ha valami erdekes, akkor azt letoltom 720p-ben es este lefekves elott megnezem fulhallgatoval, ugy, hogy a telefon airplane modban van.

Rendes buildelos videokat is meg szoktam igy hallgatni, aztan eldontom, hogy erdemes-e megnezni, vagy sem.

 

A google youtube-os alkalmas erre a feladatra alkalmatlan. Ha nincs neted, a mar letoltott videokat se engedi lejatszani. Meg ha valami csak egy alkalmazason belul van, az nem is igazan a tied.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Te tudod. Nekem DND + exceptions van, 2+ ismételt hivásnál vagy csillagozott névjegynél csörög, mert ki tudja mi történt a nagymuterral éjszaka vagy hasonlók. Oké hogy éjszaka csend van (azért van a DND) de egérútja is van annak ha valami gáz jön, és tudomásomra jusson.

En firefox for mobile-bol a 68.5.0-ast hasznalom, ez 2020 februari.

Ami nem megy vele, azt a firefox for mobile Beta-val nyitom meg, es elso kezbol latom, hogy mennyire tre lett az egesz:

a) uj lap megnyitasa,  a regin 2x raboktel a lap ikonra (masodik bokesnel + jel.lett belole). Az ujon: popup ugrik fel, es fenn az addressbar, es lenn a plusz ikon ami a popupon az egyik ablak utan van

.b) az ujon *minden is* popup. Tenyleg, minden popup gusztustalan (es tetulassu) animacioval

c) szivarvanyos progressbar az ujon.

 

Ahh, napestig lehez sorolni, egy rakas szar az uj. Igy en eltettem az .apk-t es azt teszem fel, ha uj mobilra koltozok.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( renee7 v | 2022. 11. 10., cs – 10:46 )

A mai böngészők közül még mindig a legjobb szerintem. Ha meg nem hagyják abba a régi Opera fejlesztését 6-8 éve, akkor azt használnám, mert azt tartottam messze a legjobbnak.

( s7stM | 2022. 11. 11., p – 09:37 )

Szerkesztve: 2022. 11. 11., p – 09:38

Akinek csak a kinézet a problémája, használjon rendes theme-t hozzá. Vannak github repok, ahol ezzel foglalkoznak nagyon régóta és rendesen karbantartják. Nekem a firefox sok-sok verzió óta ugyanúgy néz ki, nincs meglepetés mindig... konkrétan nem tudom, hogy az alap firefox hogy néz ki jelenleg.

Pl, akinek nincs baja a GNOME-os kinézettel az használja ezt. De láttam már KDE-s, windowsos sőt, még mac-es témákat is, amik ízlésesen meg vannak csinálva. Én is buzdítok mindenkit, hogy használjon ff-et, mert nincs más alternatíva ezen kívül gyakorlatilag...

Az egyetlen nagy, és fájó hiányossága a cuccnak, hogy nincs hozzá rendes tab grouping. Tudom-tudom vannak rá pluginek, de nekem egyik sem jött át sajnos.

It is our choices that define us.
Thinkpad X1 Carbon | Arch linux

( nevergone v | 2022. 11. 15., k – 20:02 )

Csak a Netscape Navigator 4.71 az igazi!

A magyar ember jelképe a hátrafelé nyilazás. Vakon rohanunk a semmibe, miközben a múltunkat támadjuk.