- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1089 megtekintés
Hozzászólások
180nm, mikor 5nm-es gyartok dolgoznak azon, hogy hogy legyen 3nm a kovetkezo?
Kicsit a Szovjetunio jutott eszembe.
Honnan tudod, hogy lehallgat a KGB?
Eggyel tobb szekreny van a lakasban.
Miert nem tudtak a szovjetek kiprobalni az elso mikroprocesszorukat?
Mert nem fert ki az epulet ajtajan.
Es az elengedhetetlen krumplipucologep-klasszikus: https://faviccek.hu/krumplihamozo-gep.html
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
5nm a csucs cpu-khoz van.
Embedded rendszerekben tovabbra is siman 28-65, de akar tobbszaz nm-es tech-et hasznalnak. Mert olcsobb, es megbizhatobb is. Es nincs szukseg jobbra holmi kis vacak mikrocontrollerhez.
pl. raspberry pi RP2040 (https://datasheets.raspberrypi.org/pico/pico-datasheet.pdf):
This is important in general but especially for RP2040 which is built on a modern 40nm silicon processand hence the digital IO edge rates are very fast.
Analog IC-kben meg a mai napig siman hasonloan nagy gate-eket hasznalnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Alapvetően egyetértenék veled, ha 28-65 nm-ről lenne szó, vagy analóg IC-ről. De itt 180nm-ről van, ami a konzumer (ami már a maga idejében sem volt technológiai csúcs) szegmensben jött ki 1999-ben, a kései P2, P3 dereka korszakban.
Nem arról van szó, hogy a nm-eket fetisizáljuk, de minél kisebb csíkszélesség, 1) annál olcsóbban gyártható, 2) annál kevesebbet fogyaszt, 3) annál kevésbé melegszik azonos teljesítményen. Mindegy, ők tudják, csak fura ilyen számokat olvasni 22 év múltán.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez egy kisszériás prototípus, ami definíció szerint bugos lesz. Az első néhány darabot szerintem érthető, hogy nem a legújabb technológiával gyártják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha tényleg prototípus, akkor oké. A másik oka a nagy csíkszélességnek tipikusan a chip egyszerűsége. Mai napig gyártanak klasszik TTL vezérlőchipeket, meg ősrégi procikat, dekódereket, mivel vezérlőkön meg beágyazott rendszereknél használnak még ilyeneket, de ezeket nem tudják ilyen 7-32 nm-en gyártani, nem a technológiai korlát meg a gyártósor ára miatt, hanem ezek egyszerű, pár ezer tranzisztoros chipek, ezért túl kicsi csíkszélességen annyira apróak lennének, hogy nem tudnák tokozni, egy gombostű fejénél is kisebbek, eleve forrasztani, rögzíteni se lehetne sehova, alig lehetne látni, hogy van ott egy légypiszok. Még akkor is, ha több másik IC-vel integrálnák össze SoC-ként. Egy több magos, több tizenmilliárd tranzisztorból álló modern csúcsproci (benne egy csomó cache, memórai/PCIe vezérlő, GPU, management engine, stb.) az profitál a kis csíkszélességből, de egy nagyon primitív nem.
A másik gátja még a túl kicsi csíkszélességnek elvileg az üzemelési freki. Egy 7-32 nm-es chipet nem lehet túl alacsony frekin üzemelni, és ha valami legacy kontrollerbe kerül, ott elvárás lehet, hogy néhány kHz-nél vagy MHz-nél több ne legyen, különben valami vezérlőszoftver beleállhat a földbe miatta, pl. túlcsordulás, nullával osztás, stb..
De a szóban forgó SoC-nél egyik sem áll meg szerintem.
“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy 7-32 nm-es chipet nem lehet túl alacsony frekin üzemelni
Ez inkabb a dynamic logic miatt van igy, nem feltetlen a konkret csikszelesseg miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont valszeg bagoert kaphato a porosodo 180nm-es gyartosor, szemben a csilivili csucstechnikaval? Csak tipp.
Nem attol lesz rossz egy chip, mert 180nm-es. Jo volt a pentium2 -nek, jo lesz az most egy pici, egyelore ismeretlen soc-ba is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En nem tudom osszekotni, hogy ennek az ASICnak van koze a 22nm-es PowerPI SOC-hoz, vagy az egy teljesen fuggetlen project? https://libre-soc.org/22nm_PowerPI/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amennyire én látom, az lesz a következő nagy mérföldkő. Ahogy nézem, ezzel a mostanival leginkább a toolchaint tesztelik (nmigen, coriolis2 ... stb.), szerintem már ez is szép eredmény, és megágyazhat a következő projekteknek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet az űriparba szeretnének beszállni
https://hu.wikipedia.org/wiki/RAD750
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hirtelen megugrott ra a fizetokepes kereslet. Szoval elkepzelheto. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
RAD750 mellett ott van még az RTX2010 sugárzásvédett Forth processzor. Ez abban az eszközben volt, amelyik néhány éve 3-szor szállt le az üstökösre (2-szer visszapattant).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nemide :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni