Itt a LineageOS 16!

Címkék

We feel that the 16.0 branch has reached feature parity with 15.1 and is ready for initial release. With 16.0 being the most recent and most actively-developed branch, on March 1st, 2019 it will begin receiving builds nightly and 15.1 will be moved to weekly builds.

A LineageOS fejlesztői bejelentették, hogy a 16.0-s ág funkcionalitási szinten utolérte a 15.1-et, így kész - egyelőre maréknyi támogatott eszközön - a kezdeti kiadásra. Az olyan népszerű eszközök, mint például a OnePlus One, OnePlus 2, OnePlus 3/3T, OnePlus 5/5T, Nexus 6, már a kezdetektől támogatottak. Részletek a bejelentésben.

Hozzászólások

Na, akkor a hétvégén rá is nézünk, hogy mit virít OnePlus One-on!

Ráadásul a telepítésnek egyszerűnek kell lennie, mint a faéknek:

Please note that if you’re currently on an official build, you DO NOT need to wipe your device.

--
trey @ gépház

Ez mondjuk igaz.
Az viszont bosszantó, hogy lassan használhatatlanra lassul. A Safari kuka, feltettem Firefox-ot, hát nem igen jön a böngészési élmény, Chrome dettó.
iBook-al szoktam olvasni epub, pdf könyveket, arra még jó. Bár a pdf-el is megküzd néha, 3 oldal jó, utána teljesen fekete 10, aztán megint 3 jó... HayDay viszont még megy, ha ki tudom várni, hogy betöltsön.
(Bocs evone, megint az Apple a céltábla)

Lol, kb. fél éve sikerült előkotorni egy fiók mélyén nyugvó Nexus 4-et, az ha jól számolom, még régebbi.
Van rá hivatalos, supportált LOS 15.1, ami úgy fut, mint az álom. Nem, nem "majdnem használható", hanem sok új (szeméttel telepakolt) középkategóriás teló megirigyelné.

Igazából ha nem lett volna olyan krumpli a kamerája, meg ne lenne mai szemmel olyan iszonyat gyenge az aksija, akkor vidáman használnám fő telefonként a mai napig.

Jó az a Nexus4 különben, ha nem akarsz vele fotózni :) Gondolkozom rajta hogy szerzek elfekvőben egy újat (még lehet itt-ott elfelejtett készletről rendelni), mert számomra pont ideális a mérete. Még a péklapát korszak előttről van.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/p9_lite

úgy is lehet nézni, hogy pl. az oneplus 2-esemen a 15.1 még mindig nightly build... ez olyan "jó" érzéssel tölt el :)
azok a régi szép idők úgy 7 éve, amikor a clockworkmod backupot az üzletben 2 beszélgetés között visszaflasheltem... egy baj van vele: hogy ehhez nekem már nincs türelmem...

Végül mégis wipeoltam mindent, legyalultam az egészet, jobb ez így.

Btw, valszeg csak a reinstall miatt, de sokkal simábban működik az OS.
Semmi röccenés nincs, és még mindig 1,5 napot bír átlagos használattal...

Szerk.: mármint a 15.1-gyessel természetesen tudott annyit + sok alkalmazással. Ezzel még nem tudom.

-------
It is our choices that define us.

Nehogy elhidd neki. Tele van az internet szarul végződött iOS frissítésekkel, meg olyan hibaleírásokkal, furcsa működésekkel, amire az ultimate javaslat a "tedd újra" :D De volt, hogy tömegesen futottak bele olyan hibákba, hogy már a frissítést sem tudták telepíteni, mert a kibaszott, torkukon letolt, eltávolíthatatlan U2 album miatt helyük nem volt a telepítésre.

Keress rá a U2 iPhone mémekre az interneten.

--
trey @ gépház

érdekes, nekem sikerült eltávolítani, valamint minden közelemben levő ismerős is simán eltávolította. az apple hibája hogy a user nem tart rendet a dolgai között? droid lefrissül hogyha nincs rajta egy deka hely se?

soha egy frissítésem se szállt el.

a net viszont tele van sikertelen androidos frissítésekkel, meg szarakodásokkal is.

Na jah. Anno, amikor feleségemnek volt egy első verziós iPad, 6-ról (gyárilag volt rajta, amikor kibontotta az USA-ban) 7-es iOS-re frissítettünk "Abból nem lehet baj" alapon, de ezt már Magyarországon. Ekkor már megjelent egyébként az iPad 2.

Használhatatlanul laggolt az OS onnantól, downgrade-t meg felejtsd el... biztos lehet mókolni rá korábbit valahogy, de gondolom, mint minden mást, ezt sem fogod megcsinálni MacBook nélkül, ne adj' Isten egy Linuxon. Téglásítani meg nem akartam, eladtuk a francba.

-------
It is our choices that define us.

Szerintem picit kevered a dolgokat. Az FDroid egy önálló csomagkezelő, saját, open source appokat tartalmazó repositoryval (igaz létezik számos plusz repo amit felvehetsz bele, de ezek közé nem tartozik a play store). Amikor az FDroid dolgozik, semmi köze nincs a Play storehoz.
Az Androidban az alkalmazások telepítése, frissítése, eltávolítása (lényegében az apk csomagok kezelése) built in dolog, a Play store csak egy előtét hozzá. Mint ahogy az FDroid is.

Amit te szeretnél az szerintem a Yalp Store (vagy a belőle forkolt Aurora store) nevű app. Ezek open source -os play store alternativák, ami azt jelenti hogy közvetlenül a play store-ból (mint szolgáltatás, és nem mint app) tud alkalmazásokat letölteni, keresni, frissíteni. Olyan mint egy open source Play store app, csak nem kell hozzá google fiók, mert a srácok belepakolnak "built in" accokat. Viszont ehhez root kell, különben csak addig tud működni hogy letölt egy apk fájlt. Ha viszont van root, system appá lehet konvertálni (erre van beépített menüpontja) ami után tud a háttérben letölteni, frissíteni, stb, és nem kell bekapcsolni az unknown sources -t, mert beégeti magát a rendszerbe.
Azért jó ez a megoldás, mert nem kell megbízni semmilyen 3rd party apk keresőben, hanem direktből, egy hiteles helyről (play store) töltődnek le az appok.

Én most már úgy tolom, hogy fent van a legminimálisabb gapps csomag (de elvettem tőle minden jogot, beleértve a speciális hozzáférés menü alatt találhatóakat (bocs, magyar androidom van :) ). Viszont nem jelentkeztem bele vele, hiszen van saját nextCloud szerverem, a contact list meg a fényképek oda csorognak fel. Utána felraktam az FDroidot meg a Yalp Store -t, utóbbit rendszer alkalmazássá konvertáltam hogy simán működhessen, onnan telepítem az appok 99%át. Az FDroid meg csak azért van fent, hogy pár open source appot felrakjak, pl. Youtube app helyett a Newpipe -ot használom, mert az igényeimnek jobban megfelel (pl. simán lehet vele background zenét hallgatni).

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/p9_lite

Igen, ezert erdekelne, hogy ha valaki kiprobalna 6-ra tolni mit tapasztalt es mi a velemenye.
Amugy erdekel az is, hogy 3 vagy 5-on hogyan muzsikal mert az talan elorevetiti, hogy erdemes e figyelni, esetleg bealdozni egy hetveget tesztelesre, hogy hasznos infokkal segitsem elo a 6-ra valo fejlesztest vagy nincs ertelme mert hasznalhatatlan kacat.

Arról van valami infó, hogy a kamera milyen minőségben készít képeket a gyári szoftverrel összevetve Oneplus 3 esetén?

van valakinek abban tapasztalata hogy egy nem tamogatott eszkozon mekkora melo megcsinalni hogy mukodjon?
nem arra gondolok hogy buildelni egy tamogatott eszkozre, az remelem menne... :)

--
neked aztan fura humorod van...

Ez egy jó hír, de sajnos érezhetően szökik az oxigén a projektből. A Nexus5 megrekedt a 14.1 -es ágon (Nougat), Oreot nem is kapott, a 16-ost sem. A Moto G4 (Athene) pedig már egyáltalán nem szerepel a támogatott eszközök között (és elég bugosak voltak a régebben kiadott 14.1-es buildek).

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/p9_lite

Értem én, hogy a fejlesztő is ember, és idővel új telefonra vált, majd kezdi nem érdekelni a régi telefonjához kapcsolódó eddigi munkája. :) Más szavakkal mondtam el ugyanezt (=szökik az oxigén :). Csak hát mondjuk egy LoS-nak pont az a küldetése hogy meghosszabbítsa az egyébként teljes mértékben használható telefonok élettartamát, szoftvertámogatás folytatásával.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/p9_lite

A custom romok világában a los vérprofi projekt :) Egyátalán nem arról van szó, hogy Józsika otthon leül és meghegeszti a lost a készülékére és feltölti a google drive-ra bináris zipet (értsd vannak folyamataik, előírásaik, CI-juk, követelményeik, stb stb).
Persze kérdés hogy hány lépést kell megtennünk hátrafelé ahhoz, hogy magát a gyártói szoftver bármi egyébre cserélését már házi hegesztésnek tekintsük.
A másik oldalról nézve, igen, ez egy non profit projekt, nincs mögötte vállalati support, egyetlen készülék se csomagolja gyárilag (sajnos), tehát mondjuk hasonlít egy egészen komolyan gondolt Linux distro projektre.

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/p9_lite

Az Androidok egyik problémája, hogy sok gyártó nem ad ki semmilyen frissítést 1-2 év után. Van aki még rövidebbre veszi a támogatási időt. Ezen a helyzeten javít a Lineage OS (korábban a CyanogenMod). Most megnéztem, a Nexus 5 kicsivel több mint 5 éves volt, amikor megszűnt a Lineage OS „támogatása”. Az utolsó hivatalos firmware 2016 decemberében jelent meg rá. Tehát a Lineage OS még két évvel kitolta a „támoagatás” idejét. Azaz sikeresen meghosszabbította az élettartamát.

Fentebb írta valaki, hogy az Apple-nél 5 év után szűnt meg a támogatás az adott készülékre. Ennek fényében sem rossz az 5 év.

Azt ne felejtsd el azért, hogy ezen vasak nagy része (sok esetben talán már érthető módon) a gyártói support hiányában egyre régebbi kernelen ragadt, adott esetben a frissebb android verziók minimum szintje alá becsúszva. Emellett komoly architekturális változások is voltak (pl. project treble), amikre ezen készülékeknek már esélyük sincs.

Szóval nem csak a szorgalmas supporterek köre fogy rohamosan, hanem a support maga is egyre nehézkesebb.

A fene egye meg, két hónapja kihagytam az SGS2-n a frissítést, így most ott ragadtam decemberi verzión, és már nem érhető el arra se semmi. A Moto G2-t még szerencsére tudtam februárira frissíteni. Lassan új telefon után kell nézni.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

15.1-rol OTA megy vagy kulon kell feltenni?

Hivatalosan a Galaxy S7 Edge telefonomat a LOS csak 14.1-ig támogatja. Viszont ehhez havonta jön update.
Nem hivatalosan van rá LOS 15.1 és LOS 16 is. Utóbbi még erősen béta. Én 15.1-et használok. Iszonyatosan gyors, de sajnos az akkuval nem túl takarékos. LOS 16-ot várom nagyon, hogy végre a HVC is működjön rendesen. Talán annak sikerül megregulázni a fogyasztását ezen a lassacskán leépülő akkuval küzdő szerkezeten majd.

Valakinek van tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy az egyes kiadások során mennyit lassult azonos hardveren, maga az alaprendszer? Tehát, mennyire él az a tendencia, mint a Linuxnál, hogy a Windows-nál is bloat-abb grafikus környezetek (pl. GNOME/GTK3) gyakorlatilag előbb késztetik új hardver vásárlására a felhasználót, mint egy jól összerakott Windows 7.

Semennyire*. A 7 évvel és több generációval ezelőtti Nexus4-en (Qualcomm APQ8064 Snapdragon S4 Pro) ugyanúgy szalad mint bármelyik mai SoC-on.

*amennyivel a plusz feature-k többet esznek, nyilván, szóval ha tudományosan bemérnénk, hazudnék, de használati szempontból szó sincs ilyenről. Sőt, az Android (mondjuk) a 2.x és 7.x major releasek között számtalan teljesítménybeli fejlesztést hajtott végre, nem egyszer a rendszer gyorsabb, és nem lassabb lett (vagy hatékonyabban kezeli az akksit, stb).

--
arch,ubuntu,windows,android
zbook/elitebook/rpi3/p9_lite

Ez jól hangzik. Ettől függetlenül az 5 évnél régebbi eszközök támogatását (pl. Samsung Galaxy S2, S3, S4) azért szeretik eldobálni. Pedig jó volna, ha egy ilyen alternatíva nem csak a Google invazív szoftveres gyakorlatait, hanem hardvergyártóék veddmegdobdki ámokfutását is ellensúlyozná.

Kb. 4 oraja probalom a jelenlegi rendszeremre feleroszakolni, de nem igazan akar mukodni. Vagy a Oneplus logonal all a vegtelensegig, vagy bootloader modban inditja magat ujra. A kovetkezoket probaltam ki, amik nalam nem mukodtek:

15.1 -> 16.0
Hivatalos ROM -> 15.1 -> 16.0
Hivatalos ROM -> 16.0

Otlet?

Kicsit megnyugodtam, 3t-vel pontosan ugyanezeket próbáltam meg, eredményben ugyanott járok, mint te :(
Már azt se bánnám, ha full gyaluról felmenne a 16, csináltam titanium backup mentést is, de úgy sem jó..
Tippre a titkosítás lehet a probléma forrása, de elég nehéz így kiszűrni, hogy nem dob semmi hibaüzenetet csak a oneplus logo után visszadob fastboot-ba

Bár ez nem segít neked, de nálam tegnap este simán felment a OnePlus One-ra. Eddig annyi probléma van vele, hogy kétszer kell nekifutni a képernyő feloldásnak. Az első kísérletre a power gomb megnyomása után fekete képernyőt kapok, csak a térerő és az akku ikonok jelennek meg. Viszont a második nekifutásra már működik a feloldás.